走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[LSP000]

Psycho 大 記得你提過 JPLAY 最大優勢為 "一塊連續記憶體空間"
最近突發奇想，RAMOS 一開機就把整個作業系統載入記憶體，空間應該也是連續的
......

這個"顧慮"我也曾想過，......
如果你問我採取那個辦法?答案是 4
因為我聽不出來 複製→ 刪除→複製.... 的差異

......重點是 RAMOS 對聲音的表現 ，不是 JAOS

總結 Lally 兄的意思, 是不是想說,
- 從 "一塊連續記憶體空間" 切入, 想到用 RAMOS 可能也不錯.
- 進而從 "聽不出來 複製→ 刪除→複製.... 的差異", 發現音樂檔在記憶體中連不連續, 其實可能並不那麼重要.
- 然後從 "重點是 RAMOS 對聲音的表現" 得到結論 -> 把 OS 及音樂檔放到 RAM 中, 對聲音的表現, 有最重要的影響.

這看起來和 DrKao 派作法的其中一小部份, 概念比較相同, 只是解法不同; 但這樣好像比較省錢, 也是很不錯的平民化解決方案.


但我想也必須提醒各位, 如此這般地使用 RAMOS, 加大 C碟. 對 DrKao 派的 foobar2000 也許很不錯; 但對 psycho 派的 JPLAY 而言, 反倒會造成大量減少 JPLAY 可用記憶體旳壞處. 未蒙其利, 先受其害.

所以說, 如果您想要以 RAMOS 搭配 JPLAY 使用, 將 RAMOS 的C碟調到最小, 應該還比較好.
只要您 RAM 夠多, RAMOS 把 OS 放到 RAM 中, JPLAY 把音樂檔放到 RAM 中, 且都還保證各放在一塊連續記憶體空間之中, how wonderful!

[n1234560]

RAMOS這個方法如果聲音表現也不錯的話，這樣可以節省一筆SLC SSD和SATA線的開銷。
不過剛剛逛24HPCHOME看到最便宜的EZLINK Seraphim 60GB 2.5吋 SATAII 固態硬碟(SLC) 價格才2888元。
http://shopping.pchome.com.tw/DRAB31-A59079901
買一顆用應該也挺划算的。

[Lally]

總結 Lally 兄的意思, 是不是想說,
- 從 "一塊連續記憶體空間" 切入, 想到用 RAMOS 可能也不錯.
- 進而從 "聽不出來 複製→ 刪除→複製.... 的差異", 發現音樂檔在記憶體中連不連續, 其實可能並不那麼重要.

聽不出來 音樂檔在記憶體中連不連續差異，有可能是我能力不足或設備不佳或不存在不連續，並不是不重要

然後從 "重點是 RAMOS 對聲音的表現" 得到結論 -> 把 OS 及音樂檔放到 RAM 中, 對聲音的表現, 有最重要的影響.

"重點是 RAMOS 對聲音的表現" 我的意思是指 RAMOS 方式對聲音的表現，不是 VHD 是用那個OS，前者如可以受肯定，後者隨時可換

RAMOS 說明文件步驟有點麻多，大部都是 JAOS OS 優化整理，如單純只要 把 VHD 載入 RAM 真的很簡單
RAMOS 說明文件寫的麻多，一方面是我現在都是用這個方式聽音樂，一方面是讓想把電腦當訊源的初學者，減少很多優化的精力

這看起來和 DrKao 派作法的其中一小部份, 概念比較相同, 只是解法不同; 但這樣好像比較省錢, 也是很不錯的平民化解決方案.

DrKao 派，對我而言是 "貴族派"，我整套音響系統不夠買 DrKao 大 的 "時鐘" ，當然我有那個經濟能力我也想當 "貴族"

所以說, 如果您想要以 RAMOS 搭配 JPLAY 使用, 將 RAMOS 的C碟調到最小, 應該還比較好.
只要您 RAM 夠多, RAMOS 把 OS 放到 RAM 中, JPLAY 把音樂檔放到 RAM 中, 且都還保證各放在一塊連續記憶體空間之中, how wonderful!

JAOS 只佔 1.2G 用來搭 JPLAY 很夠用了....

不過 JAOS 是 x86 版 可用記憶體受限 3.5G，又 JPLAY x64 大於 JPLAY x32 版

真有心玩 RAMOS + JPLAY 找 x64 版 OS 做成 VHD ，替換 JAOS VHD

[palchiu]

-----------------我是分隔線 以下為超過2K元

Acr Silver Reference 3
http://app.audiogon.com/listings/acr...e-isolation--6

ACR SR3我有, 這條分離線提升很多. (我之前用Transparent/WW Starlight) :P

[psycho]

RAMOS + JPLAY 或 RAMOS + FOOBAR2000 的討論分享請繼續，我最近都在試其他東東，急著要寫下筆記心得，所以先打斷一下，分享我現在的其他收獲.....

第一、MONITOR 03 USD 『數位輸出』在『電腦性能』連 03 US 都遠不是對手，原因不知，反正連 rendzaw精心改裝過的 03 us 之『數位輸出』，就算音響性能大幅提升到有些燒友會認為 > 03 usd，但是我使用『音色的正確性』，直接一槍斃命。只能說人家的商品考量真是很精準：越貴的就是越好！而且這種『電腦公司』強調的就是『電腦性能』，後天再怎麼改裝，amd cpu 也不會變成 intel.....:P

第二、訂購了各一台應該是現今最頂級的USB 2.0 HUB 與 USB 3.0 HUB，

http://www.amazon.com/Metal-7-Port-P.../dp/B004ESP144

http://www.amazon.com/4-Port-Industr...d_bxgy_e_img_b

毫無疑問的，3.0 秒殺 2.0，就算只是使用我燒了三次的 VL810 3.0，還是狠剁 NEC 2.0。而且，這HUB如果把從電腦到HUB的電源斷除，電腦完全無法偵測到HUB；所以一定要使用電源分離線外接乾淨任何電源，效果比原廠自帶高級電供還要好太多啦！來自電腦的USB電源是天下第一大污染。

第三、雖然『小台、小型化』的『以CAT訴求之DAC』都可以得到『正確的聲音』，但是『小』好像有天限。只要是使用『大型落地喇叭』，就會發現小台DAC（包含我非常喜歡的MICROMEGA DUO DAC）似乎都有『下盤不穩重』、低頻渙散的問題。而這仛種低頻渙散，又容易干擾高頻造成聽起來是『高頻不足』，其實是低頻出問題。

所以DAC再怎麼超值，往上砍大型落地喇叭系統還是要花錢....:P 這好像也是耳機的天限？

第四、USB分離線不容易製作！尤其是使用 USB 1.0 音效卡的人，極可能犯錯了還不知道！

首先強烈推薦 YU-AUDIO 的USB分離線商品，理由很簡單，就是目前最便的產品啦！包你一下子就能感受到分離線可怕的性能提升.... 但是想要保留原有高級USB線的燒友，請等我與之研究成果發表再說...:P

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21205308183104


註：原先YU-AUDIO開賣本線時，發生一個小錯誤，我提醒他們後立刻改進，所以我敢掛保證強烈推薦！....

再來是，與 YU-AUDIO 研究 USB 分離線中 B 母座轉 B公頭，發現這個有趣又危險的現象：

從B母座(來自電腦)到B公頭(插入USB音效卡)，如果B母座的鐵外殼沒有與B公頭的鐵外殼相連導通，那麼USB 1.1 的音效卡不會有問題，USB 2.0 的音效卡就會鐵定無法使用！多麼詭異的現象？....:P

從這個現象延伸，像 KECES的 DA-151是可以不必使用USB電源端，直接使用USB音效與其外接電源的。像這樣子的聲音卡，電源分離線外接交換式電源灌進去『干擾』DAC-151自帶的優良線性電源，後果如何呢？答案是非常明確的：外加USB電源>>>>阻斷USB電源。原理為何？鬼才知道啊！....

有多少玩『貼住USB電源』的玩家，其實這一點都是不充足的了.....:)

總而言之，『不要』玩 USB 1.0，請直接玩 2.0 才是『最正確的電腦產品』.....:o

[drkao]

JAOS VHD 原本檔案 約 1.6G ，用 VhdResizer 加大到 2.8G

RAMOS 設定好，開機就把 2.8G VHD 檔載入記憶體 ---- 就是這個原因我才假設記憶體是連續

進入系統，C槽扣掉系統檔案 1.2G，還有1.6G 可用，別忘此時的C槽 可是在記憶體內

最後，再把想聽的音樂，從 D槽 拷貝 至 C 槽 即可

理論上來講，這種作法聽音樂，跟使用何種 硬碟 及 SATA 線 都沒差別 --- 這部分只是我的假設，擁用 高級 SATA 線 可試試是否真的沒差

RAMOS 設定很簡單，且是多重開機，不會影響即有的系統，如果有人想試試，我再整理相關程式，放上來

我有一些疑問

如果播放幾次後
會不會改變RAM裡面的連續性
因為OS一直在執行
而音樂檔也一直在換

我們OS4.0
在播放之前
會有自動批次檔的一個指令
去清空虛擬磁碟
複製至RAM時去排列
以保證每次播放的相同狀態

[drkao]

DrKao 派，對我而言是 "貴族派"，我整套音響系統不夠買 DrKao 大 的 "時鐘" ，當然我有那個經濟能力我也想當 "貴族"

時鐘那是CAT後端
與CAT無關

我的CAT與大家的相比
差別在RME這張音效卡
差3萬多

但是我可以直入市售絕大多數DAC的AES輸入
所以可以把音效卡看成現在各位用的DDC或USB轉接器

只是我們的調整方式
與蘇兄不同而已
還有播放不同

[Lally]

我有一些疑問

如果播放幾次後
會不會改變RAM裡面的連續性
因為OS一直在執行
而音樂檔也一直在換

我們OS4.0
在播放之前
會有自動批次檔的一個指令
去清空虛擬磁碟
複製至RAM時去排列
以保證每次播放的相同狀態

drkao 大 你們 OS 4.0 會特別處理"清空虛擬磁碟"，表示你們有能力或設備聽出連不連續差異

能否請你們播空測試 RAMOS ，應該不會佔用太久時間

PS.我剛突然想到，如果把 VHD 分成兩個磁區，再載入 RAM 是否讓人有比較連續的"感覺"，我測試完，回報上來

[Lally]

差別在RME這張音效卡

但是我可以直入市售絕大多數DAC的AES輸入
所以可以把音效卡看成現在各位用的DDC或USB轉接器

我也有考慮入手 HDSPe AES

到時 psycho 大想測，一定外借

大伙 分享精神無價 敬禮

[psycho]

我也有考慮入手 HDSPe AES

到時 psycho 大想測，一定外借

大伙 分享精神無價 敬禮

MARK 起來了！我終於騙到免費的 HDSPe AES 可以測試了！請先去保險，萬一被我燒掉才不會被賴帳....:P :P