我後來測試了普通AC線跟PSOCC AC線,所RIP的檔案有一定的差距,質感方面是使用PSOCC RIP的好一些,不過PC優化也很重要,可能不亞於供電的重要性,不曉得未來用Ian's FIFO還能不能分辨出這些RIP差異。
可列印查看
要內接實在太麻煩了......:~~~~~ 以下又試了兩個檔,這下子是使用 S11J-BK + RIP專用PC,不過兩個有不同:
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000psychoHI-1.wav
上面這個是 S11J-BK + USB解決方案 + MSP600 + RIP專用PC
下面這個是 S11J-BK +12V/3A普通電源 直插 RIP專用PC
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000psychoHL-1.wav
現在太晚不敢用力大聲測試,但是在我的音響系統,似乎 S11J-BK + USB解決方案 + MSP600 + RIP專用PC 明顯好一些??其他的差異比較有限。
等明天再大聲播放、並且測試中頻凸出與凹陷之聽感差異。
不知為何,我用電源分離線之後的USB,接到USB3.0 HUB是無法辨識,因此我將USB解決方案改為U3TT方案,RIP出來的音質似乎比直接插HUB更好。
另外,發現必須全套系統使用REAL CABLE PSOCC以上等級的線材RIP才有質感,5V跟12V電源都要,缺一不可。
有空我在剪輯起來,大家聽看看。
哭哭,我的二手 COSEL 1500 12V 沒反應了
感覺我的電源系統至少還要搞一個專用音響架,處理電源避震以及多負載的弊端(越多負載會影響噪訊)。
可能全部的端子要接在電容後面?
然後淘寶上的電源我怕很多其實是中國大陸製造的,品質應該跟日本製的...嗯,或者電源老化嚴重。
寧願乖乖買新的日本製低瓦數也不要賭二手大瓦數的,大不了加電容。
在我的系統上000psychoHI-1.wav的聲音質感的確比000psychoHL-1.wav好上一些沒有錯。
不過這兩個版本的聲音我覺得都比教授第一次提供的版本來的好聽。
但是我再跟Higuma兄提供的版本比較過後,我還是比較喜歡Higuma兄RIP的版本。
Higuma兄RIP的版本開頭的兩聲鋼琴聲質感實在好上不少,當然這有可能是我自己系統有加料或是不平衡所造成的。
不管怎麼樣會造成這樣的RIP聲音差異的原因,究竟是藍光機本身的性能差距還是RIP用PC的調教所造成的實在是很難判定。
我把 Cosel 1500-12 拆開後,看看做工跟用料,應是日本製無誤。
有兩根保險絲,表面上都沒斷,等我買個萬用電表用歐姆檔測試,看有沒有燒壞,若有,就是保險絲的問題了。
其實在我的系統 RIP 差異不算太明顯,至於 tetsuka 兄為什麼 RIP差異 這麼明顯,我就不清楚了。
有可能是時鐘比較好,我的系統沒用到任何好的時鐘。
其實教授上傳的兩個新的RIP檔我沒認真聽的話也不一定比較的出來差異,但是認真的去比較時還是可以比較出差異的。
可是Higuma兄的RIP檔我可以很輕鬆的跟教授的RIP檔分別出來,尤其是一開始的兩聲鋼琴聲不用認真比較馬上可以聽出差異。
我再提供一個我之前上傳的RIP檔的D版本,可以的話請gangster.tank兄再比較看看有沒有差異。
https://drive.google.com/open?id=1PLxakefmbti6OTpD5kOGVXEtWUW4Owru
基本上D版跟B版的差異不大,但是認真的比較後D版本的聲音還是比B版本要好上一點點。