那些用來調聲的配件真的有用嗎 ?

引用:

---

作者: chen3058

我覺得那是選擇的問題，科學的驗證有兩種方法，演繹法和歸納法，有理論依據的是前者，我認為這兩種都沒對錯，甚至結果一樣，就看自己適合和喜歡哪種而已

---

恕直言..離題遠矣|-).

每次一個很簡單議題出來.(先不說題對否.)
一堆..資深玩家/高手/熱心者/~排山倒海的文湧..:O

為何~不乾脆先分..幾個類別.用途形態.專門比較/聽比..勒?
或者~不相信"此類"物品派..直接砲打過來..哪裡沒用..

顯然玩到一個程度用家.幾乎"避'不掉調聲配件.(blush)
我們常看文..某某玩家..用了~多少多少..是否直接現身說法.
或還沒(想.)用網兄..直接表達哪個類別/用處的疑問..?

引用:

---

作者: chen3058

我覺得那是選擇的問題，科學的驗證有兩種方法，演繹法和歸納法，有理論依據的是前者，我認為這兩種都沒對錯，甚至結果一樣，就看自己適合和喜歡哪種而已

---

私以為歸納法在音響不好用,

因為變數多,且不易觀察及比較.:D

引用:

---

作者: hojuiyang111

私以為歸納法在音響不好用,

因為變數多,且不易觀察及比較.:D

---

有理論可以推導的，用歸納沒效率吧，我覺得只有那種純興趣的才會對已經有理論的重新歸納，自己建立理論

引用:

---

作者: 將軍

買五十萬的前級和買一百萬的前級,是各自喜愛或銀彈的差別.
但每一張LP或每一軌都斤斤計較VTA.
這就是鑽牛角尖,不叫認真!!:D:D:D

---

每一張LP或每一軌都斤斤計較VTA.

比較像是×毛?:D:P

引用:

---

作者: hojuiyang111

每一張LP或每一軌都斤斤計較VTA.

比較像是×毛?:D:P

---

不否認，我曾經有類似的想法！:P

當然我玩的是CD...:D

引用:

---

作者: remo

不否認，我曾經有類似的想法！:P

當然我玩的是CD...:D

---

不過如果真的聽起來不自然,

放播LP時,稍微調一下VTA,

其實是合理的.

以 Graham 而言,可能只要兩秒鐘,

而畢竟正反面約四十多分鐘.

引用:

---

作者: Yeh捨

恕直言..離題遠矣|-).

每次一個很簡單議題出來.(先不說題對否.)
一堆..資深玩家/高手/熱心者/~排山倒海的文湧..:O

為何~不乾脆先分..幾個類別.用途形態.專門比較/聽比..勒?
或者~不相信"此類"物品派..直接砲打過來..哪裡沒用..

顯然玩到一個程度用家.幾乎"避'不掉調聲配件.(blush)
我們常看文..某某玩家..用了~多少多少..是否直接現身說法.
或還沒(想.)用網兄..直接表達哪個類別/用處的疑問..?

---

調聲道具,我個人只會適度的加上防震墊.
例如HRS.

Acapella的墊材也不差可以試試:o:o

引用:

---

作者: 將軍

調聲道具,我個人只會適度的加上防震墊.
例如HRS.

---

目前有上的墊材也多是Acapella.....真的讚

引用:

---

作者: jacklu866

Acapella的墊材也不差可以試試:o:o

---

http://4.bp.blogspot.com/_5bjgyFe53o...ge_preview.jpg