第39頁,共47頁 第一第一 ... 293738394041 ... 最後最後
顯示結果從 381 到 390 共計 469 條
  1. #381
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    靈感可以隨性.....態度要認真.......

  2. The Following 5 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  3. #382
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

  4. The Following User Says Thank You to Michael99 For This Useful Post:


  5. #383
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    認真很重要嗎?


    玩攝影,

    認真很重要嗎?


    繪畫,

    認真很重要嗎?
    認真很重要,鑽牛角尖不重要!!

    StevenCheng將軍

  6. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  7. #384
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    認真很重要,鑽牛角尖不重要!!

    不鑽牛角尖,怎叫認真呢?8):o

  8. #385
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    鑽牛角尖是說......沒有結果的想法

    如雞生蛋、蛋生雞,現在有人說先有雞,就如有你媽才有你的道理,胡扯蛋

    聲音重播.....我們拿到的唱片跟音響播放已經是整個流程最後端,想要用自家系統調適每張唱片在製造上所產生不同的誤差 跟 配合專業人士不同的誤解,所以任何人試圖嘗試就有點鑽牛角尖了,這不是用戶的角度。

    所以廠商才會產生所謂的know how,科學依據大家都懂,為什麼不做,就是在調整這個誤差跟表達自身對整個電學聲學的了解,每家有每家的想法,不過更嚴重的事情產生了,到底誰的know how是值得相信的。

    我只能說一個....當你系統完全標準.........這就是最大的錯誤,要記清楚我們的角色,我們是用戶.......

    我們做為消費者,選擇相信的,選擇欣賞的,培養鑑定的眼光就夠了

    不排除有人有興趣的不是''音樂''重播,如打高爾夫球,有人有興趣的不是球打的好壞,反而是球具或是打球的過程或球場設計,沒關係這也是百花齊放的主要原因,什麼東西總要有人去做的。

    不過一般人還是專注在'''主體'''就夠了。

  9. The Following 3 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  10. #386
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    我覺得認真是累積經驗的底子,所謂的鑽牛角尖,跟1+1=2,但我不相信,我用一堆方法來尋求1+1不=2,如果我找到,我是成功,我找不到,那更堅定1+1=2這件事,記住1+1=2跟曾經反覆驗證1+1=2的人,最後的結果相同,但累積的經驗和內涵不同

    不認真的或許因為運氣會有幾件好作品,但只有用熱情去做,才可能會有源源不絕的好作品

  11. The Following User Says Thank You to chen3058 For This Useful Post:


  12. #387
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    鑽牛角尖是說......沒有結果的想法

    如雞生蛋、蛋生雞,現在有人說先有雞,就如有你媽才有你的道理,胡扯蛋

    聲音重播.....我們拿到的唱片跟音響播放已經是整個流程最後端,想要用自家系統調適每張唱片在製造上所產生不同的誤差 跟 配合專業人士不同的誤解,所以任何人試圖嘗試就有點鑽牛角尖了,這不是用戶的角度。

    所以廠商才會產生所謂的know how,科學依據大家都懂,為什麼不做,就是在調整這個誤差跟表達自身對整個電學聲學的了解,每家有每家的想法,不過更嚴重的事情產生了,到底誰的know how是值得相信的。

    我只能說一個....當你系統完全標準......這就是最大的錯誤,要記清楚我們的角色,我們是用戶.......

    我們做為消費者,選擇相信的,選擇欣賞的,培養鑑定的眼光就夠了

    不排除有人有興趣的不是''音樂''重播,如打高爾夫球,有人有興趣的不是球打的好壞,反而是球具或是打球的過程或球場設計,沒關係這也是百花齊放的主要原因,什麼東西總要有人去做的。

    不過一般人還是專注在'''主體'''就夠了。
    是不是鑽牛角尖很難說?

    買五十萬的前級和買一百萬的前級有多大差別?

    買十萬的線和買二十萬的線有多大差別?

    對非燒友而言,那個燒友是正常的?:^)|-)

  13. #388
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chen3058 查看文章
    我覺得認真是累積經驗的底子,所謂的鑽牛角尖,跟1+1=2,但我不相信,我用一堆方法來尋求1+1不=2,如果我找到,我是成功,我找不到,那更堅定1+1=2這件事,記住1+1=2跟曾經反覆驗證1+1=2的人,最後的結果相同,但累積的經驗和內涵不同

    不認真的或許因為運氣會有幾件好作品,但只有用熱情去做,才可能會有源源不絕的好作品
    對的,累積的經驗和內涵不同,

    通常這經驗有時候可派上用場,

    不過嘗試的東西仍以有理論根據者優先.

  14. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  15. #389
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    不鑽牛角尖,怎叫認真呢?8):o
    買五十萬的前級和買一百萬的前級,是各自喜愛或銀彈的差別.
    但每一張LP或每一軌都斤斤計較VTA.
    這就是鑽牛角尖,不叫認真!!

    StevenCheng將軍

  16. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  17. #390
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    對的,累積的經驗和內涵不同,

    通常這經驗有時候可派上用場,

    不過嘗試的東西仍以有理論根據者優先.
    我覺得那是選擇的問題,科學的驗證有兩種方法,演繹法和歸納法,有理論依據的是前者,我認為這兩種都沒對錯,甚至結果一樣,就看自己適合和喜歡哪種而已

  18. The Following 2 Users Say Thank You to chen3058 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •