
-
2010-12-28, 11:19 PM
#381
-
The Following 5 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:
-
2010-12-29, 12:24 AM
#382
 作者: AndyChu
靈感可以隨性.....態度要認真.......
名言8)8)8):P:P:P
-
The Following User Says Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2010-12-29, 01:37 AM
#383

StevenCheng將軍
-
The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2010-12-29, 09:26 AM
#384
-
-
2010-12-29, 09:46 AM
#385
鑽牛角尖是說......沒有結果的想法
如雞生蛋、蛋生雞,現在有人說先有雞,就如有你媽才有你的道理,胡扯蛋
聲音重播.....我們拿到的唱片跟音響播放已經是整個流程最後端,想要用自家系統調適每張唱片在製造上所產生不同的誤差 跟 配合專業人士不同的誤解,所以任何人試圖嘗試就有點鑽牛角尖了,這不是用戶的角度。
所以廠商才會產生所謂的know how,科學依據大家都懂,為什麼不做,就是在調整這個誤差跟表達自身對整個電學聲學的了解,每家有每家的想法,不過更嚴重的事情產生了,到底誰的know how是值得相信的。
我只能說一個....當你系統完全標準.........這就是最大的錯誤,要記清楚我們的角色,我們是用戶.......
我們做為消費者,選擇相信的,選擇欣賞的,培養鑑定的眼光就夠了
不排除有人有興趣的不是''音樂''重播,如打高爾夫球,有人有興趣的不是球打的好壞,反而是球具或是打球的過程或球場設計,沒關係這也是百花齊放的主要原因,什麼東西總要有人去做的。
不過一般人還是專注在'''主體'''就夠了。
-
The Following 3 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:
-
2010-12-29, 09:55 AM
#386
我覺得認真是累積經驗的底子,所謂的鑽牛角尖,跟1+1=2,但我不相信,我用一堆方法來尋求1+1不=2,如果我找到,我是成功,我找不到,那更堅定1+1=2這件事,記住1+1=2跟曾經反覆驗證1+1=2的人,最後的結果相同,但累積的經驗和內涵不同
不認真的或許因為運氣會有幾件好作品,但只有用熱情去做,才可能會有源源不絕的好作品
-
The Following User Says Thank You to chen3058 For This Useful Post:
-
2010-12-29, 10:32 AM
#387
 作者: AndyChu
鑽牛角尖是說......沒有結果的想法
如雞生蛋、蛋生雞,現在有人說先有雞,就如有你媽才有你的道理,胡扯蛋
聲音重播.....我們拿到的唱片跟音響播放已經是整個流程最後端,想要用自家系統調適每張唱片在製造上所產生不同的誤差 跟 配合專業人士不同的誤解,所以任何人試圖嘗試就有點鑽牛角尖了,這不是用戶的角度。
所以廠商才會產生所謂的know how,科學依據大家都懂,為什麼不做,就是在調整這個誤差跟表達自身對整個電學聲學的了解,每家有每家的想法,不過更嚴重的事情產生了,到底誰的know how是值得相信的。
我只能說一個....當你系統完全標準......這就是最大的錯誤,要記清楚我們的角色,我們是用戶.......
我們做為消費者,選擇相信的,選擇欣賞的,培養鑑定的眼光就夠了
不排除有人有興趣的不是''音樂''重播,如打高爾夫球,有人有興趣的不是球打的好壞,反而是球具或是打球的過程或球場設計,沒關係這也是百花齊放的主要原因,什麼東西總要有人去做的。
不過一般人還是專注在'''主體'''就夠了。
是不是鑽牛角尖很難說?
買五十萬的前級和買一百萬的前級有多大差別?
買十萬的線和買二十萬的線有多大差別?
對非燒友而言,那個燒友是正常的? :^)|-)
-
-
2010-12-29, 10:39 AM
#388
 作者: chen3058
我覺得認真是累積經驗的底子,所謂的鑽牛角尖,跟1+1=2,但我不相信,我用一堆方法來尋求1+1不=2,如果我找到,我是成功,我找不到,那更堅定1+1=2這件事,記住1+1=2跟曾經反覆驗證1+1=2的人,最後的結果相同,但累積的經驗和內涵不同
不認真的或許因為運氣會有幾件好作品,但只有用熱情去做,才可能會有源源不絕的好作品
對的,累積的經驗和內涵不同,
通常這經驗有時候可派上用場,
不過嘗試的東西仍以有理論根據者優先.
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2010-12-29, 12:35 PM
#389

StevenCheng將軍
-
The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2010-12-29, 12:56 PM
#390
 作者: hojuiyang111
對的,累積的經驗和內涵不同,
通常這經驗有時候可派上用場,
不過嘗試的東西仍以有理論根據者優先.
我覺得那是選擇的問題,科學的驗證有兩種方法,演繹法和歸納法,有理論依據的是前者,我認為這兩種都沒對錯,甚至結果一樣,就看自己適合和喜歡哪種而已
-
The Following 2 Users Say Thank You to chen3058 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|