引用:
作者: hojuiyang111
那天是陸大及 jack 來指導,
jack 對擺位及線材提供寶貴的意見.
調整擺位不用錢,近日就開始試了..
線材就比較麻煩了..
貴參參的線材實在是不敢亂試..:P(blush):D
可列印查看
引用:
作者: hojuiyang111
那天是陸大及 jack 來指導,
jack 對擺位及線材提供寶貴的意見.
調整擺位不用錢,近日就開始試了..
線材就比較麻煩了..
貴參參的線材實在是不敢亂試..:P(blush):D
調整喇叭擺位容易嗎?
您知道有幾個項目要設定嗎?:O
先看 cadas audio 說
The distance from the center of the woofer face to the side walls is:Room Width times .276 (RW x .276)The distance from the center of the woofer face to the wall behind the speaker is:Room Width times .447 (RW x .447)
http://img822.imageshack.us/img822/900/diagramak.jpg
Setting Up Speakers In A Rectangular Room
http://www.cardas.com/content.php?ar...=26&pagestring
引用:
作者: hojuiyang111
The three most importance nodes, in order of importance, are proportional to the distance between the speaker and:
1. The side wall nearest the speaker
2. The rear wall
3. The side wall across from the speaker
所以側牆和後牆的距離十分重要.
下午量了一下,還真是差不多就是那個比例.
這個比例是否跟聆聽距離也有關聯呢
小弟系統放在房間
因為雙人床SIZE頗大，聆聽位置被迫往前推進半米
之前也有調整到那個比例
不過感覺聆聽位置過於接近
音像高度有長高的趨勢
又將喇叭往後挪
寬度跟toe in角度還在摸索中
不知道何大對於這個擺位比例如果聆聽距離過短
是否有什麼比較好的建議擺放方式
引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: h0956507146
比較多的說法是正三角形的擺法,
或把座位再拉遠一些.
小空間可能要加 toe in.
不過仍有其他變數在,
如殘響,牆面處理及喇叭設計..等等.
應該沒有標準答案.
聆聽距離過短,多半代表空間不大,
正三角形的擺法加 toe in 是比較合理的作法.
同時把兩側牆作成吸音,減少快速的第一次反射干擾.
後牆若太近也要適當吸音.
假設聆聽距離都可以在他設定內最標準的位置
那麼這套比例公式是否都套用在黃金比例的房間呢?
不論系統與空間大小是否也能成立
因為有一派人馬認為一個房間內最佳位置是有的
他們也認為說"器材變動"僅需要微調即可
引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: h0956507146
它似乎只考慮三邊,不考慮後牆及高度,
不過這也是建議值.
"器材變動"僅需要微調即可?
如果器材特性相差很大,調整幅度會比較大,
喇叭的設計會影響比較大,
因單體位置,方向以及 偏軸效應均不同,
另外坐的位置,空間道具也是大變數.
個人一直認為(經驗上也是)正三角形似乎不可行!!引用:
作者: hojuiyang111
就拿我的空間來說,即使長(深)度有10M,寬有6.5M,也無法將SP擺正三角形!!
因為,聆聽距離會太近.
也就是說,我的2支SP距離是3.3M,那聆聽距離如果也是3.3M的話,以Arrakis而言,能聽嗎??
SP若在某空間內找到最佳位置之後,"器材變動"僅需要微調SP即可是真的!!引用:
作者: h0956507146