嗯引用:
作者: harrisonlin
很多廠家對機箱都有他們的技術和調音的秘寄在裡面
像我以前用的 mbl 1531 頂板就是一塊很厚的mdf板
可列印查看
嗯引用:
作者: harrisonlin
很多廠家對機箱都有他們的技術和調音的秘寄在裡面
像我以前用的 mbl 1531 頂板就是一塊很厚的mdf板
下次叫小胖把大家約一約啦.................:D引用:
作者: jimis
聚會一定很好玩.有機會辦個網聚.:)引用:
作者: tonypony
是阿，讓我想到最近的國際貴金屬價格越來越貴，很多廠線不是縮編就是暫時停產，但是還是有許多廠線大量推出一系統的新產品，不是數字越來越大就是名字越來越響亮，價格當然要水漲船高一番，只是不知道聲音真如數字或價格一般有十足進步嗎？哈。
warwick
引用:
作者: harrisonlin
寫的好，讀tonypony兄的文章，不僅僅只有聽覺上的享受，還有嗅覺跟味覺上的感官享受，仿佛行經街角，忽聞一縷現煮咖啡香，抬頭看看小巧店舖，就隨緣而入喝一杯吧，真是過癮。
warwick
引用:
作者: tonypony
我看趁這次音響展，大家給小胖的高音打個分數好了... (talk)
不敢不敢，能認識如此一般能對音響與音樂有個人內涵跟獨到見解者，當然是非常歡喜阿。
warwick
引用:
作者: jimis
jimis真是太客氣了，其實會成立這個站，也是希望大家多多來分享交流心得 :P
關於這一點，我想大家都心有戚戚焉呀 ;(
硬派的高傳真取向, 在同廠牌的等級而言, 通常是越向旗艦越自然通透延伸!!
引用:
作者: jimis
很清楚自己要的聲音，這就是你很難有衰聲出現的主要原因 (除了上次例外啦(Puke)..聲音很搞笑)
diana krall真的是很棒，我也愛死她了 (inlove)
引用:
作者: tonypony
老實說啦引用:
作者: warwick
再怎麼貴一公斤也漲不了多少
你把線材裡面的線抽出來
拿去賣我看賣不了幾百塊
但是......廠家就會編一堆理由...原物料漲價...工資漲...
然後一推出新款時順便就把價格漲一翻
我覺的很可惜...水漲船高的售價讓音響再也不是一般人可以消費的起
舉個例
以前一對B&W M801 當出也才10來萬....那時就已經是HI-END的境界
不過約莫10來年 由N801 >> N801D
實售價格由原來快40 又漲到快 60
薪水有漲這麼多ㄇ?
我喜歡的gryphon 前級由我剛接觸的 line stage 10初頭萬的價格...
改款新的Sonata前級...漲到30左右
再到現在面版可分離的MIRAGE漲到牌價90左右...哎...
我們又不是musk......預算無上限.........
越來越高的價格加上現在mp3的盛行
導致越來越小的HI-END圈
他們只好越來越往高價走來維持公司的營運和收入
上次用dy c2喇叭
我拆下單體看過裡面
老實說.......我只能用失望透頂來形容
虧他以前的廣告都還用木匠當封面來強調他的優質木工...............
要自備瑯頭ㄇ?..............8)引用:
作者: 小葉
她結婚了ㄋㄟ............:D引用:
作者: 小葉
瑯頭每次都沒用到，這次應該會有機會... (party)
亂牽拖..... 我也是在有限的預算內盡量找好貨,問題是現在的音響真的是太貴了...引用:
作者: tonypony
你的有限預算就是我們的無上限阿.................:P:*引用:
作者: musk
我是集中預算,你是興趣太廣泛了所以分散預算...:D引用:
作者: tonypony
我一台重機買不到你半台後級引用:
作者: musk
你說ㄋㄟ......................(sweat)
喔!! 這是朱哥的不對! 重機買太便宜的了~!引用:
作者: tonypony
不好意思 亂入~~ :D
空間篇:
此篇是音響最重要的課題,常聽說空間越好聲音越好,但是絕非如此 必需考量其它.如電源 器材 墊材 線材之.講的是高音之空間篇 往往要講的清楚必須要有例證,那要選誰好呢?
而且講的越深入會與其他等等有相關,所以此篇要就短 否則就是要長 當然是講重點啦!領悟力在於個人,只要堅持一點只要有變動聲音絕對不同這個道理,電壓 機器擺的位置 架子材質......舉凡你所想的到 看的到的.
我也不知 能寫多少篇,當然是能寫多少算多少,例子越多當然講的越清楚,大方向調整是不變的 在於微小調整,有時許多用家也未曾試過或試過與我所說會有出入,當然可提出疑問 我會講解為何如此,當然也有我想不出答案的問題.
馬上進入主題..............待續.
以實體的樂器而言，每一個樂器各有需要的發聲空間，越大的編制就需要越大的空間，其實音響器材一樣需要適當的空間，空間好的確未必會出好聲，但是空間不好要想發出好聲就真的是折磨人的耐心與毅力，又例如：兩個常見的聆聽根本問題，1.隔音問題，來自外面環境的雜訊與噪音，2.無法大聲聆聽的問題，會干擾或妨礙/家人或鄰居，一但在聆聽音樂有心理上的障礙，就會無法產生類似坐於音樂廳的聆聽環境，其實就很難投入音樂之真與美了，音樂與空間的處理是相當重要與基礎的，harrisonlin兄在這個議題是相當用心與負責的，相信大家應有許多補述來共襄盛舉。
warwick
引用:
作者: harrisonlin
所以聽音樂的環境 要配合家人 擺設 鄰居,所以有獨立空間是一件幸福的事.碰到的朋友 往往家人也認為這是一個很好的興趣,當然也要量力而為.引用:
作者: warwick
空間的隔音是要注意的當然是已聲音來探討,空間這門真的不好搞,還好是講空間的高音而不是空間的高中低音.講不完牽涉到音響的全部.最後連家裡用電都會影響也要提的話 會不會太神經質啦!
空間篇 PART 1:
講客廳 大部份是木質家俱 沙發 地毯 窗廉 電視,大部份是吸音的材質居多 因材質不同吸音頻段也應該不同.高音當然是首當其衝,中低也是會有.舉個ewewe的空間 就是如此,還好背牆是硬牆 這面牆的反彈高音是未被吸音的,所以保留了一些聲音存在與音場內 也是低音的反彈變多了音場就會有前後左右高低的存在.
背牆如果是有空腔而非硬牆 聲音會先穿過在反彈回來與下一個聲音互相碰撞 而抵銷,聲音會是凹陷的或是吸住彈不回來,那細節和空氣就不見啦!音場內沒空氣 就是呆呆的 沒有活力.
如器材和線材用到一定聲音的線 是會有活力不多.可以試試拿掉一些 聽看看.如果是器材和線材等級不夠 那就這樣聽,除非想換東西.
以上是舉例當然每人空間不同 要好聲又要省錢 處理方式正確才是王道,切計不要盲從跟進.今天所提是單一個案.
附註:從喇叭發聲過來聆聽者位置. 有三:
1.喇叭直接過來的聲音.
2.第一反射點聲音.
3.從背牆中間反彈至聆聽者的聲音.
剛好是音響展,講的也是高音.聽聽圓山展各家廠商的展房的高音如何?
今天去地板都是地毯喔.
harrisonlin兄也是星期五去看展嗎？我個人觀展心得剛寫完，貼於【2007】TAA臺灣第十七屆國際Hi-End Hi-Fi音響大展實況報導主題中，其中第1,2,3點剛好與此次展場房間聲音有關，還是整篇轉貼過來好了。
週五(08/24)的觀展人潮不少，看來大家並沒有因展地改變而失去熱情，對於此次於圓山所辦的音響展，除了交通停車問題有困擾外給予正面的肯定，我個人認為對器材能發出好聲音有很大的機率，看展心得如下：
1. 展場四層樓的走道寬度都很好，而且只有外面方向房間做展出，故房間內雖大聲播放但走道上聲音明顯縮小很多，相較於以往展場走道小並且很多區域房間是雙面展示發音，聲音常常在走廊上到處亂竄也常常影響隔壁房的展現，另外就是會場的每一樓層服務小姐都蠻親切的。
2. 最重要的是每間房間都是厚地毯或是櫸木集板地板，天花板也都是方格狀裝潢，很多房間都有一面厚壁布的牆壁，所以較一般住家環境而言為軟調空間，這對聲音產生很大的美化跟柔化，所以本次參展廠商出好聲美聲的非常多。
3. 就是因為參展房間環境很優，更容易在現場聽到器材本質的聲音，所以可以用較短的聆聽時間就瞭解器材的聲底，也就瞭解到不少器材在軟調空間內發出的美聲是以往展場所沒聽過的。
4. 音響器材的高價化越來越嚴重了，會場上牌價10萬以下的國外品牌產品已經不多了，5萬以下產品更是鳳毛麟角了，相較之下10萬以上甚至數十萬的器材比比皆是，好像組一套音響需價百萬是正常的事情，殊不知近年來物價飛漲薪資踏步，對於年輕人跟入門者想進入音響領域的進入障礙越來越高了，老玩家跟資深用家的換機意願越來越低，如此下去音響器材將會淪為真正的奢侈品與有錢人的玩具了。
warwick
引用:
作者: harrisonlin
我有一個想法想請教.
如果高音偏薄,尖澀,最簡單的辦法可以用衰減的方式去消除,耳不聞為靜.另一方面是否也可以增加該頻段的能量,用能量加總的方式去提升厚度?例如在高音配線處用多並一些細銀線去增加能量.
應該用質純的銀線且不宜細比較有助於高頻的厚度 ,也不會糊掉引用:
作者: ccp
高音偏薄原因就是高音吸音 器材等級 線材高音不足.引用:
作者: ccp
如果單獨補充高音的量 而忽略中低音其實是不夠平衡,聽起來銜接頻段也會奇怪.舉個例子:前端只有高頻 那後端訊號也不會有中低頻.
解決方式用普通好的銅線聽變可以.除非想花大錢改進.
用細銀線方式lyyoung兄已解釋.
星期五下午2點左右到4點前就離開.看到那一篇了,所有客觀條件都一樣,最能了解實力.所以才在前幾篇文章寫展房高音如何?大家把聽感客觀講出來互相討論 才是正面.在這裡不會有漫罵 挑釁 重傷之言語,而是有問題 討論 而慢慢找出問題所在點.引用:
作者: warwick
前面所說到的第一種方法，個人稱為"避開法"，在所有器材就定位或不想換器材條件下，最簡單的方法就是調整擴大機的Treble減一格讓高音衰減個1~2db就可以輕鬆聽音樂了。
如果想徹底檢查高音問題的話，就要從器材的本身下手，由訊源、擴大機、喇叭一項一項的仔細交替發聲測試，然後找出器材問題的根本，最後考慮到是否可更換的器材或是換那台較佳的現實條件了。
warwick
引用:
作者: ccp
了解.幾年前有和朋友說過 先要有高音 然後是高音的延深 再來高音的厚度 最後是高音的密度.當然與兄所提的"如果想徹底檢查高音問題的話，就要從器材的本身下手，由訊源、擴大機、喇叭一項一項的仔細交替發聲測試，然後找出器材問題的根本，最後考慮到是否可更換的器材或是換那台較佳的現實條件了"引用:
作者: warwick
今年圓山音響展,本題剛好是說高音.當然是聽高音,中低音就不提.
歐美1F 展房喇叭高音是很不錯的.
卡拉揚1F 展房喇叭高音是少的.
亞伯利1F 展房喇叭高音是很不錯的.
鈦孚1F 展房喇叭高音是少的.
進音坊 1F 展房喇叭高音是少的.
卡門 1F 展房喇叭高音是很不錯的.
雅士 1F 展房喇叭高音是少的.
有些也是不錯喔 由網兄自行比較.
有聽了歐美、鈦孚、雅士，很能體會林大哥的聽感 (wasntme)
引用:
作者: harrisonlin
空間篇 PART 2:
還是講客廳 許多是非方正或喇叭背牆是落地窗或有窗戶,擺擴散板或窗簾至少是個方法.MDF擴散板本身高音還是會被吸掉一些,可是反彈的高音也是會很多,又可以擴散頻段.窗廉是完全吸音 高音會比較少.把喇叭離背牆距離可以做為調整 取高中低均衡點.
許多空間頻段算法並不適用每個地方,空間是死的 人是活的.把所有可變因素算進去,才是正確的.
巧妙不同 答案一樣.
空間篇 PART 3:
音場空間最好是ㄇ字型,高度一定要夠,讓高音能自由的綻放聲音不被壓抑.音場內的形體才不會是矮胖子,形體大小會比較正確,古典編制特別明顯 層次會不分明.
空間篇 PART 4:
音場內的90度角落很容易產生駐波,高音也是.看過幾個網兄的音響室與個人聲音的感覺.是一定要處理.高音本身也會嗡嗡叫 導致聲音不清楚.
1.如果是天花板不處理方式只需用少量吸音棉不用太厚,規格是長10cm寬2cm捲成壽司狀然後貼在90度的角落.
2.如是像一般家中客廳一樣做大片天井式,90度角落上面還有空腔 ,高音聲音產生駐波是很高的,而且很難解決.
3.天花板是有做一些擴散 吸收角落還是必須.
不管上面或下面.只要有90度最好做點處理.
我想林大哥說到一個很重要的地方
就是做點的處理，不要一次就做大面積的處理
這樣對聲音是有點危險的
要循序漸進，以越自然的、越簡單的方式越好:)
沒錯.高音要清楚當然跟中低音也是相關.剛好的處理是解決問題而且細節也不會吸掉.引用:
作者: 小葉
我找找光碟片 裡面有以前的照片,傳給小葉方便解釋聲音與目前聲音有何差異?雖然花錢可是花的值得.
空間篇 PART 5:
空間中冷氣機的位置,也是會影響高音的聽感.假如在喇叭背牆上方很容易影響,高音尤其是會漂移,很容易定位不佳.冷氣機的聲音大聲更會影響聲音.音場是由空氣組成,沒空氣時也就是沒高音.想想多可怕,系統沒空氣那聲音是用什麼在傳遞.
今天聽到離子高音,也是非常好的高音.金屬聲特別厲害喔!
除非DIY，不然目前只有Acapella使用Ion Tweeter:D
引用:
作者: harrisonlin