音響之所以令人著迷，在於我可以支它，那怕是多麼偉大的音樂巨人，也在於你支配之下，一一為你單獨演唱。任何樂曲任君挑選，爽就給它來個大編制的交響，心情blue時就配個小品，懷舊時就把老歌拿出來放放，那怕閒時無事也可以隨意放放。
任何時間點，只要有電隨時待命，有什麼是可以令你如此隨心所欲？至於送茶水點心，這檔事也只有真男人的先輩可如此了，畢竟這可能與虎相搏，考驗著膽識與能力！有句話說，惹熊惹虎，別惹恰查某！馬子不列入支配範圍，而老婆通常都是把你列入支配範圍！
可列印查看
音響之所以令人著迷，在於我可以支它，那怕是多麼偉大的音樂巨人，也在於你支配之下，一一為你單獨演唱。任何樂曲任君挑選，爽就給它來個大編制的交響，心情blue時就配個小品，懷舊時就把老歌拿出來放放，那怕閒時無事也可以隨意放放。
任何時間點，只要有電隨時待命，有什麼是可以令你如此隨心所欲？至於送茶水點心，這檔事也只有真男人的先輩可如此了，畢竟這可能與虎相搏，考驗著膽識與能力！有句話說，惹熊惹虎，別惹恰查某！馬子不列入支配範圍，而老婆通常都是把你列入支配範圍！
不會這樣指使老婆啦! 是傭人啦.......:D:D
引用:
作者: deson
tidal 兄是極燒的玩家,
有四次的建立音響室經驗,
此次的音響室,確是十分成功.
tidal 兄音響室的天花板作成層次,有利擴散
http://img94.imageshack.us/img94/7404/p7184259.jpg
http://img443.imageshack.us/img443/8954/p7184262.jpg
角落作成軟體架打散駐波.
http://img695.imageshack.us/img695/7125/p7184279.jpg
http://img295.imageshack.us/img295/1530/p7184280.jpg
落地窗前用多層結構作成反射板和拉門,
效果十分理想.
http://img227.imageshack.us/img227/2081/p7184305.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/5533/p7184303.jpg
一般市售角落處理都是外凸4分之一圓或圓柱的，這裡的作法是呈現內凹來打散駐波，試問兩者效果是一樣的嗎？或是聲音會有所不同？引用:
作者: hojuiyang111
外凸還是比較好的,引用:
作者: deng_s924
不過佔空間,不好使用,
放些雜物或書本也有吸音的功效.
兩者都比不處理要好很多.
瞭解，感謝何醫師解說，也期待您更多的音響空間分享:)引用:
作者: hojuiyang111
(blush)..引用:
作者: hojuiyang111
內凹弧的 cd 書櫃
請問弧段內有無特別設計間隔..?
擺放會順嗎 ?(blush)
引用:
作者: 葉sir
不記得有無特別設計間隔,
不過如果加上補強的間隔,
應該可減少震動.
放滿了 cd, 擺放就會順了.:P8):D:o
引用:
作者: deng_s924
謝謝 deng 兄鼓勵,
除了理論,在自己的音響室也可常常玩的,
譬如加或減掛圖畫,加或減地毯,改變地毯材質,
這些均可以對系統的聲音作改變.
一方面訓練耳朵,一方面使自己更了解自己的音響室,
運氣好,也可使聲音更好.:)
這個好！利用實用的擺置達到調音的效果。
benqwang 兄的處理手法:
原木桌/ BDR /轉盤的接地椎
http://img696.imageshack.us/img696/5176/p7143918.jpg
這個好~~~~~~~~~:P引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: 小佐
據上瑞張老師所言,
ASR luna 8 追加 BDR 的底板,
據說聲音更好. 設計的靈感當然是要減少震動.
理論上他會比當作墊材效果更佳,
聲音的變化不清楚,不過值得期待.
http://img594.imageshack.us/img594/16/p8084570.jpg
orpheus 的震動處理也很講究,
用整塊鋁車出來的,
電路板再由下面鎖上.
所以幾乎沒有接縫,減少震動的產生.
對溫度的控制應該也更好.
http://img444.imageshack.us/img444/8749/p8084677.jpg
http://img46.imageshack.us/img46/1195/p8084681.jpg
A stereo system is an idea, your idea of what real music sounds like- it directly reflects your level of active engagement with the real thing and the recorded one alike.
這幾天在整理音響室,
發現唱片及唱片箱的吸音問題要正視,
唱片及唱片箱(架),對聲音的影響不太好控制,
過多的唱片及唱片箱(架)在小房間影響更大,
獨立的軟體室或許也是個選項.
尤其唱片及唱片箱多半是逐漸增加的,
如何處理逐漸增加的軟體,真是困難.
要集中放,高雄張醫師的方法的確可行!!引用:
作者: hojuiyang111
要分開放,可參考敝室!!
經驗上,
有些改變,也不等同改善.
有些改善,也不是每個系統均適用更,不是每個人均適用.
其實想法或密技不怕被人知道,
大多數人看了就忘了.
如何實踐和應用才困難,
其應用對聲音影響的判斷更困難,
而是不是要留下/用多少, 才是重點
http://img825.imageshack.us/img825/4885/p7244404a.jpg
http://img130.imageshack.us/img130/5623/p7244403a.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/8460/p7244427a.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/4697/p7244429a.jpg
http://img824.imageshack.us/img824/5953/p7244431a.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/3507/p7244444a.jpg
http://img710.imageshack.us/img710/5310/p7244475a.jpg
http://img819.imageshack.us/img819/6490/p7244472a.jpg
最近在讀一本書，裡面提到，用圓弧作擴散很有用. 但要小心，弧度相近的圓弧，不要放的太近. 不然，它們擴散的“隨機性”，就減少很多. 這個原因就和同樣的擴散版不要都放在一起，因為這樣擴散的頻侓（和pattern）變得很集中.
除此之外，圓弧和圓弧（特別是形狀接近半圓的）更不能靠太近，不然，聲音會集中在圓弧和圓弧中間！這點只要畫個圖就明白了.
哇！壯觀大空間，反射擴散學問高深~~~引用:
作者: hojuiyang111
聲學 音波 是要相當多的實際 理念 技術 經驗 :)引用:
作者: kevintran
引用:
作者: kevintran
弧度相近的圓弧，不要放的太近. 不然，它們擴散的“隨機性”，就減少很多.
散版不要都放在一起，因為這樣擴散的頻侓（和pattern）變得很集中.
......................................................................................
這根據為何? 我看不出原因.
很多擴散及 圓弧在音樂廳或專業的音響室,
均是作成一大面的.
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2010b/IMG_1395t.jpg
抱歉，沒說清楚. (blush)引用:
作者: hojuiyang111
1. 像您貼的照片裡，天花板上用的二次餘數擴散板上高高低低的東西是“pseudo random” 的排列. 所以，它擴散出來的波不可能是完全隨機的反射. 也就是說，它反射出來的波的頻侓不會是均勻分佈的. 有些頻侓會多反射一些，有些頻侓少一些. 波反射出來的方向也不是均勻分佈的.
2. 如果您把很多塊同樣的板子緊緊的放在一起，如果方向又放的一樣，反射出來的波的會更不均勻（因為擴散板更大，影響到的聲波的量更多）. 您可能會聽的出來有些頻侓被加強了.
3. 您貼的圖，所有的擴散板都不是“緊緊”的放在一起. 這些間隔可以減少第2點提到的問題. 另外，我想您也注意到，這個房間每個看到的面，都是用不同的擴散板（或吸音材料）. 這也是增加反射波的”亂“.
4. 不管是音樂廳或是您貼的圖，這些空間都很大. 就算因為擴散板不够反射出來的波不够random，這些波到達聽眾的耳朵時已經和其它地方反射出來的聲波充份混合了. 如此，也達到了sufficiently randomization的目的.
我也不是學這行的，只是愛亂看書:D:D(blush) 如果說的不對，請多指教. (bow)
音樂廳的設計和家裡聽音響的設計是有些不同的. 在音樂廳裡，每個樂器傳播聲音的方向都不同（大鼓，豎琴，銅管，弦樂器，等等）. 音樂廳的目的是讓這些聲音融合的更好，讓更多人聽的够清楚，所以音樂廳裡的反射音絕對需要比在家裡聽音響多.
家裡聽，您會希望直接音多，反射音少.
在音樂廳，除了前面幾排，剩下的人聽到的直接音的比重已經低很多了. 如果是樓上雅座，或是很後排的，大概聽到的都是反射音了.
K兄說的沒錯，擴散或反射音多會改變了原有的：音及音場，但音響各人喜好不同，各有所愛~~~~~:)引用:
作者: kevintran
引用:
作者: kevintran
擴散板原本就有多種頻率及功能,
也沒有完全擴散的功效,
擴散板都不是“緊緊”的放在一起?
那也不見得,幾片緊緊”的一起放在重要位置的作法很常見.
天花板全用的也很常見.
不能放太多,有時是 cost,有時是吸音問題.
再怎樣都比平行面好太多了.
空間都很大. 就算因為擴散板不够反射出來的波不够random，這些波到達聽眾的耳朵時已經和其它地方反射出來的聲波充份混合了.
空間都大就能自己擴散?
直接音和間接音充份混合是什麼意思呢?
我以為音樂廳的設計除了傳播聲音方向的考量,引用:
作者: kevintran
其實和家裡聽音響室的設計主要不同,主要在殘響的控制.
而直接音在很短的時間就消逝了.
音樂廳的處理印象中蠻多都是用反射來做擴散....運用聲弧把聲波反射的方向給不規則化.....空間大聲弧也可以做的很大，連低頻都可以反射(擴散)，保存聲音的能量讓地理位置不佳的觀眾也能欣賞到好聲音。
錄音室乃至音響室沒有空間可以做大聲弧而且大部分都需要做些吸音控制，自然跟音樂廳處理的方法不相同。Kevin大說的也不難理解，同樣大小的聲弧在凹谷的地方確實有突顯某頻率的可能性，但是這種隨機性也不見得每次都會遇到吧.......
1。對不起，我沒說擴散板不能放太多。我是說“同樣”的擴散板不能放太多！當聲波打到擴散板時，有什麼反應會發生？波長比較短的和波長比較長的，他們的反射波會有什麼不同？波長比較長的波“看到”的擴散板上高低起浮的形狀和波長短的波“看到”的一樣嗎？如果一個入射波和它的反射波出來的波形狀不同（這就是擴散板的目的之一），那反射波的波長是怎麼決定的呢？這和擴散板設計有關嗎？擴散板反射出來的波是往各個方向很平均的分佈（fully random）還是看波長以及擴散板的設計呢（pseudo random）？如果都用同一種擴散板，那擴散出來的波和用幾塊不同的擴散板最後出來的波形會一樣嗎？如果不一樣，那是前者擴散出來的“random"還是後者呢？引用:
作者: hojuiyang111
2。我沒說大空間會自己擴散。我是說，在大空間裡用圓弧或擴散板雖然在某一個反射面會有不平均的反射（意思是說，某些角度的反射波可能會比其它的角度多，某些頻侓的反射波的量可能比其它的頻侓多）。但因為其它的反射面反射出來的反射波的分佈也不平均（不平行面，不同的擴散板，弧度不同的圓弧，等等）。因為空間大，音波有足夠的時間和其它來自不同的反射面的反射波混合在一起，以有餘補不足，最後的結果就會是一個分佈的比較平均的擴散。
3。我沒說“直接音和間接音混合”！
您是說在家裡聽“直接音在很短的時間就消逝了”？除非您坐的離喇叭很遠（超過10公尺以上），這點可能很難成立。引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: kevintran
音速 340m/sec,
所以直接音一下就過了,
第一次反射,第二次反射..應都是間接音.
擴散板的功能要看規格,引用:
作者: kevintran
在合理吸音下,不考慮預算下,數量是越多越好.
波長不同,對應擴散板的擴散效果,在某些頻段內,
其實都不錯.
入射波和它的反射波出來的波形狀不同（這就是擴散板的目的之一）?
擴散板的目的是在改變波的形狀嗎?
我的認知應是在改變波的方向才是.
如音響系統及空間的設計第一次音[理想無反射音]就很好聽[好聲]，很不容易因為很難而且多人不能接受:)這樣 比如說：才可聽到原有真正的 形 定位 音場 音波 空間[軟体內的]引用:
作者: hojuiyang111
抱歉，您說的對！(blush)引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: 999369
沒有間接音,
音場及定位其實是反而不好的.:)
心中的聲音的養成不容易,要改變或提升更不容易.
小弟的體會,除了需要時間養成,
包括:
虛心的多聽,多感受,多微調,多比較,多討論.