其實想法或密技不怕被人知道, 大多數人看了就忘了. 如何實踐和應用才困難, 其應用對聲音影響的判斷更困難, 而是不是要留下/用多少, 才是重點
LP 資料庫 空間處理入門 我的網誌: http://blog.xuite.net/vincentdoho/wretch
kevintran,小佐
AndyChu,kevintran,kib,Leo Yeh,Michael99,oscarwu
最近在讀一本書,裡面提到,用圓弧作擴散很有用. 但要小心,弧度相近的圓弧,不要放的太近. 不然,它們擴散的“隨機性”,就減少很多. 這個原因就和同樣的擴散版不要都放在一起,因為這樣擴散的頻侓(和pattern)變得很集中. 除此之外,圓弧和圓弧(特別是形狀接近半圓的)更不能靠太近,不然,聲音會集中在圓弧和圓弧中間!這點只要畫個圖就明白了.
chsiang,jagdzaku,Yeh捨
作者: hojuiyang111 哇!壯觀大空間,反射擴散學問高深~~~
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
作者: kevintran 最近在讀一本書,裡面提到,用圓弧作擴散很有用. 但要小心,弧度相近的圓弧,不要放的太近. 不然,它們擴散的“隨機性”,就減少很多. 這個原因就和同樣的擴散版不要都放在一起,因為這樣擴散的頻侓(和pattern)變得很集中. 除此之外,圓弧和圓弧(特別是形狀接近半圓的)更不能靠太近,不然,聲音會集中在圓弧和圓弧中間!這點只要畫個圖就明白了. 聲學 音波 是要相當多的實際 理念 技術 經驗 :)
作者: kevintran 最近在讀一本書,裡面提到,用圓弧作擴散很有用. 但要小心,弧度相近的圓弧,不要放的太近. 不然,它們擴散的“隨機性”,就減少很多. 這個原因就和同樣的擴散版不要都放在一起,因為這樣擴散的頻侓(和pattern)變得很集中. 除此之外,圓弧和圓弧(特別是形狀接近半圓的)更不能靠太近,不然,聲音會集中在圓弧和圓弧中間!這點只要畫個圖就明白了. 弧度相近的圓弧,不要放的太近. 不然,它們擴散的“隨機性”,就減少很多. 散版不要都放在一起,因為這樣擴散的頻侓(和pattern)變得很集中. ...................................................................................... 這根據為何? 我看不出原因. 很多擴散及 圓弧在音樂廳或專業的音響室, 均是作成一大面的.
作者: hojuiyang111 弧度相近的圓弧,不要放的太近. 不然,它們擴散的“隨機性”,就減少很多. 散版不要都放在一起,因為這樣擴散的頻侓(和pattern)變得很集中. ...................................................................................... 這根據為何? 我看不出原因. 很多擴散及 圓弧在音樂廳或專業的音響室, 均是作成一大面的. 抱歉,沒說清楚. 1. 像您貼的照片裡,天花板上用的二次餘數擴散板上高高低低的東西是“pseudo random” 的排列. 所以,它擴散出來的波不可能是完全隨機的反射. 也就是說,它反射出來的波的頻侓不會是均勻分佈的. 有些頻侓會多反射一些,有些頻侓少一些. 波反射出來的方向也不是均勻分佈的. 2. 如果您把很多塊同樣的板子緊緊的放在一起,如果方向又放的一樣,反射出來的波的會更不均勻(因為擴散板更大,影響到的聲波的量更多). 您可能會聽的出來有些頻侓被加強了. 3. 您貼的圖,所有的擴散板都不是“緊緊”的放在一起. 這些間隔可以減少第2點提到的問題. 另外,我想您也注意到,這個房間每個看到的面,都是用不同的擴散板(或吸音材料). 這也是增加反射波的”亂“. 4. 不管是音樂廳或是您貼的圖,這些空間都很大. 就算因為擴散板不够反射出來的波不够random,這些波到達聽眾的耳朵時已經和其它地方反射出來的聲波充份混合了. 如此,也達到了sufficiently randomization的目的. 我也不是學這行的,只是愛亂看書 如果說的不對,請多指教. (bow)
音樂廳的設計和家裡聽音響的設計是有些不同的. 在音樂廳裡,每個樂器傳播聲音的方向都不同(大鼓,豎琴,銅管,弦樂器,等等). 音樂廳的目的是讓這些聲音融合的更好,讓更多人聽的够清楚,所以音樂廳裡的反射音絕對需要比在家裡聽音響多. 家裡聽,您會希望直接音多,反射音少. 在音樂廳,除了前面幾排,剩下的人聽到的直接音的比重已經低很多了. 如果是樓上雅座,或是很後排的,大概聽到的都是反射音了.
作者: kevintran 音樂廳的設計和家裡聽音響的設計是有些不同的. 在音樂廳裡,每個樂器傳播聲音的方向都不同(大鼓,豎琴,銅管,弦樂器,等等). 音樂廳的目的是讓這些聲音融合的更好,讓更多人聽的够清楚,所以音樂廳裡的反射音絕對需要比在家裡聽音響多. 家裡聽,您會希望直接音多,反射音少. 在音樂廳,除了前面幾排,剩下的人聽到的直接音的比重已經低很多了. 如果是樓上雅座,或是很後排的,大概聽到的都是反射音了. K兄說的沒錯,擴散或反射音多會改變了原有的:音及音場,但音響各人喜好不同,各有所愛~~~~~:)
作者: kevintran 抱歉,沒說清楚. 1. 像您貼的照片裡,天花板上用的二次餘數擴散板上高高低低的東西是“pseudo random” 的排列. 所以,它擴散出來的波不可能是完全隨機的反射. 也就是說,它反射出來的波的頻侓不會是均勻分佈的. 有些頻侓會多反射一些,有些頻侓少一些. 波反射出來的方向也不是均勻分佈的. 2. 如果您把很多塊同樣的板子緊緊的放在一起,如果方向又放的一樣,反射出來的波的會更不均勻(因為擴散板更大,影響到的聲波的量更多). 您可能會聽的出來有些頻侓被加強了. 3. 您貼的圖,所有的擴散板都不是“緊緊”的放在一起. 這些間隔可以減少第2點提到的問題. 另外,我想您也注意到,這個房間每個看到的面,都是用不同的擴散板(或吸音材料). 這也是增加反射波的”亂“. 4. 不管是音樂廳或是您貼的圖,這些空間都很大. 就算因為擴散板不够反射出來的波不够random,這些波到達聽眾的耳朵時已經和其它地方反射出來的聲波充份混合了. 如此,也達到了sufficiently randomization的目的. 我也不是學這行的,只是愛亂看書 如果說的不對,請多指教. (bow) 擴散板原本就有多種頻率及功能, 也沒有完全擴散的功效, 擴散板都不是“緊緊”的放在一起? 那也不見得,幾片緊緊”的一起放在重要位置的作法很常見. 天花板全用的也很常見. 不能放太多,有時是 cost,有時是吸音問題. 再怎樣都比平行面好太多了. 空間都很大. 就算因為擴散板不够反射出來的波不够random,這些波到達聽眾的耳朵時已經和其它地方反射出來的聲波充份混合了. 空間都大就能自己擴散? 直接音和間接音充份混合是什麼意思呢?
討論區規則