呵,我就知道你會說這點啦
我說的RIP差異就是指0101都一樣,但聽起來不一樣
對我來說,這只是目前科學上能證明的一樣
若未來有0.1 0.2,那可就進一步發現不一樣了
我的猜測是
好的器材對RIP的差異應該要越大
好的器材對錄音分辨能力要越大
可列印查看
呵,我就知道你會說這點啦
我說的RIP差異就是指0101都一樣,但聽起來不一樣
對我來說,這只是目前科學上能證明的一樣
若未來有0.1 0.2,那可就進一步發現不一樣了
我的猜測是
好的器材對RIP的差異應該要越大
好的器材對錄音分辨能力要越大
再舉例來說好了
A:010101 (100分的檔)
B:010101 (充滿未知的干擾)
除非播放系統有可能解決B未知的干擾
不然越好的系統,就是要能顯現出A與B的不同
事實上資料在電路上傳輸不是0與1
本來就會有小數點阿
呵,舉例而已啦....
很好,小葉我跟你對上了!!.....8) 8)
我剛剛使用同一個音樂檔,一個是 MP4,另一個是 WAV;用電腦喇叭都勉強可以聽出 WAV > MP4;但是使用 JPLAY,很抱歉!MP4=:= WAV......:D
所以我認為 RIP 的問題,就是發生在播放系統有可能解決B未知的干擾......:o :o
找一天我們現場對決!輸的人當場XXXXXXXX......:D :D 但是我要求對決時使用的唱片錄音『一定得由我挑選』....:o
不好意思,這裡我只是單純形容外接的『時脈產生器』因為是科學產品,所以新永遠贏舊.......至於現實情況如何我就完全不懂了.....(blush) (blush)
Psycho兄....沒有邏輯是下游可以解決上游已經發生的錯誤,音響重視的是還原,還原才有正確的標準,更好的系統絕對是還原上游的錯誤.....這跟做生意一樣,下游管理好,一定能反映上游的不足......人是媽生的道理還需要爭辯嗎?
絕對是有問題的!!!
媽呀~~居然比我快到家...........