作者: drunkenlife 由impulse reponse來看，間接音振幅幾乎都低於直接音（除非像是我的Spica TC50那種朝天的），因此加上的反相訊號並不會影響最後normalize後的0dB點。 而凹陷，往往都是低達-30dB級，怎麼補啊？加個+30dB訊號？當然會衝高，normalize後就等於壓低其他訊號的振幅 凹陷不也是反射音干擾嗎? 不明白為何不能補? 如果-30dB的頻率凹陷不能補， 代表這麼大的變數不能控制? 那如何用耳朵作微調呢? 不用其他對策先處理嗎?
LP 資料庫 空間處理入門 我的網誌: http://blog.xuite.net/vincentdoho/wretch
作者: kevintran 大概5，6公尺吧. 這毫無疑問的是反射音的問題（所以我才會去買吸音棉）. Martin-Logan的SL3是hybrid的喇叭. 那喇叭背波離聆聽位置約9.5m，假設背波反射音毫無損失，那麼與直接音的差異只有4.7dB...相當小，應該會嚴重干擾直接音聽感 時間差11.7ms又特別長，更是明顯... 作者: 葉sir 會見 傳說中的系統..:O:O..興奮哪. life哥..多說無益~等你証明一切啦.8) 多多討論才能多思考自己漏了啥，搞錯了啥啊？ 作者: hojuiyang111 凹陷不也是反射音干擾嗎? 不明白為何不能補? 立刻就來一個我沒弄懂的... 這說法也沒錯啊...為何不可呢？有空再來研究看看...查查DRC上的dip limiting... 或許其中一個原因是，駐波波腹處因為音波反射不可能無損失，因此所得的振幅必然較小， 相對之下，節點的振幅本就小，凹陷的量相對於波腹凸起的量一定多很多，要補就得加的很強，這就可能變成比impulse主體還要高了... DRC內定的是-20dB以下不救 作者: hojuiyang111 如果-30dB的頻率凹陷不能補， 代表這麼大的變數不能控制? 那如何用耳朵作微調呢? 這微調是說DRC參數的微調嗎？ 其實我調DRC參數主要是在不提高中頻pre echo量的前提下，盡量拉高校正量，尤其是中頻，並沒有用耳微調 例如前二天坪林陳伯的例子，中頻幾乎沒校正，主要改善的是低頻， 因此音色聽不出任何變化，只覺得乾淨清晰的多而已 反倒是一些原本問題很大，校正量很大的例子， 主人聽慣了中低頻比較厚的聲音，反倒希望能加點料，拉高中低頻的量... 作者: hojuiyang111 不用其他對策先處理嗎? 前陣子就在和葉sir及jagdzaku討論這個... 最好的方式是先藉由調整位置避免嚴重的凹陷集中在一區，例如葉sir家的例子，70~120Hz之間很大範圍的凹陷， http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...FR+mag+low.png 再用DRC去解決駐波造成的凸起問題。 至於位置，其中最有意思的一點是，一般我們喜歡用對稱空間， 這就表示聆聽位置在橫軸的正中央！這正是駐波節點位置！ 橫軸長/340這頻率一定會嚴重衰減！ 不過，我希望的是喇叭就貼牆角，最不佔空間，單靠DRC校正就能有很大的改善，足夠讓一般人滿意囉～ 事實上DRC作者在文件上建議喇叭的擺法就是如此，algorithm先天上就適合這樣做。
http://www.miaofoundry.url.tw/
作者: hojuiyang111 凹陷不也是反射音干擾嗎? 不明白為何不能補? 如果-30dB的頻率凹陷不能補， 代表這麼大的變數不能控制? 那如何用耳朵作微調呢? 不用其他對策先處理嗎? 這也是..不佳的左聲道測得頻響(非DRC). 空間小是主因吧.(sweat)
討論區規則
作者: drunkenlife
回覆時引用此篇文章
