來說說令您驚訝的聲音改變

[shimmer]

至於錄音師怎麼弄出好錄音，我就不明白了。錄音室常用的監聽喇叭和音響迷用的好像差蠻多的。很少聽說有人在家裡用Genelec, Mackie，Yamaha NS10吧？

Genelec 不會很少人用阿
NS10 聽說是拿來模擬一般家用不怎麼樣的音響重播的狀況的（純聽說）

[remo]

Genelec 不會很少人用阿
NS10 聽說是拿來模擬一般家用不怎麼樣的音響重播的狀況的（純聽說）

那看來...我那一對不賣了？！...:^)

[psycho]

[恕刪]至於錄音師怎麼弄出好錄音，我就不明白了。錄音室常用的監聽喇叭和音響迷用的好像差蠻多的。很少聽說有人在家裡用Genelec, Mackie，Yamaha NS10吧？

我最近才發現我最推崇的幾個法國唱片公司之錄音室居然使用 b&w 來監聽，我不是說 b&w 不好，而是在我的音響經驗中，b&w再頂級的喇叭都『絕對』無法正確表現這些錄音的性能，除非是我還沒有好好測試過的鸚鵡螺。

所以我己經映證了一個有趣的現象：

高明的錄音師，是用『猜』的去想像他錄到了多好的聲音，他自己根本從來沒有『聽』過！因為他們使用的音響系統爛到根本聽不出錄音水準的偉大。

而這些法國高明錄音師的監聽工具爛到爆，是很多高手確實告知我的事實與證據。

所以，玩音響，『千萬不可以學高明錄音師的器材！』.....

[shimmer]

我最近才發現我最推崇的幾個法國唱片公司之錄音室居然使用 b&w 來監聽，我不是說 b&w 不好，而是在我的音響經驗中，b&w再頂級的喇叭都『絕對』無法正確表現這些錄音的性能，除非是我還沒有好好測試過的鸚鵡螺。

所以我己經映證了一個有趣的現象：

高明的錄音師，是用『猜』的去想像他錄到了多好的聲音，他自己根本從來沒有『聽』過！因為他們使用的音響系統爛到根本聽不出錄音水準的偉大。

而這些法國高明錄音師的監聽工具爛到爆，是很多高手確實告知我的事實與證據。

所以，玩音響，『千萬不可以學高明錄音師的器材！』.....

法國高明錄音師的監聽工具? 那是哪些工具？
B＆W 無法正確表現？你去哪聽的？

[kevintran]

Genelec 不會很少人用阿
NS10 聽說是拿來模擬一般家用不怎麼樣的音響重播的狀況的（純聽說）

抱歉，恕我交遊不廣，不過我是真的沒看過有人在家裡用Genelec。

[drunkenlife]

改用1/3法,喇叭離後牆175cm,採近場聆聽的方式,結果成效不錯,聲音不會前衝,音場也能在喇叭後面自然的展開

近場聆聽，空間的效應低非常多，幾乎等於耳機...

我以前用Martin-Logan的SL3（現在拿到客廳當電視喇叭）。即使喇叭離後牆兩公尺以上，sound stage還是亂七八糟。後來去買了很多塊錄音室用的吸音棉放在後牆，sound stage就明顯的出來了。

這似乎也代表間接音的效應？
當時聆聽位置離喇叭多遠？

這個setup 經drunkenlife兄的測量是相當全面的吸音環境

我想這主要該算是近場的效應，雖然說那個空間拍手也幾乎聽不到回音，
這張impulse response，全頻段，實在乾淨的誇張...
http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
主要的空間反射音出現在7.5ms以後，距離遠了，當然振幅就低的多，
還有，喇叭實在太乾淨...看看impulse衝出去收回來後回衝過頭部分非常低...
反相是前級真空管擴大機的關係

我也看過不少錄音室的setup,monitor都是架在console上面或是入牆.如果這樣錄出來的唱片能讓我們聽起來(用耳機或家中環境)有相當的活生感,這說明了唱片的活生感不一定需要環境間接音的輔助.我們在家中所得的結果,也許是經過擺位,room mode甚至器材特性的交互作用

對照組是耳機，沒有間接音，聲音是否活生？
尤其是stax這種略偏前方，仿喇叭的發聲方式...
我實在太多年沒聽像話的耳機了...各位的經驗？

使用DRC的聽感,因為是採消掉間接音的方式,A-B test 時sound level 差很多,造成比較上的困難.聲音的細節增加很多,音場和樂器的定位,實體感更佳,可是某些唱片的音色和樂器的表現卻差一點,因試聽的時間不多,以上的的心得也許不太正確;不過這方式和用原設定/用EQ調出的聲音都不太一樣,未校正的聲音比較平板是可以確定的

當時調出的參數實在低的誇張...我原本以為會沒啥作用，沒想到還是有...怪怪...
後來想想，該是因為impulse response更接近理想值，聽起來當然更傳真、細節更多。
而當時那組參數，主要的效應在高頻段，以頻率響應來看，是高頻段補平了，然而實際上生效的並非frequency domain，而是time domain。
校正前後的中頻段impulse response（紅：校正前，綠：校正後）
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...�左IR+mid.png
仔細看，振幅壓低而已，相對高低都相同。

實際聆聽，
有段吉他，校正前聽起來是在喇叭單體上發聲，若是只有一聲道有這吉他聲才會這樣，
校正後就略往後退，顯得更立體，這才像是二聲道都有吉他聲的立體聲錄音，只是其一的音量非常非常低。

至於音色，
DRC會壓低間接音，在振幅頻率響應上看，就會成了壓低間接音造成的凸起，這主要是中低頻，拉平整體振幅頻率響應
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
因此音色一定會不同，正如我們將喇叭靠牆與離牆，或是正對聆聽位置與完全不toe in，聽到的音色也會不同，
但仍舊能明顯聽出器材的特質。

而小提琴擦弦感部分，或許與人耳的遮蔽效應有關，
高音多了，是否會產生遮蔽中音的效果？

還有伍佰..基本上我沒有他專輯..是 drunkenlife兄會選曲?還是他真的錄得好..?.會想聽下去.

流行樂的市場大，製作資本高，要做到比小眾產品好，應該不是難事...
那天最後聽的是"雙面人"中的"下港人在台北市"，搖滾加電子，
動態不夠的系統，聽不出那套鼓的凌厲與真實感，
高音不行的系統，聽不出三不五時出現的類似distortion電吉他的電子高音是浮在套鼓之上，顯然是外加的人工聲，
低音解析度不行的系統，聽不出一直隱隱在背後高低起伏的電子低頻...
當然還有伍佰的電吉他，慢拍子系統聽起來當然一點也不爽...

另外值得聽的是"愛你伍佰年"，這套三張CD的選輯重新mix過，大半都處理的非常好
單是第一張，第一首，"點煙"，聽來就非常的真實，仿若當年"少年勒安啦"裡的角色在深夜裡，手上拿著著煙，看著煙緩緩上升、盤旋...心中思潮洶湧...

這裏有些疑問:
凹陷，硬拉此處，會浪費整體有限的數位bit depth,
凸出的打下去,就不會 浪費整體有限的數位bit depth?

先不談器材失真的修正部分，以壓低間接音造成的特定頻段振幅過高來說，只要給個反相訊號，
由impulse reponse來看，間接音振幅幾乎都低於直接音（除非像是我的Spica TC50那種朝天的），因此加上的反相訊號並不會影響最後normalize後的0dB點。
而凹陷，往往都是低達-30dB級，怎麼補啊？加個+30dB訊號？當然會衝高，normalize後就等於壓低其他訊號的振幅

在錄音室裡，reliability／repeatability是最重要的。
至於錄音師怎麼弄出好錄音，我就不明白了。

這就是其中詭異之處了...
以音響迷的觀點，studio用的器材，單是電源部分就不夠格了...怎麼他們還是有辦法搞出聲音很好的CD呢？
還是說，認真搞好器材，錄音會更好？例如當年的Manley？

最近我有些感想，studio在乎jitter，在乎相位，似乎不怎麼在乎振幅頻率響應...
或許因為振幅頻率響應本就是要校正的，microphone哪有響應平直的？
更何況mastering總是會再調一次...

高明的錄音師，是用『猜』的去想像他錄到了多好的聲音，他自己根本從來沒有『聽』過！因為他們使用的音響系統爛到根本聽不出錄音水準的偉大。

或許喔～
例如60年代的Jazz錄音，聽起來真好，但，當時的器材？哪能與如今相比？

反過來想，是否掌握幾個簡單的要素，便能搞定好聲音，縱使你用的設備似乎不夠格？

錄音室常用的監聽喇叭和音響迷用的好像差蠻多的。很少聽說有人在家裡用Genelec, Mackie，Yamaha NS10吧？

有個同事曾任周華健的製作人，泡過一段時間studio，就一直想用Genelec...
DRC的原作者，應該改用Genelec了...

至於某些studio喇叭為何少出現在家用市場，我想是企業行銷考量，
二者需要的行銷手法實在差異太大，產品規格與外觀也完全不同，
做生意總是要按按計算機，跑跑Excel，看看增加的間接成本是否值得玩，自己手上的資源是否做的到...

[kevintran]

近場聆聽，空間的效應低非常多，幾乎等於耳機...

這似乎也代表間接音的效應？
當時聆聽位置離喇叭多遠？

大概5，6公尺吧. 這毫無疑問的是反射音的問題（所以我才會去買吸音棉）. Martin-Logan的SL3是hybrid的喇叭.

[remo]

抱歉，恕我交遊不廣，不過我是真的沒看過有人在家裡用Genelec。

擺著沒用的算哪一種？:P

[さおり]

很少聽說有人在家裡用Genelec, Mackie，Yamaha NS10吧？

喔喔...
那這麼說來，個人就是其中那個少數囉(sweat)

[Yeh捨]

大家都來吸音吧!!!

會見 傳說中的系統..:O:O..興奮哪.

life哥..多說無益~等你証明一切啦.8)