來說說令您驚訝的聲音改變

[kevintran]

我長期使用Quad ESL-63pro (不同環境) 在以往我也一直認為它的活生感來自雙面發音,背牆反射音加入直接音所致(使用原廠腳架, 離地約20+cm,距後牆40-100cm)

這幾年在新環境替它加了超低音,當然低頻的量感質感增加了,但是聲音變得比較混濁.因此開始尋找適當的擴大機和線材來調整,可是成效不彰. 後來有機會試用了G+H吸音柱(放/吊在喇叭後牆),對聲音的解析度有很大的改善,可是音場變的很扁.心想以往會比較貼牆,是為了加強低頻,現在低頻只多不少,因此改用1/3法,喇叭離後牆175cm,採近場聆聽的方式,結果成效不錯,聲音不會前衝,音場也能在喇叭後面自然的展開

這個setup 經drunkenlife兄的測量是相當全面的吸音環境

我也看過不少錄音室的setup,monitor都是架在console上面或是入牆.如果這樣錄出來的唱片能讓我們聽起來(用耳機或家中環境)有相當的活生感,這說明了唱片的活生感不一定需要環境間接音的輔助.我們在家中所得的結果,也許是經過擺位,room mode甚至器材特性的交互作用

我以前用Martin-Logan的SL3（現在拿到客廳當電視喇叭）。即使喇叭離後牆兩公尺以上，sound stage還是亂七八糟。後來去買了很多塊錄音室用的吸音棉放在後牆，sound stage就明顯的出來了。
雖然，現在我的音響室用B&W 801s3，我的音響室還是以吸音為主（地毡，後牆80％是吸音棉）。

錄音室的喇叭擺位可能不會以音響迷的角度來擺。別忘了，錄音室的租金很貴，如果一個像我一樣笨手笨腳的傢伙把線踢鬆了害錄音師去重來可不好玩。您有否注意到，錄音室裡用的線幾乎都可以“鎖”？喇叭接線不是Y插，也不是香蕉插，是用speakon

在錄音室裡，reliability／repeatability是最重要的。

至於錄音師怎麼弄出好錄音，我就不明白了。錄音室常用的監聽喇叭和音響迷用的好像差蠻多的。很少聽說有人在家裡用Genelec, Mackie，Yamaha NS10吧？