呵！先來揣摩上意一下:P作者: kevintran
我個人認為這個論點有一個盲點，剛入門的人（不管是音響或是古典音樂）要如何“判斷”什麼是“正確”？老實說，像 I Musici的錄音會讓很多“入門”的音響（床頭音響，隨身聽，等等）很“好聽”。旋侓好聽，音色“甜美”。“正確”？您覺得在這個階段的人會管這麼多嗎？:|:|:|
從另一個角度說，如果您沒聽過“不正確”的，您又如何知道“正確”是“正確”在那兒呢？沒吃過台灣的紅燒牛肉麵，您如何知道我們這兒“不正確”的牛肉麵有多難吃呢？
在從另一個角度說，如果我對某位指揮（Bruno Walter，Raphael Kubelick, Otto Klemperer, etc) 或是作曲家（Mahler，Prokofiev，etc）很著迷，錄音正確與否真的不重要，有聽過比較重要。下個月我們家要去坐Alaska的cruise。可想而知，我沒法帶我的音響去。我也沒法帶我的AKG-271。那我是要聽”不正確“的隨身聽加上”不正確“的耳機，還是不聽呢？愛樂如我者，這沒什麼好選的。不是嗎？
我想說的是，”正確“是一個目標（而且可能還是一個moving target），但對很多人來說，那只是目標之一。
好了，Psycho大。等您罵人了
我想Psycho大的意思是~
沒錯，不可能一開始玩，就能玩得正確！但問題就是出在於人的本性！:O
可能在跌跌撞撞的過程中，ㄏㄟˊ！找到了一個自己覺得喜歡的聲音，其實是掉進一個窟窿，然後便會開始沉溺其中，並且開始以這樣的器材去聆聽，甚至評論唱片與音樂！
於是便會出現同一張唱片〈音樂〉出現兩極評價的情形！
在這種情形下有的人會吸收別人的感覺經驗，來與自己的做比對，從中去得到學習，但有的人可能就不以為然！(sweat)
當然有的人或許是因為種種因素心有餘而力不足，未能讓自己〈包括器材〉有更進一步的提升，如果他仍抱有著Psycho兄所說的“理性”，能理解那種境界的存在，那無可厚非，但有的人便會以“自己喜歡的聲音”來安慰自己！可能那個窟窿讓他真的待得還滿舒服的:|
包括Psycho兄、我，以及還有很多的人，相信都是這麼走過來的，在錯誤、不正確中還有那麼一顆心願意再“跨步”走下去，走到今天！我想從kevintran兄所言可知，您也是如此:o
那以我所說的“原點”的意思，是對器材以及對自己能力，在正確性上的要求，當你擁有這個原點，以此出發，就算聽再怎麼不正確但卻是你喜愛的的東西，或許還能找到其中稍稍或隱藏或被覆蓋的正確，讓你的喜愛能少些缺憾，而再多些感動！:o
正確的確是個目標，我覺得如果能對世間萬物的本性、本質有所認識、認知，其實每張唱片雖然都不同，但還是能聽得出它的正確存在與否~這是在人的部分！
也應該是kevintran兄“moving target”的意思！這個正確，是因物而異，一時之正確，非能完全套用於其他！
而器材，忠實呈現！每張唱片內容不管如何，都還是要以相同的方式才能出聲音，盡可能減少播放器材的影響，或調整導向改善的影響，將更有助於上述“人的部份”感受的正確！:o
回覆時引用此篇文章