查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
顯示結果從 1 到 10 共計 1972 條

查看主題

  1. #10
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    測什麼?
    都可以呀,看看能有什麼結果 :)
    哎呀呀~別鬧了~
    得要有方向才能知道該測啥啊~

    真的沒概念,就測impulse response吧~
    差異最大,既能看出器材差異,也能看出空間,
    喇叭或聆聽位置一動,就差不少,
    牆上加些吸音、擴散、反射物,立刻就能看出來,
    喇叭一換,就差上一~~~大截,
    CD player一換,也能看出phase shift,以及jitter造成的高頻衰減
    只是對擴大機的鑒別力就不佳囉...除非是爛擴大機...

    impulse response很容易轉成振幅與相位頻率響應、step response、能量消退圖(water fall)
    看看drc後面附的圖片吧
    http://drc-fir.sourceforge.net/doc/drc.html#htoc232

    drc附的工具,就能產生這些圖
    程序是先用log sine sweep測試/錄音,以lsconv產生impulse response,丟進Octave程式計算產生圖面

    例如這張 http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...igh+linear.png
    看紅色曲線
    0.1ms處可以看出高頻phase shift
    0.2~0.4ms處大概是喇叭單體收不住造成的
    1.5ms處是喇叭側牆反射(喇叭擺在牆角)
    1.8ms處是聆聽位置背牆反射(也是幾乎貼牆)
    整張圖面一堆反射,因為喇叭與聆聽位置在這瘦長空間的極端二個位置,又家徒四壁,因此反射非常複雜凌亂

    幾乎差不多尺寸的另一個空間,擺法正相反,家具也多,結果就大不同
    http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+original.png
    能夠比較明確的分辨每個比較強的反射音的來由

    引用 作者: 小葉 查看文章
    除了上面說的
    接下來就是弄一套錄High End音響聲音的錄音設備了
    看看能錄到什麼程度
    別人錄唱片
    我是錄High End系統聲音
    不只,你還錄下了空間的反射音

  2. The Following 5 Users Say Thank You to drunkenlife For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •