查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?
- 投票者
- 154. 您不可以參加此投票
-
做過很多次 (3次以上)
-
做過1~3次
-
目前沒做過,以後想要做
-
沒做過,暫時也沒想要做
-
2010-09-14, 10:42 AM
#251
英文直接翻的啦...
 作者: drunkenlife
是啊...這標題容易讓人產生反感,實在不太好...
-
-
2010-09-14, 10:44 AM
#252
看看原文的第一段
我想剛好就是大家想要說的...
Measurements don’t tell us everything. My ears are more accurate. They don’t measure the right things. They don’t equate with how I hear music. I just don’t care.
http://www.ultraaudio.com/index.php?...nion&Itemid=27
-
-
2010-09-14, 10:50 AM
#253
 作者: musk
我倒覺得topic下的很怪, "為什麼有些發燒友害怕測量?" 換我下topic的話會改成"為什麼有些發燒友不(想)測量?"
其實原文在講的是如Stereophile那樣的器材性能測試,而不是房間測試。只能說這串討論實在太發散了。
 作者: 小葉
以martin的能力,若能出一本有質的季刊或是半年刊,我想廣告收不完了
除了努力外其實還有很多因素。台灣廣告最多的那本音響雜誌是一個天時地利人和結合之下的產物,我不認為台灣還有可能再出現類似的音響媒體。
在音響這個領域,音響迷們心目中有想要的媒體、廣告主(業者)心目中也有想要的媒體,兩者一定截然不同,所以會經營成功的媒體大概就是要成功在兩者之間找平衡點,偶而被讀者罵一罵、偶而被業者罵一罵。
-
-
2010-09-14, 10:56 AM
#254
算是擴充的討論吧
單一器材的數據測試我覺得還好
但如果是聆聽時的測試變化,我覺得很有趣
換上A器材後,低頻下沉到20Hz.....高頻上升到20kHz,但我覺得很難聽,哈
以現在的狀況,要打敗那本這本很容易呀.....
google之所以成功,贏在第一進入市場
google在大陸"目前"所以失敗,國情因素或國家制度踢到鐵板....
-
-
2010-09-14, 10:59 AM
#255
小葉兄,
我想量測這件市如果有我能幫的上忙的地方就直接算我一份好了。小弟正好有個前同事研究所指導教授是清大做聲學很有名的教授。我這位同事在研究所也做了不少喇叭的量測,他的實驗室當時好像是在做關於耳機的環繞音效相關的研究吧!數據量出來了我也可以拿去請教他的意見,不敢說能夠很明確幫上什麼忙,但這檔事就是三個臭皮匠勝過一個諸葛亮吧?!
雖然小弟週遭沒有太多玩音響的人,但是專業人士還不少,多少可以幫些小忙。
-
-
2010-09-14, 11:00 AM
#256
-
-
2010-09-14, 11:01 AM
#257
在音響室試聽器材時,若能搭配數字講一些聽感會很好玩
最好有24/192的高品質錄音讓看的人一起感受
-
-
2010-09-14, 11:04 AM
#258
 作者: 小葉
集資弄一台設備給有出錢的玩,是不錯的作法
平常就當my-hiend的設備
聽起來不錯~~也算小弟一份囉:)
唯有質近,方得共鳴
-
-
2010-09-14, 11:05 AM
#259
 作者: 小葉
好的,我想一下需要什麼再請教您
小葉兄不用客氣 我想我們的年齡應該差不多 大家交個朋友多多交流一下:):)
-
-
2010-09-14, 11:13 AM
#260
我50幾歲了,周六見 
 作者: chsiang
小葉兄不用客氣 我想我們的年齡應該差不多 大家交個朋友多多交流一下:):)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|