查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
顯示結果從 1 到 10 共計 1972 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2009-04-19
    文章
    74
    Thanks
    26
    Thanked 31 Times in 16 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    空間等化器和一般等化設備有何不同功效呢?
    空間等化器指的是有Voiceing 功能的吧?
    傳統的等化器有依音程1/3,1/6oct來分段,也有指數型如老mcintosh前級必有的那五段音控. 硬要說這兩種等化方式有啥不同,應該說是工作方式不同,一個是需要對"音"的本質有所認識,另一種則是工程師選定一些在家用環境播放常有問題的頻域讓用家調整
    前者常因有太多可調而不容易調好,後者常有這段加了太多減了又不足,騷不到癢處的問題

    有Voicing功能的等化器,用麥克風來收音時隨著麥克風放置位置,可以收喇叭直接音來測量,也可以放在聆聽位置來收喇叭+房間的總和聲音.拜電子科技所賜,可以分別叫出來比較調整,也可以讓機器自動調出一條基準線來調整.等化器當然不能完全解決空間問題,但是可以修飾/模擬較理想的重撥效果.一直說房間的問題並沒有因為EQ而有任何改變就好像說女人化妝沒有意義一樣;某方面你是對的,美人(好音響空間)不化妝(不等化調音)很美.但一般人(不理想空間)就不能化妝(等化調音-電子訊號修正,空間裝修--物理訊號修正)來變好看一點? 這未免也太教條主義了. FM前級和以前Cello前級裝音控大家不會嫌它,表示目前的技術是足以克服偏見的,就看廠商的know how和大眾願意對這方面投資多少
    另外有網兄提到accuphase DG-28的問題,基本上它可以說說是圖示等化器G18的數位版,在能力上比後來的DG38/48差很多. 大家可以接受花很多錢買一些不知道在自己房間內有沒有用的調音器材卻不能接受等化器,這真的滿奇怪的

  2. The Following 3 Users Say Thank You to jagdzaku For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •