| 
 
		
		
	 
	
	
		
			
	
	
		
		
		
		
			 
			
				
					好棒滴...SONY VPL VW80..菊地~92"銀幕....
 
	
	
	
		
		
		
		
			 
			
				
					:O:O:O
 
  
 |(|-
 
 
  
 |(|-
 
 
  
 |(|-
 
 
  
 |(|-
 
 
  
 |(|-
 
 
  
 |(|-
 
 
  
 :O:O:O
 
	
	
	
	
		
			The Following User Says Thank You to raywan For This Useful Post:
		
	 
	
	
		
		
		
		
			 
			
				
					   
 無放 DAAD 及 RealTraps 的量度數據
 
 
  
 
  
 :):):)
 
	
	
	
		
		
		
		
			 
			
				
					:):):)
 只放 RealTraps 的量度數據
 
 
  
 
  
 (sweat)(sweat)(sweat)
 
	
	
	
		
		
		
		
			 
			
				
					:o:o:o
 只放 DAAD 的量度數據
 
 
  
 
  
 :P:P:P
 
	
	
	
		
		
		
		
			 
			
				
					
	:P:P:P
		
			
			
				
					  作者: 葉sir   好棒滴...SONY VPL VW80..菊地~92"銀幕....
 
 現用
 
 Sony VPL-VW80 + Anamorphic Lens
 
 Stewart 110" 2.35:1 銀幕  - Stewart LX110SFHSST 110吋 2.35:1 FireHawk SST  電動灰幕 [Gain 1.1]
 
 
  
 :o:o:o
 
 以下銀幕已棄用
 
 Kikuchi SBEI-92 THG 92吋 16:9  Theatre Gray     電動灰幕 [Gain 1.6]
 OS AM-H100B           100吋 16:9  Pure Mat II Plus 手拉白幕 [Gain 0.8]
 
 :O:O:O
 
	
	
	
	
		
			The Following User Says Thank You to raywan For This Useful Post:
		
	 
	
	
		
		
		
		
			 
			
				
					:):):)
 略討論及比較加入 DAAD 及 RealTraps 調音設置的效能
 
 
    
 在沒有放任何調音設置時,空間內所量度的數據
 
 
  
 
 輸出參考 (Ref) 鑑聽音量約為 62dB (Z-weighted),低頻區目標線定於參考音量上下 ±5dB
 
 從量度曲線,我家的基本音頻反應也不是太差
 
 只有 3 段位置超出 ±5dB,而大部份均在 ±10dB 以內
 
 但高峰 (Peak) 及低谷 (Dip) 地方,有待改善!
 
 (sweat)(sweat)(sweat)
 
 Reverberation Time - RT60 殘響時間
 
 RT60 在細空間的家庭影院,較理想是 200Hz ~ 4,000Hz 的殘響時間,可以在 0.30s ~ 0.40s 為目標
 
 RT60 在專業錄音室 Studio 可以是極低的 0.2s,但家庭影院則沒必要如此低,可盡降低便更理想
 
 殘響時間長短,也是可以因個人喜好而改變,沒有百分百準則的
 
 殘響在低頻中,如 200Hz 以下是極為不準,因會受強大駐波能量去影響
 
 另外殘響在 4,000Hz 以上也受空間環境,以至空氣吸收所影響,
 
 較高頻一般殘響時間的趨勢,與 4,000Hz 的是差不多,故可參考 4,000Hz 的數據
 
 我家空間的殘響 (500Hz~4000Hz) 結果也是不算太差,在 0.34s ~ 0.37s 之間
 
 125Hz 及 250Hz 的殘響 (0.56s 及 0.51s) 較高,亦可能是低頻反應的影響
 
 希望加入吸音板和調音柱可稍改善 RT60 殘響時間!
 
 
 
  
 
	
	
	
	
		
			The Following 3 Users Say Thank You to raywan For This Useful Post:
		
	 
	
	
		
		
		
		
			 
			
				
					:):):)
 以上是未用吸音板和調音柱的基本音頻反應!
 
 加入用 RealTraps 吸音板的效果又是怎樣呢?
 
 用 DAAD 調音柱的結果又如何?
 
 RealTraps 及 DAAD,那樣較好?
 
 |(|-|(|-|(|-
 
	
	
	
	
	
	
	
		
                        
                                
                                        
                                                2010-09-10, 11:12 PM
                                        
                                
                                
                                        
                                                #100
                                        
                                        
                                        
                                
                        
		 
		
		
		
		
			 
			
				
					   
 加入 RealTraps (Mondo x 2 + Mini x 2 + Tri-Corners x 2) 的數據
 
 All RealTraps (藍線)
 
  
 
 
 放上無用吸音板和調音柱的曲線 (綠線) 作同時比較
 
  
 加入 RealTraps 較不用,音頻反應還差小許!
 
 :O:O:O
 
 特别是用 RealTraps 時 100~120Hz 左右反而差了
 
 
 可能是 RealTraps Mondo/Mini 在 100~120Hz 左右吸音特别强
 
 
 Mondo (藍線) / Mini (紅線) 吸音效能數據
 
  
 :):):)
 
 Reverberation Time - RT60 殘響時間
 
 All RealTraps
 
  
 
 250Hz, 500Hz 及 4,000Hz 有改善
 
 125Hz, 1,000Hz 及 2,000Hz 則差了
 
 :^):^):^)
 
	
 
	
	
 
	
	
	
	
	
	
	
		
		
			
				 發文規則
				
	
		您不可以發表新主題您不可以發表回覆您不可以上傳附件您不可以編輯自己的文章  討論區規則 |