-
作者: AndyChu
那就Bladelius前級配Gryphon後級阿:o:o:o
或是反過來:P:P:P
這樣就調成港式飲料'鴛鴦'了....
這樣實在太完美啦~~~~~~~~8):P
-
-
作者: mingyang
這些小事不用太操心,以你的身分地位,都買下來就好啦,想聽啥就聽啥阿,一點問題都沒有
大哥,還沒聽過您的BURMESTER全套再加DAC202哩....
學弟我落後太多啦,趕不上您前進的腳步了...8)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
The Following 2 Users Say Thank You to peter1956 For This Useful Post:
-
-
-
請問一下maxist,那兒可借到 Atilla 試聽呢?我想給 Focal Micro Utopia Be 找個好擴大機,對 Atilla or Diablo 很有興趣呢!但是就怕會比較暗。
作者: maxist
該怎麼說呢,本來只是想試聽Gryphon而已,只是順道問了Bladelius的聲音如何,結果兩台都送來了,工作很忙,能好好試聽比較的時間不多,這也就是小弟不太愛AB test的原因,這樣讓聽音樂變成是一種負擔,算了,即來之,則安之。
必須承認Gryphon Atilla並非是小弟原本想聽的機器,想試的原本是那台面目猙獰的大魔神,但經銷商處剛好沒有現貨,只好退而求次將就Atilla,音色應該是差不了多少,就是輸出能力不同吧。
面對100W的機器,原本也沒多大期待,但ATILLA的能耐的確讓小弟小吃了一驚,低頻的控制力相當的出色,有層次感的低頻延伸,當聽起黑教堂的管風琴,低音下潜程度掌握得宜,不過這也沒啥好奇怪,這本來就是Gryphon的強項。Atilla還是一樣,高中低頻都有股厚度,以致聽起來高頻段似乎略暗了一些,人聲聽起來感情充沛,整體感覺就是穩重。
Bladelius Thor II就有趣了,平凡的外表下,卻薀蔵著猶如青春少女的奔放。相較於Atilla 的偏厚聲低,Thor就顯得明亮許多,中高頻的密度很棒,聽起EVA CASSIDY的SONG BIRD,人聲有種溫潤的水份,與Atilla的差別是顯而易分的。若聽起古典樂曲,不論是鋼琴或是小提琴,都能演繹得恰如其份。低頻段是比較快速結實,演奏起ERICH KUNZEL的ROUND UP專輯,輕快而活潑,卻又不失細節。
如果說小弟現役的MF是杯白開水,THOR II像是杯香醇的紅茶,而ATILLA則像是杯濃厚義式濃縮咖啡。
該怎麼辦,兩者都有小弟喜愛的特色....(sweat)
以上純為小弟個人不負責認聽感
-
-
作者: deanl
請問一下maxist,那兒可借到 Atilla 試聽呢?我想給 Focal Micro Utopia Be 找個好擴大機,對 Atilla or Diablo 很有興趣呢!但是就怕會比較暗。
deanl兄你好,可以向你最近的經銷商詢問一下,很多都有提供這種服務的。
-
-
-
The Following User Says Thank You to maxist For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|