小鎮醫師的音響觀

[kevintran]

Kevin 兄是否考慮加個投影幕..?
以前(無1080時代)也用過白牆.白色自粘皮.瀝光白板..都差銀幕一大截.|-)
現在 Full HD 更顯銀幕重要.
當然高檔幕也好過一般幕..一大截哩.:)

有啊！我也知道會差很多.:(

可是，我聽音響的時間遠多於看電影的時間. 銀幕長時間捲著也不好，可是弄成故定的，就變成了反射面，聽音樂就不行了. 也想過“洞洞”式的銀幕（聲音可以穿透），不過後面要弄吸音，還是擴散呢？:^)
太麻煩了！反正我家其他的人對這些都不怎麼講究，有電影看就好了！:O

老實說，我有次在電影院看電影，我覺得我在家裡弄的灰度，反差，色溫，好像比在電影院的還好！

[Yeh捨]

是..
您的感覺..在DVD時代即有.看多自家MV後.進入影院就覺得暗.眼酸(年紀?)..昏欲睡.
BD後.若進入一般畫質的戲院(非國賓).更是難過.要忍耐看完.

[hojuiyang111]

[kevintran]

有時候，光看照片還不夠。這是我們本地的小音樂廳Strathmore (http://www.strathmore.org/。大約可以坐2000人。



有次因為有個華人社團辦活動，把我拉去幫忙。我抽空和管音響的人聊天。這個音樂廳的牆後面有很多片可以升降的板子（這些板子約5層樓高，可以完全升降），可以視表演的需要調整殘響的時間（熱門音樂少一點，古典音樂多一點，等等）。舞台上的東西也可以視情況加減（加布幕，開門，等等）如果是插電的，能動的手腳更多。我就陪著一個樂團的sound engineer （跟著樂團travel的），和音樂廳的人一起調EQ來調出他們想要的音色。我個人猜想，像Chicago這種更大的音樂廳，眉角大概更多，光看照片大概還不夠:(

做個參考。

[hojuiyang111]

有時候，光看照片還不夠。這是我們本地的小音樂廳Strathmore (http://www.strathmore.org/。大約可以坐2000人。



有次因為有個華人社團辦活動，把我拉去幫忙。我抽空和管音響的人聊天。這個音樂廳的牆後面有很多片可以升降的板子（這些板子約5層樓高，可以完全升降），可以視表演的需要調整殘響的時間（熱門音樂少一點，古典音樂多一點，等等）。舞台上的東西也可以視情況加減（加布幕，開門，等等）如果是插電的，能動的手腳更多。我就陪著一個樂團的sound engineer （跟著樂團travel的），和音樂廳的人一起調EQ來調出他們想要的音色。我個人猜想，像Chicago這種更大的音樂廳，眉角大概更多，光看照片大概還不夠:(

做個參考。

kevintran 兄說得對,

光看照片不夠,能動的手腳很多的,

常見的有:天花板反射板高低,吸音材的微調,反射角的微調.

這也說明了空間的重要性,和預留微調機制的必要性.

我們的音響室也是..



這次我的音響室改修,

我在思考如何預留微調的機制.

[kevintran]

這個網頁有Realtrap老板現身說法講解各種不同的擴散板 （diffuser) 的不同

http://www.realtraps.com/video_diffusors.htm

其中有幾個重點：
1. 擴散板離聆聽的位置不能太近（不然擴散的不完全）
2. 不同的擴散板的效果不同
3. 書架和真的擴散板還是有差的
4. 如果用圓弧作擴散板，圓弧和圓弧的中間會有問題。我碰巧看到8850168大貼的這張

這樣玩，可以肯定是有問題的。

Ethan Winer（Realtrap的老板）在影片的最後做了幾個示範，很有參考的價值。

[Yeh捨]

老外夠"專業"..實驗精神務實.
住家畢竟得考慮..聲音問題.視覺也重要噎.嘻.

[hojuiyang111]

這個網頁有Realtrap老板現身說法講解各種不同的擴散板 （diffuser) 的不同

http://www.realtraps.com/video_diffusors.htm

其中有幾個重點：
1. 擴散板離聆聽的位置不能太近（不然擴散的不完全）
2. 不同的擴散板的效果不同
3. 書架和真的擴散板還是有差的
4. 如果用圓弧作擴散板，圓弧和圓弧的中間會有問題。我碰巧看到8850168大貼的這張

這樣玩，可以肯定是有問題的。

Ethan Winer（Realtrap的老板）在影片的最後做了幾個示範，很有參考的價值。

1.聆聽的位置太近,如小空間,需加上吸音功能.

2.不同的擴散板的效果不同, sure..

3.書架吸音為主,擴散效果為主,

圓弧的效果也不如擴散板.

4.圓弧和圓弧的中間會有問題? 什麼問題呢 ?

要距離多少才不會有問題?

[kevintran]

4.圓弧和圓弧的中間會有問題? 什麼問題呢 ?

要距離多少才不會有問題?

您想像一下，如果聲波射入圓弧和圓弧中間（或是反射波剛好射到兩個圓弧中間），那反射出來的波有很大的機會會往兩個圓弧中間更裡面的地方. 圓弧越扁（越趨近平面），這種反射波集中的機會越少. 聲波如果集中在某些地方，您覺得聲音會對嗎？如果這些圓弧很靠近發聲點，很容易讓發聲點模糊掉（主發聲點再加上好幾個“副發聲點”）. 一整片圓弧會比好多小圓弧湊在一起效果好很多.

這個影片裡，Mr. Winer在不同的擴散板前講話，將麥克風靠近擴散板錄音. 很容易就聽出來了.

至於圓弧中間要隔多遠，這和圓弧的弧度有關，越平的可以靠的近些. 像圖上的半圓，就要隔遠一些. 我不知道有沒有公式. 一般建議，這個圓弧最大是120度（1／3圓），圓的直徑在24英寸以上.

[Yeh捨]

您想像一下，如果聲波射入圓弧和圓弧中間（或是反射波剛好射到兩個圓弧中間），那反射出來的波有很大的機會會往兩個圓弧中間更裡面的地方. 圓弧越扁（越趨近平面），這種反射波集中的機會越少. 聲波如果集中在某些地方，您覺得聲音會對嗎？如果這些圓弧很靠近發聲點，很容易讓發聲點模糊掉（主發聲點再加上好幾個“副發聲點”）. 一整片圓弧會比好多小圓弧湊在一起效果好很多.

這個影片裡，Mr. Winer在不同的擴散板前講話，將麥克風靠近擴散板錄音. 很容易就聽出來了.

至於圓弧中間要隔多遠，這和圓弧的弧度有關，越平的可以靠的近些. 像圖上的半圓，就要隔遠一些. 我不知道有沒有公式. 一般建議，這個圓弧最大是120度（1／3圓），圓的直徑在24英寸以上.

所以..一般用法~正半圓是有疑慮的..!?(sweat)
120度-弦長可以計算出大略.也不像半圓那麼"凸".
常見..大部份高檔展示間與-多金資深玩家會避免"太凸".大概是兼顧效果/美觀~折衷結果嗎..?:|