
-
2010-07-21, 09:44 PM
#301
-
-
2010-07-21, 11:41 PM
#302
 作者: 葉sir
[/SIZE]
.謝謝 Jackiex大大昨午撥冗賜教..
以錄音現場為師(記得不少文以此為標題過).若小弟將 EQ off掉~聲音比較像現場.各種激烈的細節.突出的泛音..所謂的乾淨俐落..講淺一點就是監聽性格啦!符合了其 ..monitor之名.
至於較受"關注"的高音喇叭表現.算是過了關..(sweat).
CC...中~高頻的"水份"以監聽性來說是很有特色的.畢竟是 Hiquphon高音單體大廠的傑作~採用液態白金塗層.號稱最佳頂球高音之一..至於頻段間的銜接. 積奇大大 也點了頭.?.橢圓函數形衰減特性曲線設計發了威.罕見的聲學6階濾波設計.有大動態又聽不到任何不順不悅.嘻嘻..:)
其實喇叭的5"中音功勞不小..唱大聲時的激烈運動初見小嚇到.義大利系列中.設計者 Szall 理性功力頗高.還有 submonitor也一提:雖然實際測量數據比耳朵聽到感覺的-略少..但不是重點.絲毫不影響整個表現..
有機會來舍指導交流..非常高興!!:P:P
後記:晚上自己換上 林達人自製喇叭線.高頻比 symo還有韻味.
喔 喔 喔 難怪啦
原來 admonitor 的外表跟聲音是如此獨樹一格
似乎可以看到葉sir 得意的表情呢
-
-
2010-07-23, 11:59 AM
#303
打..廣告.
上瑞 張大師..氣度+體貼+大方..
肯讓客戶試~降貴的器材..:P
-
-
2010-08-03, 07:09 AM
#304
用5日..
cc...新用5天測得(敝室)頻率曲線.以200hz以下看來..
最凸點:63hz.次凸140hz.各為7.5&6dB.
最凹點:100&112hz.同為-12dB.頗凹.
-
The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
-
2010-08-03, 07:37 AM
#305
3週後.
使用..run-3週變化:
2k~12khz..有比較順一點.
200以下:凸點63hz仍+7.5dB.但倍數頻率:140.200hz
都有中~小改善.這種低頻高起.試過3對喇叭.幾乎確定是小房間共有問題.
凹點90~112hz(空間?)有較大改善.但說真的.光用耳朵很困難分辨得出..耳朵敏感的800hz起高頻-超高表現.倒是換喇叭就明顯感受(音色差異).雖然14-15k以後陡降.但聽者不會覺得那裡怪.真正6~7khz的不大凸起.影響聽感比較多.降下一些.就感到:硬->柔..中氣->變足..(人)肉感也多了.. ..請指教..!
-
The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
-
2010-08-03, 09:27 AM
#306
-
-
2010-08-03, 04:43 PM
#307
 作者: jackiex
恭喜葉大哥新叭漸入佳境
謝 鼓勵:)..但其中間有換過喇叭線.並未把線的差異性排除.暫時不計它了.
但今無意間見~09.9月"論壇"去年音響展特集:該廠為參台展改了款? preference高音變成似氣動型式的.中低音說~也改.但圖看不出來..
是否想(已)改.但並未真正產製..或是未獲本地代理青睞..?查了原廠並未改..可能是一場誤會?|-)
-
-
2010-08-09, 09:27 PM
#308
大展結束.
腦筋又動回自家的"系統"8)..這是啥東西?.猜猜看囉..:P
-
-
2010-08-09, 09:32 PM
#309
甜甜圈?
但是"石頭"做的甜甜圈..咬的下去嗎?|-)
提示一下~上一張叫~ball transfer.二者需結合..:|
-
-
2010-08-09, 09:36 PM
#310
加工過.
雖然..是用在看不見(不明顯)的地方~也得先做好外觀.:)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|