先後是一個原因，產品價格的決定也是決定用料的原因 有寫過稿的人就知道.......那來這麼多字好寫.......尤其遇到沒有什麼話題的產品更是慘
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
作者: 小葉 先後是一個原因，產品價格的決定也是決定用料的原因 有寫過稿的人就知道.......那來這麼多字好寫.......尤其遇到沒有什麼話題的產品更是慘 Bird的問題在於 它比Coltrane晚出又低階 反而用上比較貴的一吋鑽石高音 好像有點奇怪 拿相機或電腦類比的確比較想的通 不過在喇叭好像比較少見有這樣的例子 另 Coltrane也可能貴在箱體或內部用料看不見的地方 Avalon Time 可以上下延伸的寫 比較同家族 Isis 和 Diamond 也可以左右延伸的寫 比較用相同陶瓷單體與鑽石高音的那幾家 或是直接寫在各個樂器聲音的表現 可惜通篇連小提琴 鋼琴 女聲 的評論都沒有 |(|- MY-HIEND的器材特寫還比較精彩
以下純猜測啦 Bird能用上更好的高音也正是因為他晚出有更好的選擇 而Bird本來就定位在殺手級的產品，因此用的比Coltrane好是賣點 問題就出在喇叭的設計的確不單純是材料而已 (這點大家應該都有深刻體認了) Coltrane的其他部份優於Bird許多....或許下一代改款就會用上新高音也不一定，但價格一定漲許多 一天到晚在趕稿，很難每篇都寫的完整呀 這也是我一直在努力改進的地方 不同的是我沒有趕稿的壓力 更要求精 不要多 進步空間太大了.... 希望能將器材特色清楚的介紹給大家才是重點 聲音的部份真的變數太多，簡單講出重點就行，不用太強調
h0956507146,kevintran,watson0612,Yeh捨
請問一下，馬丁喇叭的讚石高音單體都是accuton的鑽石高音嗎？還是有的系列用的是Jantzen的鑽石高音呢？因為二者價格差很大
感謝小葉站長釋疑! 把多數雜誌的評論文想成器材特寫看待就比較釋懷了...
作者: arty 感謝小葉站長釋疑! 把多數雜誌的評論文想成器材特寫看待就比較釋懷了... 網兄 ~ 可以試著寫寫開箱文 加上 聽感分享, 就會了解其中 小葉站長的辛勞了 ... (sweat)
虛空有時盡 我願仍無窮
作者: kib71350 網兄 ~ 可以試著寫寫開箱文 加上 聽感分享, 就會了解其中 小葉站長的辛勞了 ... (sweat) 站長大年輕力壯.能者必多勞.. k大編輯兄..應該也蠻忙..?:P 經常尖峰時段看不到人. 小弟強烈感受到..最近網友中快要再產生 馬田用家..滿期待.8)
作者: kib71350 網兄 ~ 可以試著寫寫開箱文 加上 聽感分享, 就會了解其中 小葉站長的辛勞了 ... (sweat) :) 站上各位大大都辛勞了!
作者: paresha 請問一下，馬丁喇叭的讚石高音單體都是accuton的鑽石高音嗎？還是有的系列用的是Jantzen的鑽石高音呢？因為二者價格差很大 今天去參訪位於Boulder, Colorado的音響店Audio Federation 落地窗外俯瞰Rocky Mountain與Boulder城市的風景一級棒 :) 本來想試聽Coltrane, 不過只有Coltrane Supreme可以試聽 可惜空間不是很大 Coltrane Supreme有點龍困淺灘 順便問了老闆娘關於鑽石高音的這個問題 據她說Bird為了節省成本 其鑽石高音並非使用accuton的 至於用哪家的她並不清楚 Coltrane Momento的一吋高音她也不清楚
kevintran,paresha
這是非常知名的展示中心，一定有很棒的經驗 下次別忘了多拍拍照片呀 如果不是Accuton的，那有可能就是Jantzen Audio http://www.jantzen-audio.com/html/drivers-jdt-1024.html
討論區規則
回覆時引用此篇文章
作者: 小葉
