第6頁,共21頁 第一第一 ... 4567816 ... 最後最後
顯示結果從 51 到 60 共計 208 條
  1. #51
    註冊日期
    2010-04-15
    文章
    69
    Thanks
    26
    Thanked 46 Times in 21 Posts

    預設

    請教

    Marten 系列中有部份的喇叭是用碳纖維當箱體,,所以重量較輕

    這樣的箱體是有何優缺點呢

  2. #52
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    碳纖維現在在High End音響的應用越來越多

    應該是其物理特性與聲音受到High End的肯定

    Marten Coltrane最早的原型也是全部用木頭

    但Leif認為一隻這麼重的喇叭實在很不實用

    便一直要找出更輕、特性更好的材質

    瑞典剛好又是碳纖維生產非常高科技、先進的國家,如遊艇

    再經過使用與設計後,對其表現非常滿意

    因此Marten的喇叭以碳纖維為主要材料之一

    http://fund.bot.com.tw/z/glossary/glexp_812.asp.htm

  3. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  4. #53
    註冊日期
    2010-04-15
    文章
    69
    Thanks
    26
    Thanked 46 Times in 21 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    碳纖維現在在High End音響的應用越來越多

    應該是其物理特性與聲音受到High End的肯定

    Marten Coltrane最早的原型也是全部用木頭

    但Leif認為一隻這麼重的喇叭實在很不實用

    便一直要找出更輕、特性更好的材質

    瑞典剛好又是碳纖維生產非常高科技、先進的國家,如遊艇

    再經過使用與設計後,對其表現非常滿意

    因此Marten的喇叭以碳纖維為主要材料之一

    http://fund.bot.com.tw/z/glossary/glexp_812.asp.htm
    多謝小葉兄的回覆

    只是想說 在各家都在加重喇叭的重量時

    marten卻在減輕喇叭的重量.........

  5. #54
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設 潮流..?

    引用 作者: jackwang 查看文章
    多謝小葉兄的回覆

    只是想說 在各家都在加重喇叭的重量時

    marten卻在減輕喇叭的重量.........
    ..講真的.如果聲音可以更好.誰不愛輕薄短小咧?
    這一點:電子業早已奉為圭臬.幾多年下來~手機..筆電..數位相機..都起了革命性改革.
    喇叭需要材料科學的基礎支持.想想現在的小喇叭比以前也早不可同日而語..如果有一天 hi end 喇叭可以大為縮小.那也不會太奇怪噎.:P

  6. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  7. #55
    註冊日期
    2008-02-17
    文章
    173
    Thanks
    93
    Thanked 36 Times in 20 Posts

    預設

    引用 作者: 葉sir 查看文章
    ..講真的.如果聲音可以更好.誰不愛輕薄短小咧?
    這一點:電子業早已奉為圭臬.幾多年下來~手機..筆電..數位相機..都起了革命性改革.
    喇叭需要材料科學的基礎支持.想想現在的小喇叭比以前也早不可同日而語..如果有一天 hi end 喇叭可以大為縮小.那也不會太奇怪噎.:P
    小弟以前總偏好很重的大器材, 總覺得這樣花錢起來比較有感覺
    但是自從一個人獨立調整很重的隔離變壓之後, 壓根就沒再想過很重的大器材了

  8. The Following User Says Thank You to Musica For This Useful Post:


  9. #56
    註冊日期
    2010-06-14
    文章
    266
    Thanks
    186
    Thanked 158 Times in 74 Posts

    預設

    其實小弟認為不論用什麼材質,目的都是在追求重播藝術的極致。只要能讓喇叭在表現上更能夠符合設計者的藝術觀感,那便是一種進步。
    但藝術觀這種東西是有一定的主觀性問題,未必每個人的認知都能夠相同。但也因為如此,才能讓此領域產生百家爭鳴的情形。這也是音響迷人之處。而不論聲音的表現好與不好,但至少能夠區辨聲音表現的特色,去選擇一套適合自己,而能讓自己與音樂產生共鳴與感動的器材,好讓自己在忙碌乏味的人生中得到些許的慰藉,而Marten這個牌子,與我有深深的共鳴,但可惜的是價格卻與我有大大的距離。
    立志賺錢:^)敗音響

  10. The Following User Says Thank You to deson For This Useful Post:


  11. #57
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設 偶也數阿..

    引用 作者: deson 查看文章
    其實小弟認為不論用什麼材質,目的都是在追求重播藝術的極致。只要能讓喇叭在表現上更能夠符合設計者的藝術觀感,那便是一種進步。
    但藝術觀這種東西是有一定的主觀性問題,未必每個人的認知都能夠相同。但也因為如此,才能讓此領域產生百家爭鳴的情形。這也是音響迷人之處。而不論聲音的表現好與不好,但至少能夠區辨聲音表現的特色,去選擇一套適合自己,而能讓自己與音樂產生共鳴與感動的器材,好讓自己在忙碌乏味的人生中得到些許的慰藉,而Marten這個牌子,與我有深深的共鳴,但可惜的是價格卻與我有大大的距離。
    .想到要分期..揹負好長的債債..(sweat)
    不然小弟也設法買馬田了..|-)

  12. #58
    註冊日期
    2010-04-15
    文章
    69
    Thanks
    26
    Thanked 46 Times in 21 Posts

    預設

    引用 作者: Musica 查看文章
    小弟以前總偏好很重的大器材, 總覺得這樣花錢起來比較有感覺
    但是自從一個人獨立調整很重的隔離變壓之後, 壓根就沒再想過很重的大器材了
    哈哈 完全認同...

    之前一個人搬後級搬到好幾天腰挺不直(sweat)

    很怕

  13. #59
    註冊日期
    2010-04-15
    文章
    69
    Thanks
    26
    Thanked 46 Times in 21 Posts

    預設

    引用 作者: 葉sir 查看文章
    .想到要分期..揹負好長的債債..(sweat)
    不然小弟也設法買馬田了..|-)
    葉sir
    你也不要客氣了啦:^)

    現在正在享受admonitor吧

  14. #60
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: 葉sir 查看文章
    .想到要分期..揹負好長的債債..(sweat)
    不然小弟也設法買馬田了..|-)

    不好意思 小小聲的問 買音響可以分期啊? 要怎樣才能分?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •