第14頁,共17頁 第一第一 ... 41213141516 ... 最後最後
顯示結果從 131 到 140 共計 164 條
  1. #131
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    如果只是要出AES給Berkeley,那Weiss Vesta Firewire Interface會不會更適合呢?

    因為INT202本身是一台含音量控制的DAC,如果只是要取Firewire轉AES功能的話,因為已經跳過INT202 DAC的功能,只取它轉換介面的功能,那這台Weiss Vesta Firewire Interface就能符合用途了。

    INT202應該不含DA
    INT202只負責把FIREWIRE轉AES
    VESTA可以FIREWIRE轉AES或AES轉FIREWIRE

  2. #132
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    Sorry....我看錯型號了:P:P:P:P

    引用 作者: drkao 查看文章
    INT202應該不含DA
    INT202只負責把FIREWIRE轉AES
    VESTA可以FIREWIRE轉AES或AES轉FIREWIRE

  3. #133
    註冊日期
    2010-07-16
    文章
    3
    Thanks
    0
    Thanked 15 Times in 2 Posts

    預設 乖乖交功課

    一回國趕快註冊my-hiend帳號,小葉在盲測當天可是正式發了考卷的。在考場裡葉高兩位主考官還拿黑板蓋住系統,極其可能的排除主觀因素,看他這麼認真只好乖乖交功課。

    針對三台DAC蒙面比試:

    1 號:
    第一台DAC,跟以前主流的機器聽起來很不太一樣,感覺極高頻處理設計上蠻大膽的。豐富的泛音頗為順耳,上下的延伸都夠好,連帶的弦樂也帶有一絲光澤和甜味。播出RR 176.4的音樂時,音樂的連續性和密度都相當不錯,整體的聲音品質算是非常不錯的了,也適合各種音樂的詮釋,有高階機種的高貴感。真要挑骨頭,有一點不太習慣數位系統跑出這樣的極高頻,會覺得那麼一點點失去中頻的平衡感。

    2 號:
    二號機是三台機器最平衡的,聲音的表現非常direct而解析,這樣形容吧,像是拿掉前級直入後級的的那一種直接感。在聽鋼琴時,感覺犀利但稍嫌缺乏重量感。它的個性明顯是三台機器中反應最直接,但舞台也最淺的聲音。聽過幾曲後,很驚訝它的音場分離度和深度會隨著音樂類型而變化,聲音聽了好一陣子後仍然偏冷。甚至帶有jitter典型的煩躁,不知道是不是熱機不足,是三台機器中稍嫌不耐聽的。

    3 號:
    這一台機器熱機很快,沒兩三下就跑出比剛上電好聽很多的聲音。它的中偏低頻帶有很好的厚度,同時維持著很好的精準聲音,尤其在爵士人聲表現優異。但似乎設計上平衡輸入的緩衝寬容值很小,資料流稍大播放時偶而有斷音出現,不太能看出這一步機器真正的實力。對於不喜歡一直維持上電開機的朋友,3 DAC最適合了,它能在很短時間就到達工作點。

  4. The Following 11 Users Say Thank You to P900 For This Useful Post:


  5. #134
    註冊日期
    2009-09-06
    文章
    187
    Thanks
    17
    Thanked 83 Times in 48 Posts

    預設

    不好意思,我搞不清楚哪台是1號機?哪台是2號機?有無標示?

  6. #135
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    盲目測試,時候到了會公布吧???......

  7. #136
    註冊日期
    2009-03-26
    文章
    7,165
    Thanks
    1,484
    Thanked 2,877 Times in 1,481 Posts

    預設

    引用 作者: sp007 查看文章
    盲目測試,時候到了會公布吧???......

    SP007 兄 ~ you got it ... (party)(nerd):x
    虛空有時盡 我願仍無窮

  8. The Following User Says Thank You to kib For This Useful Post:


  9. #137
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

  10. #138
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

  11. #139
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    2010.07.10 Berkeley Alpha DAC、Weiss DAC202、Ayre QB-9、Esoteric D-07集體試聽

    當天懷著快樂的心情前往新店高醫師的家中,準備聆聽四台傑出的高解析DAC
    機器拍好照後,接下來就是測試的重點啦

    準備工作與小葉當初規劃的是一致的
    1.CAS與Macbook上安裝Firewire軟體,並測試連到Weiss DAC202沒問題
    2.使用高醫師現有系統選曲 (24/192、24/96、16/44.1) ,共3~5軌

    不過選曲,倒是選了半個多小時,原來小葉說,每人挑一首,挑自己可以快速分辨出的曲目
    試聽時播放原則是,挑歌的人自己喊cut,播放的人就切歌,DJ開始放歌讓大家挑了
    地主跟P900有特例,他們各挑了兩首!

    第一首 drkao選管弦樂卡門



    第二首 wjhuang選



    第三首 音樂侯姐選2V1G



    第四首 P900 選 When I dream



    第五首 drkao選 RR Mozart鋼琴協奏曲



    第六首 P900選 Judith Owen



    第七首 Eton選的吉他音樂



    第八首 小葉 沒圖
    第九首 michael 選 王羽佳的鋼琴 也沒圖

    第十首 kib71350 選 趙學而



    除了小葉與我是從小葉帶來的音樂中所挑選,其餘的音樂檔案皆是drkao的檔案。

  12. The Following 3 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:


  13. #140
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    選歌的過程中,剛好可以聽一下高醫生現有的系統
    基本上在這裡就如同之前網友所說的!聽不到號角味的號角

    ASR Lura 6與Avantgarde的組合,倒是我第一次聽到,之前都是在音響展中聽到Avantgarde的聲音,老實講會場裡這喇叭號角味真的很濃,不過在高醫生這裡,
    竟然是完全不同的表現。兩相比較,我喜歡高醫生這裡的聲音。

    據聞,高醫生的ASR Lura 6有人想要染指,看來高醫生的朋友想幫助高醫生升級啦!
    期待有更進一步的消息。

    主動式低音+號角喇叭,非常考驗調整的功力,高醫生應該是下過蠻大的功夫
    低頻量感沒有過多的問題,與號角的銜接也聽不出痕跡來,音響室內的一張床
    據聞就是高醫生的棲身之地,看來他應該是常常調整到三更半夜吧!
    如此的精神令人佩服啊!

    第一回:
    器材:Alpha DAC、DAC202、D-07
    方式:
    使用高醫師的電腦輸出AES/EBU 24/192、24/96、16/44.1檔案到DAC,平衡輸出到前級

    因為是盲目測試,也不知道是哪一台機器在唱歌
    以下機器順序不代表上面的機器順序
    我所聽到的聽感如下

    一號機:
    音場後退了些,背景噪音降低不少!人聲脣形的形體感比較模糊,聲音銳利了些
    但是吉他音樂的泛音尾韻超級優美的
    鋼琴的表現是我最滿意的一台,但是播放王羽佳的鋼琴時,低音左手部份,卻不太理想
    這也是我想不透的部份。

    二號機:
    三台機器中,聲音最中性的一台,但是形體感卻有些不足,但是平衡性最好
    聲音並沒有特別偏向哪一方

    三號機:
    一開聲就迫力十足,低頻表現最為優秀的一台,人聲的唇型最為清晰
    但是鋼琴的高音部份可能解析好,在高醫生的系統上卻偏利
    此外這台機器的gain輸出是最小的,不知是何緣故,若可調整那就沒問題
    不然就需要有一台可以匹配的前級

    綜觀上述三台的表現,各有優缺,實在難以選擇
    不過若以我聽古典音樂為主,那我應該是會選擇一號機
    畢竟抑揚頓挫的音樂,對我是最必要的

  14. The Following 7 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •