
-
2010-07-16, 09:17 AM
#131
 作者: AndyChu
如果只是要出AES給Berkeley,那Weiss Vesta Firewire Interface會不會更適合呢?
因為INT202本身是一台含音量控制的DAC,如果只是要取Firewire轉AES功能的話,因為已經跳過INT202 DAC的功能,只取它轉換介面的功能,那這台Weiss Vesta Firewire Interface就能符合用途了。
INT202應該不含DA
INT202只負責把FIREWIRE轉AES
VESTA可以FIREWIRE轉AES或AES轉FIREWIRE
-
-
2010-07-16, 10:31 AM
#132
Sorry....我看錯型號了:P:P:P:P
 作者: drkao
INT202應該不含DA
INT202只負責把FIREWIRE轉AES
VESTA可以FIREWIRE轉AES或AES轉FIREWIRE
-
-
2010-07-16, 04:10 PM
#133
乖乖交功課
一回國趕快註冊my-hiend帳號,小葉在盲測當天可是正式發了考卷的。在考場裡葉高兩位主考官還拿黑板蓋住系統,極其可能的排除主觀因素,看他這麼認真只好乖乖交功課。
針對三台DAC蒙面比試:
1 號:
第一台DAC,跟以前主流的機器聽起來很不太一樣,感覺極高頻處理設計上蠻大膽的。豐富的泛音頗為順耳,上下的延伸都夠好,連帶的弦樂也帶有一絲光澤和甜味。播出RR 176.4的音樂時,音樂的連續性和密度都相當不錯,整體的聲音品質算是非常不錯的了,也適合各種音樂的詮釋,有高階機種的高貴感。真要挑骨頭,有一點不太習慣數位系統跑出這樣的極高頻,會覺得那麼一點點失去中頻的平衡感。
2 號:
二號機是三台機器最平衡的,聲音的表現非常direct而解析,這樣形容吧,像是拿掉前級直入後級的的那一種直接感。在聽鋼琴時,感覺犀利但稍嫌缺乏重量感。它的個性明顯是三台機器中反應最直接,但舞台也最淺的聲音。聽過幾曲後,很驚訝它的音場分離度和深度會隨著音樂類型而變化,聲音聽了好一陣子後仍然偏冷。甚至帶有jitter典型的煩躁,不知道是不是熱機不足,是三台機器中稍嫌不耐聽的。
3 號:
這一台機器熱機很快,沒兩三下就跑出比剛上電好聽很多的聲音。它的中偏低頻帶有很好的厚度,同時維持著很好的精準聲音,尤其在爵士人聲表現優異。但似乎設計上平衡輸入的緩衝寬容值很小,資料流稍大播放時偶而有斷音出現,不太能看出這一步機器真正的實力。對於不喜歡一直維持上電開機的朋友,3 號DAC最適合了,它能在很短時間就到達工作點。
-
The Following 11 Users Say Thank You to P900 For This Useful Post:
cluytens,drkao,ec337280,kevintran,kib,Leo Yeh,oscarwu,Rendy,sp007,wjhuang,zzz201
-
2010-07-17, 11:04 AM
#134
不好意思,我搞不清楚哪台是1號機?哪台是2號機?有無標示?
-
-
2010-07-17, 11:24 AM
#135
-
-
2010-07-17, 12:12 PM
#136
 作者: sp007
盲目測試,時候到了會公布吧???......
SP007 兄 ~ you got it ... (party)(nerd):x
虛空有時盡 我願仍無窮
-
The Following User Says Thank You to kib For This Useful Post:
-
2010-07-18, 11:20 AM
#137
DAC202 Dual Wire
-
-
2010-07-18, 11:23 AM
#138
-
-
2010-07-18, 06:27 PM
#139
2010.07.10 Berkeley Alpha DAC、Weiss DAC202、Ayre QB-9、Esoteric D-07集體試聽
當天懷著快樂的心情前往新店高醫師的家中,準備聆聽四台傑出的高解析DAC
機器拍好照後,接下來就是測試的重點啦
準備工作與小葉當初規劃的是一致的
1.CAS與Macbook上安裝Firewire軟體,並測試連到Weiss DAC202沒問題
2.使用高醫師現有系統選曲 (24/192、24/96、16/44.1) ,共3~5軌
不過選曲,倒是選了半個多小時,原來小葉說,每人挑一首,挑自己可以快速分辨出的曲目
試聽時播放原則是,挑歌的人自己喊cut,播放的人就切歌,DJ開始放歌讓大家挑了
地主跟P900有特例,他們各挑了兩首!
第一首 drkao選管弦樂卡門

第二首 wjhuang選

第三首 音樂侯姐選2V1G

第四首 P900 選 When I dream

第五首 drkao選 RR Mozart鋼琴協奏曲

第六首 P900選 Judith Owen

第七首 Eton選的吉他音樂

第八首 小葉 沒圖
第九首 michael 選 王羽佳的鋼琴 也沒圖
第十首 kib71350 選 趙學而

除了小葉與我是從小葉帶來的音樂中所挑選,其餘的音樂檔案皆是drkao的檔案。
-
The Following 3 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2010-07-18, 06:30 PM
#140
選歌的過程中,剛好可以聽一下高醫生現有的系統
基本上在這裡就如同之前網友所說的!聽不到號角味的號角
ASR Lura 6與Avantgarde的組合,倒是我第一次聽到,之前都是在音響展中聽到Avantgarde的聲音,老實講會場裡這喇叭號角味真的很濃,不過在高醫生這裡,
竟然是完全不同的表現。兩相比較,我喜歡高醫生這裡的聲音。
據聞,高醫生的ASR Lura 6有人想要染指,看來高醫生的朋友想幫助高醫生升級啦!
期待有更進一步的消息。
主動式低音+號角喇叭,非常考驗調整的功力,高醫生應該是下過蠻大的功夫
低頻量感沒有過多的問題,與號角的銜接也聽不出痕跡來,音響室內的一張床
據聞就是高醫生的棲身之地,看來他應該是常常調整到三更半夜吧!
如此的精神令人佩服啊!
第一回:
器材:Alpha DAC、DAC202、D-07
方式:
使用高醫師的電腦輸出AES/EBU 24/192、24/96、16/44.1檔案到DAC,平衡輸出到前級
因為是盲目測試,也不知道是哪一台機器在唱歌
以下機器順序不代表上面的機器順序
我所聽到的聽感如下
一號機:
音場後退了些,背景噪音降低不少!人聲脣形的形體感比較模糊,聲音銳利了些
但是吉他音樂的泛音尾韻超級優美的
鋼琴的表現是我最滿意的一台,但是播放王羽佳的鋼琴時,低音左手部份,卻不太理想
這也是我想不透的部份。
二號機:
三台機器中,聲音最中性的一台,但是形體感卻有些不足,但是平衡性最好
聲音並沒有特別偏向哪一方
三號機:
一開聲就迫力十足,低頻表現最為優秀的一台,人聲的唇型最為清晰
但是鋼琴的高音部份可能解析好,在高醫生的系統上卻偏利
此外這台機器的gain輸出是最小的,不知是何緣故,若可調整那就沒問題
不然就需要有一台可以匹配的前級
綜觀上述三台的表現,各有優缺,實在難以選擇
不過若以我聽古典音樂為主,那我應該是會選擇一號機
畢竟抑揚頓挫的音樂,對我是最必要的
-
The Following 7 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|