第180頁,共435頁 第一第一 ... 80130170178179180181182190230280 ... 最後最後
顯示結果從 1,791 到 1,800 共計 4343 條
  1. #1791
    註冊日期
    2008-08-03
    文章
    332
    Thanks
    110
    Thanked 110 Times in 48 Posts

    預設

    引用 作者: jacklu866 查看文章
    奉小呂之命, 也上來分享一下, 以前自己一直設定各線材要在三萬元以內搞定, 結果這Acapella La Musika 訊號線, 不僅打破自己限定, 還一口氣買了兩對. 幾年下來有不少挑戰者, 想把他換下, 結果都一一敗北. 在上海有朋友喜歡拿線給我試聽, 很不幸我的參考線就是Acapella La Musika, 每上一對就灰頭土臉下來, Acapella 訊號線聲音很全面, 高貴,細膩,圓滑,透明,充滿細節, 兩端延伸很好, 不會感到瘦薄, 特別是動態特強, 抑揚頓挫非常明顯, 以其二手價來說非常超值!
    這2點是我接上Acapella High La Musika 電源線後最吃驚的,確實是害人不淺的線,毒8)

  2. #1792
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: jacklu866 查看文章
    奉小呂之命, 也上來分享一下, 以前自己一直設定各線材要在三萬元以內搞定, 結果這Acapella La Musika 訊號線, 不僅打破自己限定, 還一口氣買了兩對. 幾年下來有不少挑戰者, 想把他換下, 結果都一一敗北. 在上海有朋友喜歡拿線給我試聽, 很不幸我的參考線就是Acapella La Musika, 每上一對就灰頭土臉下來, Acapella 訊號線聲音很全面, 高貴,細膩,圓滑,透明,充滿細節, 兩端延伸很好, 不會感到瘦薄, 特別是動態特強, 抑揚頓挫非常明顯, 以其二手價來說非常超值!

    高貴,細膩,圓滑,透明,充滿細節, 兩端延伸很好, 不會感到瘦薄, 特別是動態特強, 抑揚頓挫非常明顯


    這說明了音響性好,音樂性更好... 8):o

  3. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  4. #1793
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: deng_s924 查看文章
    這2點是我接上Acapella High La Musika 電源線後最吃驚的,確實是害人不淺的線,毒8)
    哇哈拉敗陣下來~~:O:O

  5. #1794
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    我有一對Vovox textura原廠特製的跳線,你要不要試一下,搞不好比哇哈哈適合你,你要就忍痛讓給你了:o:o

    引用 作者: 小佐 查看文章
    哇哈拉敗陣下來~~:O:O

  6. #1795
    註冊日期
    2008-08-03
    文章
    332
    Thanks
    110
    Thanked 110 Times in 48 Posts

    預設

    引用 作者: 小佐 查看文章
    哇哈拉敗陣下來~~:O:O
    佐大,這應該要請jacklu866大來說明比較好,畢竟我沒有聽過及使用過多少線材,不過小弟就厚著臉皮就個人聽感來分享一下

    簡單說好了,我原來是將Vahalla接綜擴、onix grand masterⅡ接訊源,Acapella電源線接上前,將兩者互換,先聽了一下Bob and Ray throw a stereo spectacular(lspcd-1773),後來Acapella電源線接上綜擴,Vahalla接訊源再次聆聽,發現原音量下某些樂器聲音落差感明顯出現(音量某些變小而某些不變),原還想說是聽錯:^),再換幾張人聲,背景配樂也是呈現出一樣結果,而且人聲一樣突出,思考說還是音場深度變深,所以我做了我不太願意的AB test(包括o+a牌),不過後來發現這是事實,該輕該重就這樣呈現出來,這是讓我最為驚豔的地方(nerd),最後Vahalla用在訊源,我不能說瓦哈敗下來,因為我相信2者各有特色。

    不過因為我也沒有2條Vahalla來做AB加上個人木耳,而且在這領域上每人的口味本不同,如有錯的話也請多多得罪和不吝指導,另弟也算是第一次分享,自己都覺得表達不佳(tim),所以就請多包含啦

  7. The Following 7 Users Say Thank You to deng_s924 For This Useful Post:


  8. #1796
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    我有一對Vovox textura原廠特製的跳線,你要不要試一下,搞不好比哇哈哈適合你,你要就忍痛讓給你了:o:o
    我喇叭好像沒地方用跳線~~(sweat)(sweat)

  9. #1797
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: deng_s924 查看文章
    佐大,這應該要請jacklu866大來說明比較好,畢竟我沒有聽過及使用過多少線材,不過小弟就厚著臉皮就個人聽感來分享一下

    簡單說好了,我原來是將Vahalla接綜擴、onix grand masterⅡ接訊源,Acapella電源線接上前,將兩者互換,先聽了一下Bob and Ray throw a stereo spectacular(lspcd-1773),後來Acapella電源線接上綜擴,Vahalla接訊源再次聆聽,發現原音量下某些樂器聲音落差感明顯出現(音量某些變小而某些不變),原還想說是聽錯:^),再換幾張人聲,背景配樂也是呈現出一樣結果,而且人聲一樣突出,思考說還是音場深度變深,所以我做了我不太願意的AB test(包括o+a牌),不過後來發現這是事實,該輕該重就這樣呈現出來,這是讓我最為驚豔的地方(nerd),最後Vahalla用在訊源,我不能說瓦哈敗下來,因為我相信2者各有特色。

    不過因為我也沒有2條Vahalla來做AB加上個人木耳,而且在這領域上每人的口味本不同,如有錯的話也請多多得罪和不吝指導,另弟也算是第一次分享,自己都覺得表達不佳(tim),所以就請多包含啦
    分享的太棒了~~~~:*:P

  10. #1798
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設 新入手的唱頭

    美得另人感動的唱頭..

    過幾天再 post 美圖上來






  11. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  12. #1799
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    很有看頭喔~~~~~~~~~:O:P

  13. #1800
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    美得另人感動的唱頭..

    過幾天再 post 美圖上來





    恭喜入手啦...(party)(party)(clap)(clap)

    StevenCheng將軍

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •