-
確是..
 作者: deson
小弟去音響展數次,此神器從未讓我失望過,精準明確的聲音,是少數我認為足以傳家之寶,只是擁有的代價過於高昂。只能遠觀無法褻玩…,足實令人心動的一對好喇叭。
..昂貴呀! 該廠產品coltrane系列真不是一般收入能碰的..;(;(;(
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
不好意思..
..小弟葉sir代答..bird與大coltrane一樣重~47kg.
coltrane:20~100khz+/-2db..效率89db.低-9"x2.中-4".高3/4鑽石.4歐姆.碳纖維音箱.適用17m平方以上空間..
bird:28~45khz+/-3db..效率同.低音同?中7".高1"鑽石.6歐姆.高壓密集板音箱..
大coltrane訂2800k.大鵬鳥訂1400k.
bird據上瑞 張大師說..近期高音會改進.價格會..嘿嘿 :P:P
 作者: prettyboy
小葉,請問您喔,那次一級的bird表現跟coltrane比較起來如何啊?8)
-
The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
-
-
-
據說..
-
-
 作者: AndyChu
您那兒 已經快算是專屬了啦 8)
虛空有時盡 我願仍無窮
-
-
起碼要有個左右對稱的空間讓我整治啦....:):):)
 作者: kib71350
您那兒 已經快算是專屬了啦 8)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|