【雲中來的音樂 - Computer Audio】家訪 Eton

[Michael99]

Eton的回覆如下紅色字體

就我所知的部分提供你參考吧！

1. 請問Mac Mini的一般版本與安裝Leopard server版的硬體規格上有什麼差異呢?
a.可以請教選擇購買server版而並非一般版的原因嗎??是硬體上還是軟體上的考量呢??
b.當Eton兄您需要rip CD時會用什麼方式呢??

1.apple官網的規格比較 http://store.apple.com/tw/tab?node=h...ntroller&tab=2 當初剛發售的時候，Server版只能Apple Store訂購，到貨約一個月後，現在是台灣出貨，一天到貨，硬體差別應該在於硬碟大小，有無內建光碟機
a.以資訊人員的觀點來說，軟硬體部分，Server版本會比一般電腦來的穩定。

認同 Michael99 的講法, Server版本會比一般電腦來的穩定, Mac Mini with Leopard Server 規格比一般 Mac Mini 主要不同就是系統資源較充裕, 又可裝較多的不壓縮高解析度音樂檔案:
- 500G 硬碟 X 2 vs. 160G or 320G 硬碟 X 1
- 外接 DVD/CD 光碟機(空間被第二顆硬碟用掉了) vs. 內建
- 2.53GHz CPU vs. 2.26 or 2.53GHz CPU 可選擇
- 4G memory vs. 2G or 4G memory

b. 之前Eton有操作給我看過，用書房的iMac Rip CD，用掃描器掃描CD封面，檔案存在NAS storage: Lacie "The Two Big"，然後再複製到Mac Mini Server撥放
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?p=61097


沒錯, 我是附製到 Mac Mini 的硬碟後再直接由 Ｍac Mini 播放, 因為播放軟體 Neutrino (為了可掛 ARC plug-in 作 digital EQ 矯正空間頻率響應特性) 一定要從本機的 iTunes Library 中的音樂檔案播放, 這會比較不好嗎? 除非是固態硬碟 (SSD,要再約2年才會穩定成熟又成本降低的東西), 任何有操作系統存在的電腦都有無時無刻在旋轉中的硬碟機, 跑不掉的必要之惡！
電腦從 NAS 播放比較好嗎? 除了本機跑不掉的操作系統硬碟機, 再加上 1)區域網路卡 2)LAN Cable 3)NAS本身, 是讓整個資訊流更冗長的

2. RME有分fireface 400與800,Mac目前都是配置firewire 800,請問選擇Fireface 400的您中間是用什麼線材做連接呢??

好問題, Mac Mini 沒有了 firewire 400 port, Macbook 是我作 ARC plug-in 檔案的電腦, 再把 plug-in file 複製到 Mac Mini 硬碟裡

3. 由於DAC的設計,在考慮可能要尋找使用左右聲道分離的雙AES輸入的音效,
a.請問RME能做到左右聲道分離的雙AES(XLR)輸出嗎??
b.以及RME的XLR在pin2和pin3可以做反轉嗎??

沒有實際經驗所以不清楚, 兩個 AES 界面的用法曾出現在 dCS upsampler 與 dCS DAC 之間, 是為了 24bit 96K multi-bit 規格 bit rate 太高, AES 界面規格與Cable頻寬限制問題, 設計了獨有的兩條 AES 傳輸的方式, 但是它不是左右聲道各跑一條的概念喔！SACD 出現後用DSD規格, dCS 改弦更張, 一條firewire搞定, 但是還是獨有的格式 (是為了數位音樂著作權考量)


規格上可能要看RME官網了！
Eton使用RME主要是用在接收麥克風訊號，讓ARC可以做出plug-in插件，測量時訊號走向描述如下

Mac內ARC發出訊號 => SPDIF Coaxial Cable => dcs Upsampler(D/D) => dcs Elgar(D/A)=> 前級 => 後級 => 喇叭 => 麥克風 => RME Fireface => 1394 => Mac內 ARC
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...t=1798&page=10


詳細連法：Macbook跑ARC軟體產生的測試信號 -> Esoteric 7N copper firewire cable -> RME fireface 400 -> Oyaide 4N 銀 75 Ohm 同軸線 SPDIF 規格 -> dCS Scarlatti D/D upsampler -> dCS Elgar Plus DAC -> Pre -> Power -> Speaker -> ARC 軟體附的麥克風 -> Vovox Microphone cable -> RME fireface 400 -> 原Esoteric 7N copper firewire cable -> 回饋至Macbook跑ARC軟體比對測試信號跑過所有器材後還有聆聽空間所造成的誤差：
1) 頻率響應不平直
2) 時間與相位差
再運算出該有的補償就是那ARC Plug-in檔案了


4. 軟體的部份,
a. 請問iTeleport和一般VNC或是RDP的方式有什麼不同呢?選擇iTeleport的原因是什麼考量呢??

口碑好, 它的使用者回饋最多，也相對的5顆星多，版本也最新，還有一個很有創意又親和的設計，iTeleport 不須要安裝任何軟體在被控制的電腦裡, 只要 log-in gmail account 就可以了
VNC 與 RDP 都是類似“遠端螢幕共享“的軟體, VNC 比較會在 UNIX 與 Mac 平台被稱呼, RDP 較常聽到在 Microsoft

b. 看討論發現Pure music似乎是以存在記憶體中播放的方式,請問是用這樣的方式來避免震動嗎??
是否有打算換SSD的方式做進一步的提升呢??

b.沒錯，先載入到記憶體，然後撥放，目的應該是避免磁碟的存取。
關於磁碟存取這一部分，Eton有跟我詳細他的想法，載入記憶體，雖然可以避免掉撥放時的磁碟存取，但是電腦作業系統，還是會有disk I/O的狀況，這部分並非我們所能控制的，所以存在記憶體再撥放，這想法是正確的，但是並無法完全避免掉disk的I/O情形，若是iTunes能夠支援plug-in，那當然是用iTunes撥放就好，但是iTunes並不支援，所以只能選擇聲音比較好的撥放軟體來撥放！有請較過 Gartner 專業分析師, SSD 要再約2年才會穩定成熟又成本降低的東西

[Mega]

感激不盡...

謝謝Michael99與Eton兄的不吝賜教...

[john925]

Eton的回覆如下紅色字體

沒錯, 我是附製到 Mac Mini 的硬碟後再直接由 Ｍac Mini 播放, 因為播放軟體 Neutrino (為了可掛 ARC plug-in 作 digital EQ 矯正空間頻率響應特性) 一定要從本機的 iTunes Library 中的音樂檔案播放, 這會比較不好嗎? 除非是固態硬碟 (SSD,要再約2年才會穩定成熟又成本降低的東西), 任何有操作系統存在的電腦都有無時無刻在旋轉中的硬碟機, 跑不掉的必要之惡！
電腦從 NAS 播放比較好嗎? 除了本機跑不掉的操作系統硬碟機, 再加上 1)區域網路卡 2)LAN Cable 3)NAS本身, 是讓整個資訊流更冗長的

Eton大的意思是，LaCie只是純粹當作檔案備份用，並沒有參與播放的過程...

想請教Eton大，檔案儲存是比較過後，才選擇LaCie的嗎？因弟最近也想找可以支援大容量的1394外接盒

[Michael99]

[/color]

Eton大的意思是，LaCie只是純粹當作檔案備份用，並沒有參與播放的過程...

想請教Eton大，檔案儲存是比較過後，才選擇LaCie的嗎？因弟最近也想找可以支援大容量的1394外接盒

來自Eton的解答
正確，LaCie連接在iMac用作所有照片與音樂檔的主資料庫，當然可在iMac直接播放，如要在Hi-end系統聽只要用iMac的Finder(類似Microsoft的檔案管理員功能)-> 共享，透過區域網路把AIFF無壓縮檔(CD:44.1K，16 Bit)含平台掃描器Scan唱片封面檔案的Meta Data複製(拖曳)到Mac Mini的桌面檔案夾，再在iMac Finder->共享->螢幕共享，拖曳Mac Mini桌面的AIFF音樂檔至iTunes icon，就有第三份音樂檔被Load到Mac Mini的iTunes Music Library中。

買LaCie The Big Two (1T X 2)至少有一年了，當初挑選的考量:
1.界面Support Firewire 800/400/USB/Ethernet NAS
2.至少 1T
3.可自動備份到第二顆 1T (RAID 1 Mirroring)
4.光華數位新天地有現貨，有本地保固

從Apple官網找到協力廠商Storage實在很多，可依預算、容量、星等口碑、本地現貨與保固來挑選:http://store.apple.com/us_smb_78313/...co=MTY5NjUyOTk

[Michael99]

我記得當初我的看NAS的時候，Eton就已經跟我提了一下台灣Apple官網裡面非Apple的NAS
Promise，當然囉！到現在我還沒有買成！不過我有同事是用這品牌的NAS，只不過他們用的是前一代
也不是用在Audio上

http://store.apple.com/tw/product/TX...co=MTUwNjA1NTA

[john925]

來自Eton的解答
正確，LaCie連接在iMac用作所有照片與音樂檔的主資料庫，當然可在iMac直接播放，如要在Hi-end系統聽只要用iMac的Finder(類似Microsoft的檔案管理員功能)-> 共享，透過區域網路把AIFF無壓縮檔(CD:44.1K，16 Bit)含平台掃描器Scan唱片封面檔案的Meta Data複製(拖曳)到Mac Mini的桌面檔案夾，再在iMac Finder->共享->螢幕共享，拖曳Mac Mini桌面的AIFF音樂檔至iTunes icon，就有第三份音樂檔被Load到Mac Mini的iTunes Music Library中。

買LaCie The Big Two (1T X 2)至少有一年了，當初挑選的考量:
1.界面Support Firewire 800/400/USB/Ethernet NAS
2.至少 1T
3.可自動備份到第二顆 1T (RAID 1 Mirroring)
4.光華數位新天地有現貨，有本地保固

從Apple官網找到協力廠商Storage實在很多，可依預算、容量、星等口碑、本地現貨與保固來挑選:http://store.apple.com/us_smb_78313/...co=MTY5NjUyOTk

我記得當初我的看NAS的時候，Eton就已經跟我提了一下台灣Apple官網裡面非Apple的NAS
Promise，當然囉！到現在我還沒有買成！不過我有同事是用這品牌的NAS，只不過他們用的是前一代
也不是用在Audio上

http://store.apple.com/tw/product/TX...co=MTUwNjA1NTA

感謝Eton和99大的建議，官網還可以用教育價來購買，來看看有沒有合適的產品...

[Michael99]

請問Eton兄在使用iPad透過VNC遠端操控Pure Music時，會有lag的情況嗎？

我目前用iPhone透過Teamviewer遠端操控我的電腦，連開個檔案夾都會lag(sweat)

來自Eton的回覆

iPad+iTeleport這兩者的lag並不嚴重，全螢幕傳輸約一秒，因為Wifi 到Wifi Router還有56Mbps，Wifi Router到Mac Mini走Giga bps區域網路Cable更不是瓶頸，但Pure Music要Load整首音樂檔到Memory是約要2-3秒鐘左右，Pure Music 1.4還是體驗到了程式當掉的情形，所以又用回了 Nuetrino 1.86!

[Mega]

Wifi如果走802.11g的頻寬是54Mbps哩

來自Eton的回覆

iPad+iTeleport這兩者的lag並不嚴重，全螢幕傳輸約一秒，因為Ｗifi 到Wifi Router還有56Kbps，Wifi Router到Mac Mini走Giga bps區域網路Cable更不是瓶頸，但Pure Music要Load整首音樂檔到Memory是約要2-3秒鐘左右，Pure Music 1.4還是體驗到了程式當掉的情形，所以又用回了 Nuetrino 1.86!

[Michael99]

Wifi如果走802.11g的頻寬是54Mbps哩

Eton一早就看到Mega的回覆了
一時筆誤，多謝

今日較忙，現在才更正

[Yeh捨]

謝謝Michael 兄！
那可以說是，加上Neutrino 的最主要原因是加上ARC 這個Plug-in

我也是用APPLE 作CAS 的同好，多謝指教！有了Neutrino 及ARC…
可能可以暫緩了對DG48 的思念………

對dg-48還思念..否 ?