或許是，但色盲可能是一輩子感受不到色彩的豐富，那聽覺呢？作者: 1394
其實我可能也不是耳朵那麼靈敏，或者說我是聽到了，而我沒有認知到我聽到了什麼樣的東西，但就是學習，一路的學了過來，起初也是想說~奇怪，怎麼好像都跟網站上那些好厲害的人講的不一樣或者沒有那樣的感受，但包括從器材以至於思想觀念的變更與學習，其實他們沒有亂講8)，當我第一次在音響展上廠商拿產品比較，我聽到差異時，我好驚訝，當我去音響店買線材，我以反抗的心去不相信老闆說的聽感描述，而放出來的聲音竟然就是他講的那樣時，我只能心裡說...還真的咧！:o
所以100色階有極佳的對比，難道到了1000色階，對比還會沒有至少100色階的水準嗎？還是說因為顏色的多反而更增加辨識的困難度？
不好意思，這不是針對您，希望您能理解！
另外我想，「認知」的問題不能假設，否則那樣將完全各說各話！我不曉得您是否在人生閱歷上有這樣的經驗，當您發現一件事與先前的認知、認為有相當距離時，您有何感覺？
當然持反對或質疑立場絕對應該是件好事，但的確要有相同或比較少差異的經歷背景，才能讓這樣的對立有所意義！否則那只是各自“有跟沒有”的呈現而已，無法放在同樣的基準上比較！
至於三支麥克風...如果說三聲道版本是最還原那錄音當下聲音進到帶子那剎那的聲音，您還有什麼好想的呢？哪一張唱片不是聽麥克風收進來的聲音？麥克風收音應該是另一項問題，一項屬於錄音師水準的問題，而單單以能聽到更少後製的東西來說，這不是更接近現場，進而有更能信任的一個東西去...姑且說評論好了，評論那唱片內容的一切？8)
我也是試著說一下我的想法，也請多指教！:|
回覆時引用此篇文章