那正是我發問及我想在這了解的原因作者: kevintran
我只想說，有時候一個人的對人，事，或 物 的喜愛會受到外界的強烈影響。 我個人在還沒讀過Psycho大的文章前，我也是米開蘭基理，阿格麗希，還有很多DGG, EMI，Decca上有名的演奏家的忠實聽眾。原因無它，我壓根兒就不只到還有另外一種演奏的可能:O :O:O！至於您喜歡或不喜歡另外一種演奏的方式，那就像吃臭豆腐一樣，每個人都不一定一樣囉！
附注：我想沒有人會否定Karajan受歡迎的程度，也有很多人認定他是大師。但我相信也有很多人不能接受Karajan的音樂美學觀點。很多人喜歡古樂團（historically informed performance），也有很多人覺得那只是搞怪。成名大師的演奏，並不一定是每個人都會認同的演奏。
說的對，但我問的是 "為什麼沒有 ㄣㄣ聲的就不叫音色?" 這才是我要問的問題，有誰向我解釋過嗎? 不要老是在喜歡與不喜歡上打轉。至於您喜歡或不喜歡另外一種演奏的方式，那就像吃臭豆腐一樣，每個人都不一定一樣囉！
我喜歡我會分享，但我從來沒去想改變別人的喜歡變成只能喜歡我的喜歡!
"為什麼沒有 ㄣㄣ聲的就不叫音色?" 告訴我直接點多說其他那些真的很沒重點，因為我還是不懂為什麼?
回覆時引用此篇文章