殺音響講座分享區

[1394]

很精采真想參加 ..猜我也沒聽過均衡設定下的聲音
人多鋼琴會悶真特殊!? 這沒聽還真想不出來

希望以後能參加(找朋友一起去)

[watson0612]

這是Psycho老師的新編講義,所以當然記得囉！
累積了那麼多的資料與評論,Psycho老師可以出書了,我預定一本！

[scs]

2010/4/4 "殺"音響講座 大綱

以下是憑記憶而寫的.....

一、前言：何謂『正確』：正確不是本質，而是方法論。

二、EMI FRANCE的紙盒大全集(不是最新的EMI FRANCE大全集)與德國第一版CD，
　　比較馬替農與ORTF的德布西管弦樂。

=> 當然是舊不如新。聽不出來的樂友是『沒有注意到特性』，經過我指點『聽打擊樂』，勉強聽出來了。

三、PHILIPS第一版葛魯米歐與哈絲姬兒的莫札特小提琴奏曲K.304第一樂章，
　　INA的1957之MONO現場錄音。

=> 貴死人的第一版cd被打好玩，但是有發友指出鋼琴好像比較悶，這是現場人數太多造成的；於是請大家只注意小提琴不要比鋼琴，結果大家都同意小提琴相差很多，不論好壞。

=> 換上倒楣的PK線材之後，兩者的差異消失了！

四、PHILIPS第一版大歐與歐柏林的貝多芬克羅采奏鳴曲第一樂章，
　　194X的同人演奏的現場錄音。

=> 雖然後者是爛到爆的歷史錄音，結果小提琴實在差太多！前者只聽到一根弦，後者是貨真價實的雙弦。

五、KLAVIER 第一版發燒CD的蘇克演奏貝多芬第二號浪漫曲，
　　BNL的Plessay演奏同曲目。

=> 論詮釋連我自己都偏好蘇克。
=> 論小提琴音質演奏相差十萬八千里。發燒片的小提琴，高音與低音聽起來是『兩種小提琴』。相對的bnl錄音，高音與低音都是『同一隻小提琴』。


換上pk線，再玩幾次。

結論：什麼叫做正確？上述四組比較唱片都可以分成前一組與後一組，凡是後一組都比前一組好聽的，擁有科學上的一致性。

中場休息.............


一、簡論我們東方文化傳統，總是重視道德修養而反科學，所以往往拒絕科學事實而濫用道德修養的評價，當然就會造成音響科學變成主觀的各說各話。

二、開始討論音響展cd如何殺音響：

1、卡農的重點不是超低頻與飛機，而是管風琴的『笛管』與主奏長笛，能不能有空間與音色的分離度。

2、跳過。

3、打擊樂是高難度，要聽到打下去的清脆聲與共鳴管的迴音是分開的。正確的錄音加上正確的音響，比國家音響廳的場還要更現場....
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...19/480817.html

4、先跳過。

5、比較換弦的音色變化。
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...07/476422.html
6、bass的超低頻彈跳感，不過因為人數太多可能吸了量感。

7、簡單的鋼琴，但是把它當成打擊樂，不要聽打下去的聲音，而是聽『打了之後』的延音。於是大都學會了進階級的『鋼琴的音色藝術』之欣賞能力了！這時拿出倒楣的吉利爾斯最後錄音之DG第一版CD，播貝多芬NO.31的第一樂章，明顯讓大家覺得......

8、超高難度，請見原始文章。

9、跳過。

10、超高難度，人數太過吸高頻，表現不佳請大家自行測試。

11、跳過。
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...11/477632.html

12、減少殘響的長笛，比較第一首的卡農，再比第四首的短笛，再跳到第16首的豎笛，OK，大家都學會了『音色的分辨能力』....:)
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...09/476828.html

13、跳過。
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...11/477632.html

14、學習不同的『合奏音色』的營造能力，這是欣賞古典音樂的超高難度標準，但是發友一下子就可以欣賞了....:)
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...11/477632.html

15、太難了。
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...19/480817.html

16、同 14。
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...09/476828.html

17、跳過。
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...11/477632.html

結論

找到自己的『正確』並且以之公開討論，才能建立對自己最有意義的音樂與音響，避免人云亦云的反科學危機。

(END)

遺珠

1、沒時間比較remo的拋光密技......
2、DECCA的第一版CD、EMI ENGLAND 的第一版CD。

(END)

這是貼在myav回葉教授的的,昨天最感興趣的就是方法論,把聽音樂玩音響提昇到哲學的層次,最後再加點補充

昨天大師演講一開始的開釋,我只聽過我思故我在,不過這跟聽音樂玩音響有什麼關係?所以開始找資 料,乖乖,原來大師早就成大師我們還在原地打轉,借用網路的資料笛卡爾方法論說

1.永遠不接受任何自己不清楚的真理,不管什麼權威的理論都要懷疑,沒經自己切身跟體認的通通不算數,昨天大師說謙卑的說方的輪子比圓的跑的快,臭屁的說 圓的快,結果臭屁者死,容易將道德放在科學之上東方人會相信前者,亞理士多得說女人比男人少兩跟牙齒,大家也是身信不疑............放在音響 就是說什麼名牌什麼千萬音響沒聽過沒驗證過的都是............屁!

2.可以將復雜的問題,盡量分為多個簡單的小問題,一個一個解決........這不就是大部分玩音響的人做的事嗎?器材製造商把簡單的事複雜化,方法論 要我們反其道而行...........

3.將這些問題從簡單到複雜排列,一個一個解決......所以換線材跟是最簡單的,換空間換高價器材等換老婆跟中樂透時再說.......

4.將所有問題解決後再一起檢驗看是不是將所有問題解決了..........廢話!我每天都在幹這些事從此陷入無盡的輪迴中.......


5,這是我自己加的,我聽!故我在,管他高頻飄不飄低頻沉不沉........這才是最高境界,教授你早就達到了,所以你也別肖想我的前 級.........

最好回到第一條,大師說的沒驗證之前都是屁,從輕針壓到法式錄音到音色的正確都一樣..........驗證完畢200塊的片子真的把一萬塊的Ed1幹掉,挖勒一輩子受用無窮的寶.........

[Tommy Chang]

2010/4/4 "殺"音響講座 大綱

以下是憑記憶而寫的.....

恕刪~~~
(END)

果然有筆記, 雖然我只聽到下半場 (clap)(clap)(clap)!!

[rendzaw]

這是貼在myav回葉教授的的,昨天最感興趣的就是方法論,把聽音樂玩音響提昇到哲學的層次,最後再加點補充

昨天大師演講一開始的開釋,我只聽過我思故我在,不過這跟聽音樂玩音響有什麼關係?所以開始找資 料,乖乖,原來大師早就成大師我們還在原地打轉,借用網路的資料笛卡爾方法論說

1.永遠不接受任何自己不清楚的真理,不管什麼權威的理論都要懷疑,沒經自己切身跟體認的通通不算數,昨天大師說謙卑的說方的輪子比圓的跑的快,臭屁的說 圓的快,結果臭屁者死,容易將道德放在科學之上東方人會相信前者,亞理士多得說女人比男人少兩跟牙齒,大家也是身信不疑............放在音響 就是說什麼名牌什麼千萬音響沒聽過沒驗證過的都是............屁!

2.可以將復雜的問題,盡量分為多個簡單的小問題,一個一個解決........這不就是大部分玩音響的人做的事嗎?器材製造商把簡單的事複雜化,方法論 要我們反其道而行...........

3.將這些問題從簡單到複雜排列,一個一個解決......所以換線材跟是最簡單的,換空間換高價器材等換老婆跟中樂透時再說.......

4.將所有問題解決後再一起檢驗看是不是將所有問題解決了..........廢話!我每天都在幹這些事從此陷入無盡的輪迴中.......


5,這是我自己加的,我聽!故我在,管他高頻飄不飄低頻沉不沉........這才是最高境界,教授你早就達到了,所以你也別肖想我的前 級.........

最好回到第一條,大師說的沒驗證之前都是屁,從輕針壓到法式錄音到音色的正確都一樣..........驗證完畢200塊的片子真的把一萬塊的Ed1幹掉,挖勒一輩子受用無窮的寶.........

+1:P:P:P
撿到的2個寶,

[remo]

....恕刪.......

1、沒時間比較remo的拋光密技......
2、DECCA的第一版CD、EMI ENGLAND 的第一版CD。

(END)

啊~！我就是想問這個不敢問... :P

那希望下次有機會吧！

不過我想psycho兄應該可以把這次高展的CD，拿著有拋光跟沒拋光的，到處試，包括以後的音響展啊！:o

[psycho]

辦講座真不錯，一下子就有人答應要請吃飯、要買我的書(遙遙無期 )，watson0612 別跑喔！.... 至於臺版的“彼得與狼“.....太難了，讓我想一想.....可能會想到『老頑童』才想得到....

該死的 scs 居然在我的傷口灑鹽：『我看是很多人望著家裡的CD片吐血,不過沒關係,phycho兄家裡比你更多......』。至於你對我的科學哲學論述有興趣？要不要我貼幾篇原始文章來搞死腦細胞？....:P

對了，我這個cd族要向你們LP族嗆聲：要不要再來辦一場『專殺LP』音響的LP唱片講座啊？....8)

小葉把我拍得太帥了，真的沒『加料』？為什麼一點看不出很肥？.....還有，我最好奇的就是小葉的音樂與音響程度到底如何？從來沒看過這種能到處『看到』音響好處的人，居然可以完全地掌握我的思想重心！....:O :O 小葉說的沒錯：『psycho對音色的示範部份，我覺得非常重要....』==> 這是終極的音樂與音響標準。

kib71350 少假仙，竟敢拿我推薦的雍根管風琴交響曲到處殺音響，害我不知又結下多少莫名奇妙的樑子.... 飛機聲算是簡單的，怎麼會通不過？你是使用小尺寸全音域喇叭嗎？

我不是sp007口中的喜感大師，我比較想當 watson0612 口中的小頑童....

mode16888太太客氣了....但是我的東東會帶來世界和平？我看是世界大戰吧！....:P 為了你那聰明美麗的女兒，害我的女兒被我唸了三天三夜：人家的女兒可以陪老爸聽你老爸艱深的演講，我的笨女兒一聽到我開音響就掩耳飛奔.....;( ;(

sean333：我是沒錄音，可這些都是我天天在談的，所以一下子就可以記下來了...:P 等你的錄影資料喔！看看到時要不要發行 MY-HIEND第一套有聲教材....

1394 你隨時可以去新天新地現場聽一下啦！一聽見真章....

Tommy Chang有去？是那一位？我沒跟你打招呼真是失禮了....

remo別傷心，下次一定公開測試....一定....:)

[Leo Yeh]

我不知道新天新地的系統總價多少

不過調整的的確很好！

[kib]

我不知道新天新地的系統總價多少

不過調整的的確很好！

應該不會超過您的旗鑑喇叭啦 不過我說的是加旁邊谅著的那對 KANTOR 啦 ~ 那天放的 ALEGIA 我就不知道了

[kib]

psycho 大 ~是真的沒過耶 (sweat) 不過不是小尺寸全音域喇叭耶 |-)