
-
2010-03-30, 05:00 PM
#211
 作者: joamonte
1)& 2)哈哈。。。您真幽默,帮您补充一下,在电脑FFT/MLS 尚未普及的年代,RT 60 其实是可以用Graphic Level Recorder+Tape recorder+Pink noise 的方式量測的。
3)那是用什么“發聲源“呢? 擺放位置也不是太重要您是指“發聲源” 擺放位置并不影响测试结果??
4) & 5)沿著牆面的位置量測的原因是....? 沿牆多點量測取其平均值得出的测试结果 ,是否会与在聆听位置上的RT 60 曲线相同?
6)不太明白,可否请您再指点一下?
一般根据小弟所知,量測Room Acoustic大都使用无指向型麥克風,您使用指向型麥克風的理由是?
抱歉!是無指向型麥克風!Key太多字一時不察!一路漏,真正該打!如有誤導 特此致歉!
我野人獻曝,還好網兄不吝指較,不過每當看到或是談論的這類專業的量測,我總覺得很多量測標準用在Concert Hall OK但是小空間好像要做些調整才行~~不過我對這方面是兩光兩光的,只是臉皮厚愛亂搞而已~~
其實拿台NTi Audio XL2當然馬上可以量RT60。不過也許是個人有限經驗,我覺得一般音響室這種小空間還是費空夫一下比較好。沒有說方法的好壞,也不敢說方法對錯,只是個人喜好。
RT60我個人覺得是空間的參數,應該在各點位量測一個房間的"整體感覺",所以採平均法,並且覺得發聲源隨便擺即可(當然不會特地放在一個奇怪的地方,如角落)。同樣地,這方法好壞與對錯關乎個人選擇。至於到底值是多少,我同意何大的觀點,把這個數據當作參考,要搭配其他數據一起解讀。
如果是聽的位置,我個人是覺得feq response似乎比較重要,當然這時就是音響器材一起來摟~~
總之,在我眼中,聲學是科學也是藝術!因為雖然人腦與人耳構造精密,但是卻沒有標準,每個人的聽力與感知力與生具來不同更不用說後天的影響~~~
(唉,錯字好多 要一改再改.........)
-
-
2010-03-30, 06:43 PM
#212
 作者: joamonte
1)& 2)
3)那是用什么“發聲源“呢? 擺放位置也不是太重要您是指“發聲源” 擺放位置并不影响测试结果??
發聲源不一定是 speaker,
上次朋友提到,可用運動比賽用的槍聲.
-
-
2010-03-30, 08:11 PM
#213
 作者: hojuiyang111
發聲源不一定是 speaker,
上次朋友提到,可用運動比賽用的槍聲.
不错,比賽用槍好处是体积小又大声(anytime130dB以上)尤其是在一些背景噪音比较大的环境中,正是如前所述,發聲源必须比背景噪音大声至少60dB 才能测试出“真正”的RT60 ~~
~~想像在60dB C背景噪音的环境中 , Loudspeaker 必须至少能发出120dB 的声压,而麥克風离开Loudspeaker 每增加 1 m 还得增加 3dB。。。3 m 的话测试声压就是129 dB!!:O ~~ 能发出那么大声压的Loudspeaker 与后级不止贵,体积也比賽用槍大上几千倍。。。。:)
-
-
2010-03-30, 08:45 PM
#214
 作者: chsiang
。。。。。。並且覺得發聲源隨便擺即可(當然不會特地放在一個奇怪的地方,如角落)
也许chsiang兄会惊讶,其实在小房间中,角落是一个發聲源很好的测试位置,因为角落能同时引起所有room mode 的共振。。。 但如把發聲源摆在不同位置,反而会引起不同频率的room mode共振,进而影响到低频RT测试的一致性。
:)
-
-
2010-03-31, 09:54 AM
#215
 作者: joamonte
不错,比賽用槍好处是体积小又大声(anytime130dB以上)尤其是在一些背景噪音比较大的环境中,正是如前所述,發聲源必须比背景噪音大声至少60dB 才能测试出“真正”的RT60 ~~
~~想像在60dB C背景噪音的环境中 , Loudspeaker 必须至少能发出120dB 的声压,而麥克風离开Loudspeaker 每增加 1 m 还得增加 3dB。。。3 m 的话测试声压就是129 dB!!:O ~~ 能发出那么大声压的Loudspeaker 与后级不止贵,体积也比賽用槍大上几千倍。。。。:)
哈,
音樂廳或音響室怎會有 60dB 的背景噪音? 8):o:^)
-
-
2010-03-31, 02:00 PM
#216
 作者: hojuiyang111
哈,
音樂廳或音響室怎會有 60dB 的背景噪音?  8):o:^)
哈,只有音樂廳或音響室须要测试RT60吗?
更何况我只是用3m 60dB C 作为例子,那如果是13m 40 dB C 呢?Loudspeaker 得发出多大声压?
:)
-
-
2010-03-31, 07:10 PM
#217
 作者: joamonte
哈,只有音樂廳或音響室须要测试RT60吗?
更何况我只是用3m 60dB C 作为例子,那如果是13m 40 dB C 呢?Loudspeaker 得发出多大声压?
:)
這裏是音響網站,
討論的當然是音樂廳或音響室.
所以如您所分析,音響室的隔音,也很重要.
13m? 大空間的殘響可以長一些.
-
-
2010-04-04, 12:43 PM
#218
 作者: hojuiyang111
感謝 chsiang 兄的分享,
由於個別器材及用家對殘響的要求可能不同,
用家微調仍有必要.
空間微調是十分困難的,
加入的材質,面積,所放的位置均有影響.
如果系統夠敏感,
以小小一張地毯為例,
多或少了,聲音就會有不小的變化,
想想,您空間內有多少的小小的地毯?
能有多少變化呢?:O:o8)
-
-
2010-04-05, 11:31 AM
#219
空間處理實戰
空間處理,
如果能找専家全面處理當然最好,
不過由於單價高,我的觀察,約4至6萬/坪,
自己動手設計或處理,會是比較節省的方式,
您怎麼動手/設計呢?
有前輩願意上來分享嗎?:)
-
-
2010-04-05, 11:42 AM
#220
上次聽何老大分享空間處理前"拍手測試"獲益良多喔:O:P:*
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|