2010年高雄國際Hi-End音響大展：CD特別報導

[kib]

psycho兄

不知道您的學生在上您的課前，您有沒有要求他們玩音響，這樣可能比較聽得懂您的課

看來我得準備插大了 :P :*

[kent]

從 2010年高雄音響展紀念CD 的角度談音響展

李氏喇叭沒有聽到2聲道的表現真是可惜。


(END)

不知道psycho兄有沒有聽到李sir放"久石讓in武道館"BD,我覺得還滿好聽的

[remo]

16. Bernard Andres - 豎琴協奏曲 第二樂章
塔莉曼/豎琴 - 盧貝西指揮Il Sono - HARP & CO. - CD505009 – 7'26

　　相於前一張唱片的感性，這張唱片我就非常理性了....　:P

　　請仔細切換欣賞前一張唱片與這一張，首先，你有沒有發現兩個『豎琴』的形體感完全不一樣？雖然前一張豎琴形體龐大且共鳴感極為強烈，但是這一張豎琴卻明顯『音象前凸』；前一張的豎琴與長笛相互交融，這一張卻覺得樂團與豎琴融合地有一點點點點點點．．．．不自然。哈！我敢打賭！！這張唱片的豎琴一定多使用一隻麥克風特別拾音，才會有這種一點點不自然的現象！....:P

　　但是請讀者們留意，我從來都沒有說多麥克風混音就必死無疑，而是『錯誤錄音』最喜歡使用多麥克風混音來方便作弊。從這張唱可以聽出來，雖然使用了多麥克風，但是豎琴仍然定位明確地在中央偏右手邊，證明錄音師己經儘力把混音造成的相位失真減到最低了。因此，除非像我這種變態級的挑剔耳朵，否則要聽出那一點點點點不自然感恐怕非常困難....:)

　　所以我私人是把這兩張唱片當成教材，讓我們可以明確地要求錄音師應該要敬業到什麼地步。千萬別告訴我使用多麥克風混音所以就一定會有什麼亂七八糟的妥協問題，在這張唱片明明沒有任何『音場被框住』、『舞台定位錯亂』、『音色不連續』等等錯誤啊！

　　結果這張唱片被我專注聆聽地太理性了，不像前一張那麼感性．．．．

（ＥＮＤ）

回到南部了，趕緊把CD拿出來聽，拿這首來比對psycho兄的文案，我是覺得那座豎琴...是明顯到誇張了吧！:O還是說我是聽耳機所以比較明顯？:P

應該明天就能拋光好寄出，這真是張很好的“教科書”CD！:o

[psycho]

不知道您的學生在上您的課前，您有沒有要求他們玩音響，這樣可能比較聽得懂您的課

看來我得準備插大了 :P :*

好主意！其實我的確因應學生與學校的要求，打算開一堂『藝文評論方法』的課程，當然一定會談到錄音評論與音響評論；那一天看到一堆學生衝上來使用不成熟的psycho觀點到處放火，請大家不必客氣狠狠Ｋ下去！....

不知道psycho兄有沒有聽到李sir放"久石讓in武道館"BD,我覺得還滿好聽的

我不知道我當場聽到的BD是什麼演奏，但的確BD聲音遠比兩聲道好太多，完全不知道是否是BD機器本身的設計問題。

再者，那張BD雖然聲音不錯，但是的確被李氏喇叭暴露了非常多錄音的缺陷，這是我最偏愛的優點。正因此我才想播放音響展CD測試看看李氏喇叭可以多強，很可惜沒有機會.....:)

回到南部了，趕緊把CD拿出來聽，拿這首來比對psycho兄的文案，我是覺得那座豎琴...是明顯到誇張了吧！:O還是說我是聽耳機所以比較明顯？:P

應該明天就能拋光好寄出，這真是張很好的“教科書”CD！:o

『明顯到誇張』？.....不夠喔！你如果只是覺得『豎琴的形體特別龐大』，這是不合格的！ 因為人家可能只是位於樂團的最前方....:P

請注意我的重點在於『這一張卻覺得樂團與豎琴融合地有一點點點點點點．．．．不自然』，簡而言之，就是『豎琴造成的音場』與『樂團造成的音場』兩者可以聽出是不同的音場，這樣子我才敢斷定是多麥克風錄音的結果.....:o

註：音場是『聲音發散、充滿空間』的感覺，不是定位，不是形體。

我是覺得耳機系統應該難以『分辨音場』吧？

等你的CD，不過我再來有要事，得等到下星期二才能測試了....

[remo]

『明顯到誇張』？.....不夠喔！你如果只是覺得『豎琴的形體特別龐大』，這是不合格的！ 因為人家可能只是位於樂團的最前方....:P

請注意我的重點在於『這一張卻覺得樂團與豎琴融合地有一點點點點點點．．．．不自然』，簡而言之，就是『豎琴造成的音場』與『樂團造成的音場』兩者可以聽出是不同的音場，這樣子我才敢斷定是多麥克風錄音的結果.....:o

註：音場是『聲音發散、充滿空間』的感覺，不是定位，不是形體。

我是覺得耳機系統應該難以『分辨音場』吧？

等你的CD，不過我再來有要事，得等到下星期二才能測試了....

那我就不趕著寄了，剛有事忙，才剛拋光好，但郵局時間快到了！(sweat)

我現在再聽，有，跟樂團在樂曲行進上的融合是很match的，但豎琴的空間真的是有不一樣的感覺，但就在4分33秒半，也就是一段停歇再起奏的時候，它跟弦樂兩者聽起來空間就有合的感覺！:^)

倒是~這張拋光起來的感覺，好像...差不很多.......:|

[kevintran]

Psycho大，這就是我在聽小牧神那段鞭擊聲的問題。在我的音響上聽起來，鞭子和樂團不大可能在同一個空間。當然，也有可能我的喇叭高音太突出（存疑？）使得鞭擊的音像跳到前面。您有空幫我double check 一下好嗎？謝啦！

[psycho]

[恕刪]我現在再聽，有，跟樂團在樂曲行進上的融合是很match的，但豎琴的空間真的是有不一樣的感覺，但就在4分33秒半，也就是一段停歇再起奏的時候，它跟弦樂兩者聽起來空間就有合的感覺！:^)

倒是~這張拋光起來的感覺，好像...差不很多.......:|

有可能，其實不是你的音響通過了，而是你學會了錄音藝術的分辨能力，『認知修補』而讓你覺得聽出來.....

我絕對不是要打擊你的聽感喔！只是我覺得這應該是超高難度標準.....還是我應該請你把你的音響系統借我聽聽看？.....:P :P

Psycho大，這就是我在聽小牧神那段鞭擊聲的問題。在我的音響上聽起來，鞭子和樂團不大可能在同一個空間。當然，也有可能我的喇叭高音太突出（存疑？）使得鞭擊的音像跳到前面。您有空幫我double check 一下好嗎？謝啦！

kevintran 我要告訴你一個非常慘烈的消息.....你的音響被宰了！.....

我保證小牧神那段鞭擊聲一定是『定位』在遠處，只是，衝擊力強會有從遠而近衝擊身體的錯覺，但是定位與立場都是與樂團自然地融合的，絕對沒有多一隻麥克風....:o :o

[remo]

有可能，其實不是你的音響通過了，而是你學會了錄音藝術的分辨能力，『認知修補』而讓你覺得聽出來.....

我絕對不是要打擊你的聽感喔！只是我覺得這應該是超高難度標準.....還是我應該請你把你的音響系統借我聽聽看？.....:P :P



kevintran 我要告訴你一個非常慘烈的消息.....你的音響被宰了！.....

我保證小牧神那段鞭擊聲一定是『定位』在遠處，只是，衝擊力強會有從遠而近衝擊身體的錯覺，但是定位與立場都是與樂團自然地融合的，絕對沒有多一隻麥克風....:o :o

小牧神那段我知道，不過我身邊沒有了！

嗯~我想這也就是耳機上的天限，另外就是我也沒把聽到的都說出來，或有些是尚未建立認知！

我的系統真的應該還是流行樂來聽才好聽，它能展現出來的空間感有限，所以像豎琴有空間，但我聽不出是哪邊，甚至樂團我聽起來也不覺得各部樂器聲響是在同一現場！:O糟糕，這系統真該丟了！:P
不過我想它或許在“音”的部份能有相當程度的正確辨識，“樂”也能流暢傾洩，這對流行樂這不正確錄音來說或許才是相襯的！|(|-

[kevintran]

kevintran 我要告訴你一個非常慘烈的消息.....你的音響被宰了！.....

我保證小牧神那段鞭擊聲一定是『定位』在遠處，只是，衝擊力強會有從遠而近衝擊身體的錯覺，但是定位與立場都是與樂團自然地融合的，絕對沒有多一隻麥克風....:o :o

喔！是這樣的(sweat)(sweat)(sweat)
不過，沒關係。最近阮囊羞澀，想換東西也沒得換。也許可以試試擺位。不過，可以告訴我，您是如何確定的呢？如果我到新天新地，我可以聽的出來嗎？

[psycho]

喔！是這樣的(sweat)(sweat)(sweat)
不過，沒關係。最近阮囊羞澀，想換東西也沒得換。也許可以試試擺位。不過，可以告訴我，您是如何確定的呢？如果我到新天新地，我可以聽的出來嗎？

如果你到新天新地，你一定可以聽的出來！除非當天電源品質出狀況.....:o :o

至於我如何確定？....嗯....其實你說中了，這個現象是擺位與空間的問題比較大，器材本身的問題反而相對比較小。我有幸有5坪的單獨音響室可以任意擺位，所以這個鞭擊聲現象只要使用三萬五仟元的音響系統就可以聽到了...:o

再過一個月我就會完全失去現在的音響室，而搬到六坪的客廳當音響室；再過一年就得搬到十二坪的客廳當音響室，到時你就會一天到晚聽到我上來哭了....(sweat) (sweat)