-
我都不對器材設預算比例!!
這不是錢多少的問題,而是是否互相匹配的問題!!
StevenCheng將軍
-
-
作者: watson0612
有了有限的預算,應該先決定要買二手貨或公司新貨.
一般而言,喇叭與前後級很耐用,可以考慮買二手的高檔品.
我的訊源(CD)也是二手的,因為想要買好的,但是新的又買不起.
但是LP系統我是買新的,因為自己不會調整.
一定要留預算給LP,它實在太棒了!大概以後分配給LP與CD的時間是4:1.
曾試用朋友一套6萬元上下的二手LP,就讓我感受到非投資LP不可了!
此純屬個人意見!
有充分預算者,仍然建議買公司貨.
二手與水貨會是預算有限者的好選擇,
尤其二手折舊較低,是可考慮的.
不過二手與水貨在維護上的問題是有問題的,
那什麼東西是不太需要維護的?
-
-
作者: 將軍
先決定喇叭....
但其次是空間!!
至於線材....一成都搞不定的啦!!:P
喇叭,空間何者先決定?
我的想法:
預算無限者,先決定喇叭.
預算有限者,先決定空間.:o
-
-
作者: 小佐
而且~我認為喇叭換後更動一切的機會更大!!!我就是~~~(sweat):^)|-):o :P
上回換上 goldfinger 後,
我的價值觀就被打亂了.
買什麼都合理了,只是有沒有預算的問題..:P(sweat)
-
-
作者: hojuiyang111
喇叭,空間何者先決定?
我的想法:
預算無限者,先決定喇叭.
預算有限者,先決定空間.:o
小弟也覺得空間比喇叭還重要,空間大用大喇叭,
空間小用小喇叭.空間決定後,再選擇喇叭的類型.
-
-
若是預算無限,什麼都不是問題。
記得以前發燒音響曾有名言,大意如下:老婆的去留不是我能決定,但是音響器材的命運可以操之在我。
-
-
個人拙見,喇叭最重要,未來更換器材時間最晚
因此應該砸下重金
-
-
作者: hojuiyang111
喇叭,空間何者先決定?
我的想法:
預算無限者,先決定喇叭.
預算有限者,先決定空間.:o
何兄所言甚是!!
預算無限者,先決定喇叭再決定的空間,將來即使要換喇叭時,空間也一定是夠大.
StevenCheng將軍
-
-
作者: Mark Liaw
小弟也覺得空間比喇叭還重要,空間大用大喇叭,
空間小用小喇叭.空間決定後,再選擇喇叭的類型.
廖兄會注意到空間和器材的交互關係,
設計功力鐵定是不同凡響..:o8)
-
-
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|