
-
加強高頻的線材選擇
各位好,小弟目前仍是耳機族,但是對這邊的東西一直都很有興趣
最近因為入手新耳機,正在做系統調整,有些疑問上來請教
手邊的耳機是Beyerdynamic Tesla 1,耳擴是國內廠家代為製作的小功率管擴
由於之前看這支耳機的低頻似乎需要加強,針對耳擴部分有做額外調音,低頻的部分目前屬於滿足的狀態
但是相較之下,中高頻的似乎變得較為不足,由其是高頻原有的空氣感似乎減少不少
另外就是音場的部分感覺有種"限界"的阻礙感,到了某個部分就無法再延伸
想請教的部份是最後兩點中高頻的頻段加強延伸,之前試用過朋友的Valhalla訊號線效果雖不錯但仍有不足,且價格並不親民
不知各位是否有其他相關的線材建議,可以針對高頻的空氣感與延伸做加強
預算約在20K內,謝謝
-
-
那就試試藍牌的Siltech......or 同家的Crystal Cable
-
-
可以考慮Telos剛上市的黑金系列,中高頻頗令人驚豔!
-
-
-
-
T1的低頻與高頻都需透過調整好好的調教才行,不然會有延伸性不足的感覺,這不是在批評這隻耳機,只是說出小弟對T1的真實感覺而已,並無加入不理性的因素,因我們評的只是產品,而非關其他,小弟耳機聽的也不算少了,所以每接觸新耳機時,聆聽一陣時間後便會大略知道其優缺點,當然在評論之時,多半是只寫其優點(因這比較不會得罪人),看了ahnoiu兄想讓T1表現的更好的文之後,小弟才雞婆的說出自己的一點點小看法,改善延伸性的部份,在線材上您可以試看看Siltech或Crystal的產品,墊材上也可列為調整的方向,小弟認為您的需求,也許可以試看看Finite Elemente Ceraball之類的產品,若是想要空氣感...也許線材上Audioquest的產品也可以試試~~一點點小看法...希望對您有幫助:)
在高手眾多的my-hiend班門弄斧,實在有些皮皮挫^^"
-
-
個人聽過的耳機裡,動圈式設計者幾乎高頻上段到極高頻都不完全令人滿意。
靜電耳機,就有讓人滿意的高頻延伸。不過低頻又不如動圈式了。;(
整體表現最佳者,是Sennheiser的靜電耳機,可惜似乎停產矣。;(;(
-
-
嗯,釣出心雪兄呢...
beyer的東西小弟是第一次接觸,之前接觸的耳機都是以AKG為主
之前耳擴針對低頻做調整有兩大主因:首先是試聽會時給小弟的感覺是高頻優美、中頻也屬飄逸,但沒特別注意低頻
第二是看T1測試出來的頻率響應圖可見1000Hz以下的頻段,抗阻是逐步升高,最高甚至可達1300歐姆
當時大家一面倒的認為低頻需特別注意外,中高頻其實還好,沒想到調整似乎過頭...
目前是因為低頻動態強時泛音掩蓋掉中高頻,延伸度其實還是足夠,目前正朝調整低頻凝聚與高頻再稍突出的方向調整
就高頻的空氣感而言,三大旗艦耳機內個人認為以HD800最優,但相對的多數人詬病也是低頻的質量難以取得平衡
相較之下T1"似乎"較好調整,但就目前的感覺也不是支簡單就能出好聲的耳機
感謝各位先進提供的資訊
-
-
ahniou兄,您要不要參考一下這張圖
http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=703&graphID[1]=2033&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

從這張頻侓響應圖看來,T1在50Hz到500Hz之間比1KHz到5KHz高了5dB到10dB不等。我有AKG701,這張圖上701的響應很明顯地告訴我,701會比較強調高頻而低頻會比較弱(注意5KHz到8KHz左右的突起,還有2KHz附近的往上的坡)。這與我實際聽感相符。值得一提的是,T1的響應從10Hz到10KHz幾乎是+/- 5dB。這實在很驚人!
我沒聽過T1,不過您描述的聽感似乎和這個頻響圖相當接近。如果您想聽到多一些中高頻,您可能從耳擴著手比從線材著手能得到更明顯的成效。
我在玩音響的資歷很淺,如果說的不對,請見諒。
-
-
-
-
 作者: herroyuihk
其實這是對的
我用OTL管機
對高阻抗的耳機出力較大
...並無感覺任何延伸上的問題
線材其實影響比電源和架子都小一些
我現在訊源是用Cardas,耳擴MIT...都是不強調高頻的線
也沒甚問題 
我自己是用有輸出變壓器的管機
上面說到的情況猜想是DAC造成的現象,而我這台在其他地方聽中高頻一樣也頗優美
那台DAC是在朋友家測時發現的現象,當然一部分也因為級進所以音量偏大
總之也要像心雪在其他地方所說的,等整套系統完善後再做修正線材等
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|