第3頁,共3頁 第一第一 123
顯示結果從 21 到 25 共計 25 條
  1. #21
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,701
    Thanks
    3,761
    Thanked 5,970 Times in 1,994 Posts

    預設

    引用 作者: freesky007 查看文章
    是喔~~那只好請家父追加預算摟~~~哈哈哈:P
    沒有啦,先聽聽看~~搞不好不是家父喜歡的
    Avantgarde (NANO?記不得) 與 PEL KANTOR 就是一個很具體的音響走向不同。

    在同樣HI-FI性能的表現之下,Avantgarde 會有比較輕鬆的聲音,而 PEL KANTOR 則是比較活潑的聲音;這是很明顯的音響美學走向不同,宜比較試聽後再來決定這種美學走向...:)

    在我的聽感經驗,從『輕鬆感』到『活潑感』如下:(保留聽覺記憶犯錯的可能!)

    調整正確的老號角或全音域 => Avantgarde => ACAPALLA(拼錯?) => rendzaw 那對國產的TAD => GENESIS 與 VENTURE => PEL
    (其他聽過的喇叭記不清了!)

    以上都是我無法以『錄音藝術』證明有問題的喇叭,所以左右排名沒有好壞可言,中間排名也不見得就是最中庸...:)

    分辨這兩種取向為何重要?因為牽涉到 C/P 值。

    像我偏愛活潑感,PEL KANTOR喇叭再加上不到五萬元的前端,活潑感就可以完全 HI-FI 到頂了。如果我明明偏愛輕鬆感卻買了 PEL KANTOR,可以,前端花個一百萬買最頂級的 AUDIOMAT全套,就可以同時具備全面性的活潑感與輕鬆感了。

    孫超大哥買了 Avantgarde,隨隨便便就得到輕鬆感的聲音;結果他去新天新地一聽之下卻愛上了活潑感的聲音,所以前端才會換換換換....換了不知道有沒有上百萬,好不容易才讓 Avantgarde 的活潑感到頂;當然,在這種境界,也是具備全面性的活潑感與輕鬆感。

    70萬可以攻頂,但是預算仍有限需要妥協,所以我才提出這個個人認為很重要的判準....:)

  2. #22
    註冊日期
    2009-03-26
    文章
    7,165
    Thanks
    1,484
    Thanked 2,877 Times in 1,481 Posts

    預設

    感謝 Psycho 大的分享音響器材之路 (bow)

    先凸一下 拼字啦 是 acapella 啊 (唯一能開開psycho大 玩笑的機會 )

    Psycho 大說的是真的 , 我曾應 jj-bond 兄之請
    搬了 Densen b-110 + DNRG with VOVOX initio power cord and vovox initio interconnect 去搭配新天新地中 PEL 的三對喇叭, 最讓我心動的聲音是 Kantor :P 無奈空間還在與女王協商中 . 還有召集小朋友們中 ;( 真的60w 的 b-110 就可以使 kantor 發出活潑感的聲音

    freesky007 兄 有機會該去聽一聽啦 8)
    虛空有時盡 我願仍無窮

  3. #23
    註冊日期
    2009-02-06
    文章
    99
    Thanks
    36
    Thanked 11 Times in 7 Posts

    預設

    輕鬆感是小弟喜歡的感覺,我記的家父也是,每天被機器的噪音攻擊,希望休息的時間能用音樂來放鬆,輕鬆的聽音樂是家父最優先的要求

    這下子新天新地要盡快找時間去瞧瞧了,不管是軟體或硬體,是乎都有寶可以挖阿

    活潑感的聲音,這一點是以前我都沒有注意到的地方,待我去朝聖後再來報告我的感想好了

    謝謝PSYCHO大跟kid71350大的推薦

  4. #24
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,701
    Thanks
    3,761
    Thanked 5,970 Times in 1,994 Posts

    預設

    引用 作者: kib71350 查看文章
    [恕刪]
    Psycho 大說的是真的 , 我曾應 jj-bond 兄之請
    搬了 Densen b-110 + DNRG with VOVOX initio power cord and vovox initio interconnect 去搭配新天新地中 PEL 的三對喇叭, 最讓我心動的聲音是 Kantor :P [恕刪]
    原來是你!我還在想當時搬器材去玩的發友怎麼都沒出聲?....

    Kantor 才十八萬(?)又不貴,快快下手啦!不然你只好等再過十年、我要往上升級喇叭時把我這對賣給你.......:P :P

    引用 作者: freesky007 查看文章
    輕鬆感是小弟喜歡的感覺,我記的家父也是,每天被機器的噪音攻擊,希望休息的時間能用音樂來放鬆,輕鬆的聽音樂是家父最優先的要求[恕刪]
    問題在於『輕鬆感』也是最容易被誤解的用詞...:)

    新竹IC之音主持人之一陳韻琳女士是我機構裡的老大長官,在網路上叫月童有些人可能認識。她也是滿口說要『輕鬆聽』、『輕鬆聽』,結果帶她去任何三十萬元以下『輕鬆聽』的音響系統,她一點都不覺得『輕鬆』:因為她覺得小提琴的聲音是假的、音場空間不自然,虛假的聲音令人煩躁,所以一點都不輕鬆.....:o

    所以她根本就不是輕鬆派,明明是HI-FI派!問題在於我們日常生活中真的工作很累了,所以順口而出就是『輕鬆就好!』,其實,這句話是非常非常模糊的,完全不可靠。真的遇到音響,說不定所謂的輕鬆明明是要求精準無比的鑑聽哩!....

    在我經驗中,音色正確又能輕鬆聽的音響系統,好像沒有能在一百萬元以下可以聽到......:)

    freesky007 找到正確方向了,就是『親自去聽』!:o :o 記得以上所討論的這都只是一方之見:先確定自己喜歡的音樂,找到錄音正確的唱片,再到處去聽不同取向的音響,這子的70萬就可以非常非常超值了...:)

  5. #25
    註冊日期
    2009-02-14
    文章
    291
    Thanks
    213
    Thanked 16 Times in 12 Posts

    預設

    其實如果空間對的話,中等價位的音響,也可以是很好聽的.我曾在約15坪的開放式客廳擺一對20年前買的約4萬元的Misson落地喇叭,喇叭離背牆有2.5公尺,真空管前級(10年前12萬元多),以及Bryston 4bst後級,然後用Marantz的8003 DVD player 聽cd,也覺得氣勢非凡!很有在音樂廳聽音樂的架式.
    後來換了環境,音樂間只有8坪多,用超過百萬的音響也比不過上述器材與環境,所造出的前述的空間迴響感覺.也可能是自己相關知識還是太淺薄了,不知如何改進!

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •