我是考慮到很多人的唱頭是不能完美進行超低針壓密技的,所以想從比較正常的針壓之角度來討論前述心得分享....:P :P
話說回來,我調整抗滑的心得雖然與 Michaelwmwang極端相同;但是我並不認為這是調音,反而認為是『遮醜』....(當然這可以討論)....
1. 提琴揉弦的幅度大小有差(或人聲的抖音), 抗滑多揉幅較小,聽起來較刺激(適合像薩拉桑提的流浪者之歌)
==> 我的看法是因為演奏家不夠完善,抖音不正確,錄音又差,所以可以以增加抗滑來『遮醜』。例如說,慕特那張LP,增加抗滑應該會讓小提琴變好聽一些。
2. 鋼琴的殘響有差, 抗滑較多速度較快, 殘響少聲音較緊,
==> 我的看法是:鋼琴的餘韻不正確干擾上一音與下一音的清晰度,也可以增加抗滑來讓鋼琴midi化而避免暴露錄音本身有問題。例如,DG的吉利爾斯,我一定會增加抗滑,否則聽不到真正的吉利爾斯。
相對的 ,EMI的 MONO吉利爾斯LP,我調整成零抗滑來好好享受真實的吉利爾斯鋼琴聲。
4. 抗滑多一些適合節奏及速度感的協奏曲(像Ravel之G大調鋼協)
==> 我認為Ravel之G大調鋼協是極端考驗鋼琴技巧的超級難曲,抗滑多一些,好像造成阿格麗希與米開蘭傑利不容易分辨兩種水準差很多。而最佳版本的EMI富蘭梭瓦,我連日本版都調整成零抗滑,不然聽不出富蘭梭瓦的鋼琴抖音與音色變化。
說實在的,LP實在太不精準了,要欣賞音色藝術,使用LP系統真的會起肖!....![]()
![]()








回覆時引用此篇文章