第138頁,共435頁 第一第一 ... 3888128136137138139140148188238 ... 最後最後
顯示結果從 1,371 到 1,380 共計 4343 條
  1. #1371
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章

    但實驗結果如果沒有參考價值,

    如錯誤的結果或推論,

    就作白工或誤導了別人..
    我想大家都看的出這些實驗的確有很多可以改進的地方(我想那些做實驗的網大們也很清楚). 如果其他的網大們覺得他們做的不够好,是否可以說出確切的疑問(或是那些變數沒掌握好). 就我所看到的反面意見,都是”太粗糙“(那請告訴他們那裡可以加強),“太多變數沒考量”(那請告訴他們那些變數應該要控制). 如果他們做錯了, 請告訴他們那裡做錯了. 一味的冷嘲熱諷,似乎並沒有讓那些網友們少做”白工“,也沒讓像我這樣的肉腳不被”誤導“.......:|:|:|

  2. #1372
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    我想大家都看的出這些實驗的確有很多可以改進的地方(我想那些做實驗的網大們也很清楚). 如果其他的網大們覺得他們做的不够好,是否可以說出確切的疑問(或是那些變數沒掌握好). 就我所看到的反面意見,都是”太粗糙“(那請告訴他們那裡可以加強),“太多變數沒考量”(那請告訴他們那些變數應該要控制). 如果他們做錯了, 請告訴他們那裡做錯了. 一味的冷嘲熱諷,似乎並沒有讓那些網友們少做”白工“,也沒讓像我這樣的肉腳不被”誤導“.......:|:|:|

    事實上,我在版上有提到,

    我提到兩個滑輪的摩擦力,可能就有相當大的影響,

    不過您看到什麼回應呢?

    太粗糙的驗證,太快的推論?

    抗滑很小? 所以抗滑聽不出來?



    要測的值又是那麼小,

    抗滑只有 0. 多克..不同樂器摩擦力的差別更小了,

    固定唱臂的方式及唱頭的角度,滑輪的摩擦力,電子秤的敏感度?

    此外,我也不願直接去潑人冷水..



    熱情不能盲目,更須冷靜面對問題.

    熱情無助通過考驗,科學與標準才能通過考驗..8):o

  3. #1373
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    我能了解何兄的善意!!
    但,就讓他去做吧!!
    錯了,有前輩的善言指導,聽進去,就是他的福氣!!
    同理,正確的指證引導,且不口出惡言,才更能讓大眾了解真相!!
    反之,畫一堆觀念圖,只討論一些紙上理論,其實也讓人得不到甚麼!!
    何兄是少數能分享正確觀念的高手;說真的,你不帶動那些人,那往後只剩一堆不乾淨的口水罷了!!

    將軍兄真給小弟面子,

    感謝,

    可惜將軍兄不習慣友站的文化,

    不然將軍兄豐富的閱歷能有更多人來分享..

  4. #1374
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    將軍兄真給小弟面子,

    感謝,

    可惜將軍兄不習慣友站的文化,

    不然將軍兄豐富的閱歷能有更多人來分享..
    哪裡..何兄一向待人和善,我自是尊重!!
    我,的確是不習慣友站的文化,所以不想發言;
    但事實上我也非常讚賞其中幾位網兄,如alc等幾位,不但有實力且回文善意十足!!
    我認為,只要真的有實力,自然有人認同,不必自吹;然而若是有好的"態度";那就更是能獲得他人的尊重!!
    我還是覺得,再怎麼玩,都不能失去應有"態度";
    玩得再強,下了網,離開了音響室,還是得面對現實的人際生活!!
    網上稱雄,實際的現實生活裡過的跌跌撞撞,才是真的可悲!!

    StevenCheng將軍

  5. #1375
    註冊日期
    2008-06-14
    文章
    1,001
    Thanks
    135
    Thanked 316 Times in 121 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    哪裡..何兄一向待人和善,我自是尊重!!
    我,的確是不習慣友站的文化,所以不想發言;
    但事實上我也非常讚賞其中幾位網兄,如alc等幾位,不但有實力且回文善意十足!!
    我認為,只要真的有實力,自然有人認同,不必自吹;然而若是有好的"態度";那就更是能獲得他人的尊重!!
    我還是覺得,再怎麼玩,都不能失去應有"態度";
    玩得再強,下了網,離開了音響室,還是得面對現實的人際生活!!
    網上稱雄,實際的現實生活裡過的跌跌撞撞,才是真的可悲!!

    將軍大的話小弟非常認同,理性討論才是進步的原力。
    也挺佩服何大的氣度,在挑釁下仍然能保持理智,以理服人。
    小弟在友站黑膠區潜水了一些時候,何大的經驗談對小弟這種新手有莫大幫助,在此表示感謝。
    不過,以前活躍的幾位資深人士也許是因為風氣丕變的因素,都已不再分享,甚為可惜。

  6. #1376
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: maxist 查看文章
    將軍大的話小弟非常認同,理性討論才是進步的原力。
    也挺佩服何大的氣度,在挑釁下仍然能保持理智,以理服人。
    小弟在友站黑膠區潜水了一些時候,何大的經驗談對小弟這種新手有莫大幫助,在此表示感謝。
    不過,以前活躍的幾位資深人士也許是因為風氣丕變的因素,都已不再分享,甚為可惜。

    感謝 maxist 兄認同,

    小弟一直希望,整理的資料對大家有小小的幫忙.

    將軍兄的見解很對的,理性討論才是進步的原力。


    對於網路討論,小弟還有些小小看法:

    沒有羅輯理性討論就易淪為口水戰,

    太主觀的看法也不易有共識,

    對沒有根據的,或和理論相背的說法也要心存懷疑.

    參與討論,會使自己思考清淅有系統..

  7. #1377
    註冊日期
    2008-06-14
    文章
    1,001
    Thanks
    135
    Thanked 316 Times in 121 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章

    對於網路討論,小弟還有些小小看法:

    沒有羅輯理性討論就易淪為口水戰,

    太主觀的看法也不易有共識,

    對沒有根據的,或和理論相背的說法也要心存懷疑.

    參與討論,會使自己思考清淅有系統..

    不知是否是小弟的錯覺,
    友站的商業利益糾葛盤根錯節,
    成群結黨的也有一堆,非我族類就群起圍剿,
    或語帶諷刺,或造謠生事,或口出穢言,
    看似單純分享背後卻懚含商業動機,
    造成許多人草木皆兵,相互懷疑,相互攻訐,
    好不容易有些有趣的分享最後卻總是淪為口水。
    這也是小弟較喜歡my-HIEND.com的原因,
    前輩愿意且樂意給後進建議,少了火藥味,少了口水,
    不同意見都可以相互討論共存,這是很難得的...

    期望有更多的何大出現,您的意見小弟並不見得全然認同,
    但您的態度卻十分值得小弟尊重。

  8. #1378
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: maxist 查看文章
    不知是否是小弟的錯覺,
    友站的商業利益糾葛盤根錯節,
    成群結黨的也有一堆,非我族類就群起圍剿,
    或語帶諷刺,或造謠生事,或口出穢言,
    看似單純分享背後卻懚含商業動機,
    造成許多人草木皆兵,相互懷疑,相互攻訐,
    好不容易有些有趣的分享最後卻總是淪為口水。
    這也是小弟較喜歡my-HIEND.com的原因,
    前輩愿意且樂意給後進建議,少了火藥味,少了口水,
    不同意見都可以相互討論共存,這是很難得的...

    期望有更多的何大出現,您的意見小弟並不見得全然認同,
    但您的態度卻十分值得小弟尊重。

    友站有商品區,自然會有商業利益糾葛,

    我倒覺得 ok,

    選擇有意義的分享看就好了,

    my-HIEND.com 當然質優,不過人氣不如友站,各有優缺點.



    小弟的意見,

    您當然並不會全然認同,

    歡迎您偶而上來分享討論及吐嘈,

    這樣小弟才會進步呢..

  9. #1379
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    這種突破是什麼?

    我猜就是適合我系統的平衡,

    是更適當的速度感及更好的音樂性,

    我不太確定再加一條 AC1 是否會過頭,

    但仍會再弄一條來試試,會再上來報告.8):o

    第二條 oracle AC1 今天到了,

    插在 phono 上,

    但整體速度感沒有再變慢,

    適當的厚度,更好的兩端延伸..

    run 一下,再上來報告.:)

  10. #1380
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    這陣子發現高級線材的確有其存在定位,

    當您的系統/耳朵能分辨線材的特點或長處時,

    高級線材就很難拔掉了.

    用其他的方法可調出高級線材所作的改變嗎?

    好像也不容易.

    或許線材應視為器材,

    穩定的系統換線材,有時比換一般的器材差別更大..


    問題是高級線材,還是有搭配的問題.

    如何搭配仍得多嘗試..:o

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •