【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[小佐]

MIT ORACLE AC1

非常適合小弟的系統..更寛鬆,中低頻更飽滿.

旗艦果然不一樣!!!!!!!!!!!:P:P

[hojuiyang111]

旗艦果然不一樣!!!!!!!!!!!:P:P

AC1 其實只算次旗艦,

預算才適合小弟的次旗艦喇叭或器材..


不過 AC1 非常適合小弟的系統..

插在前級,讓小弟的系統有很大的突破,

這真是出乎我的意料之外..

[hojuiyang111]

MIT oracle AC1 美金定價 2400 .

很嚇人的定價 ,

看一下它的訊號線,也有更貴.

這種高價線材的買家,為何認同它的價格呢?

市場價格能否反映它的價值呢?

[hojuiyang111]

AC1 其實只算次旗艦,

預算才適合小弟的次旗艦喇叭或器材..


不過 AC1 非常適合小弟的系統..

插在前級,讓小弟的系統有很大的突破,

這真是出乎我的意料之外..

這種突破是什麼?

我猜就是適合我系統的平衡,

是更適當的速度感及更好的音樂性,

我不太確定再加一條 AC1 是否會過頭,

但仍會再弄一條來試試,會再上來報告.8):o

[hojuiyang111]

新玩具入手,

會有新的變化.

如何找到新的平衡呢?


系統的微調仍是必須,

我的經驗,空間的微調仍是第一步驟.

調什麼呢?

增減吸音材是步驟一,

吸音材擺設地方是步驟二.

[hojuiyang111]

調什麼呢?

增減吸音材是步驟一,

吸音材擺設地方是步驟二.

這種來回測試,類似作實驗,

以耳朵作驗收.所以不容易.



最近網上流行作實驗,

不過小弟私下偷偷在笑...

雖然其熱情值得鼓勵,

太多的變數及太不精密的條件,

讓實驗意義不大.

[將軍]

這種來回測試,類似作實驗,

以耳朵作驗收.所以不容易.



最近網上流行作實驗,

不過小弟私下偷偷在笑...

雖然其熱情值得鼓勵,

太多的變數及太不精密的條件,

讓實驗意義不大.

我個人雖覺得"結果"意義是不大;但實驗精神卻值得鼓勵!!
畢竟後輩還有人願意如此另類分享也是誠屬不易!!
此外,這也絕對比開口閉口只會酸人,或罵人"廢物"的回文意義好太多了!!
人生...不是只有玩音響,但態度卻決定格調的高低!!

[kevintran]

我個人雖覺得"結果"意義是不大;但實驗精神卻值得鼓勵!!
畢竟後輩還有人願意如此另類分享也是誠屬不易!!
此外,這也絕對比開口閉口只會酸人,或罵人"廢物"的回文意義好太多了!!
人生...不是只有玩音響,但態度卻決定格調的高低!!

將軍大說的正是我所想的. 我想那些在實驗的網友們也只是在驗證他們的想法，討論他們的疑點. 不管論點正確與否，實驗的多麼粗糙，這絕對比罵人，酸人的回應有用多了. 很多現在賣的貴貴的品牌，當年也是在地下室，車庫裡玩出來的， 不是嗎？

[hojuiyang111]

我個人雖覺得"結果"意義是不大;但實驗精神卻值得鼓勵!!
畢竟後輩還有人願意如此另類分享也是誠屬不易!!
此外,這也絕對比開口閉口只會酸人,或罵人"廢物"的回文意義好太多了!!
人生...不是只有玩音響,但態度卻決定格調的高低!!

罵人絕對不為人所接受..



實驗精神當然也值得鼓勵,

但實驗結果如果沒有參考價值,

如錯誤的結果或推論,

就作白工或誤導了別人..

須知道設計一個好的實驗不容易,

隨便作一個模型就要作實驗是很危險的,

尤其當誤差及變數沒控制好時,

作的實驗等於是作白工.

[將軍]

罵人絕對不為人所接受..



實驗精神當然也值得鼓勵,

但實驗結果如果沒有參考價值,

如錯誤的結果或推論,

就作白工或誤導了別人..

須知道設計一個好的實驗不容易,

隨便作一個模型就要作實驗是很危險的,

尤其當誤差及變數沒控制好時,

作的實驗等於是作白工.

我能了解何兄的善意!!
但,就讓他去做吧!!
錯了,有前輩的善言指導,聽進去,就是他的福氣!!
同理,正確的指證引導,且不口出惡言,才更能讓大眾了解真相!!
反之,畫一堆觀念圖,只討論一些紙上理論,其實也讓人得不到甚麼!!
何兄是少數能分享正確觀念的高手;說真的,你不帶動那些人,那往後只剩一堆不乾淨的口水罷了!!