從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[remo]

這次回來，打算把MD DECK好好翻修一下！:o

快拆光了，只剩前面板及讀取機構模組~


所有機板~


把一些排線頭挑出來，抹上金ㄚ水~


厚！挑到手指頭痛痛(sweat)


變壓器！貼上隔離電磁波的合金軟板，及電線制震塗裝，不過我只塗那個兩條的，不然我就要掛了！|(|-



大概先做這些，主要在機板上我要加強制震塗裝，及電磁波隔離，不過電磁波材料已經不夠了，可能要再下個禮拜才能完工，而且該將隔離材料怎麼安置，也要好好想一想！:^)傷腦筋！|-)

所以還是請psycho兄，有空的話別忘了喔...:o

[psycho]

這次回來，打算把MD DECK好好翻修一下！:o
[恕刪]
大概先做這些，主要在機板上我要加強制震塗裝，及電磁波隔離，不過電磁波材料已經不夠了，可能要再下個禮拜才能完工，而且該將隔離材料怎麼安置，也要好好想一想！:^)傷腦筋！|-)

所以還是請psycho兄，有空的話別忘了喔...:o

好樣的分享，果然發燒！....(clap)(clap)(clap)

『金ㄚ水』的效果有沒有經過錄音藝術的鑑識？...:o

[remo]

好樣的分享，果然發燒！....(clap)(clap)(clap)

『金ㄚ水』的效果有沒有經過錄音藝術的鑑識？...:o

它的原理是增加接合金屬的傳導性，我也用很久了，既然用，就用了:P


是有在想挑戰訊源DR1，不過它精密度比較高，還是算了！(sweat)

[psycho]

它的原理是增加接合金屬的傳導性，我也用很久了，既然用，就用了:P

是有在想挑戰訊源DR1，不過它精密度比較高，還是算了！(sweat)

我對這些『補品』都會心存疑慮，因為遇到太多『修飾』聲音導致『變黑、變乾淨、變好聽.....』的例子了。remo 你至少可以測試：頻寬有沒有真正拉開？動態對比或暫態有沒有變大？這兩點是我最覺得安全的『補品』....

[wei123wei123]

psyco老師會不會太多疑拉

只要有那些推鑑cd,品味應該不會太差拉,

不然起碼去新天地聽一下,弄的味道相近就好

他都免費幫你服務耶,真是好命


軟體才是本阿

下個月有點想換擴大機拉

想換下denon,當然又要找體質好的來亂改,

往更美好的境界邁進

[remo]

我對這些『補品』都會心存疑慮，因為遇到太多『修飾』聲音導致『變黑、變乾淨、變好聽.....』的例子了。remo 你至少可以測試：頻寬有沒有真正拉開？動態對比或暫態有沒有變大？這兩點是我最覺得安全的『補品』....

本來要拆下來等零件材料更換，迫不及待又先裝回去，在我聽來，好像差不多耶:P:P:P

其實或許還要看器材等級，而且這個我也之前就已經用了，這次只是真的全拆下來，把之前碰不到的再加強。看來可能之前有抹上的已經是重點了！:P
不過或許也是因為內部FFC排線出問題，早就接觸不良，一直會自動關機，我也沒能聽太久！
已經自國外買這些零件回來換，希望能早點到！〈已經買了快三個月了，都是因為找錯代購店家|(|-〉


我還是比較期待電磁波屏蔽的效果，這次我沒有弄，只弄個變壓器而已，但那根本是還不行的，得再買材料，這次拆也是要預估可能需要購買的量！除了MD DECK，還有一個電源處理器也打算要弄！:o


ㄟˊ？突然想到，如果差不多的話，那是否它只是增加傳導性，而未對聲音有改變？:^)

[psycho]

psyco老師會不會太多疑拉
[恕刪]

多疑 == 龜毛 == 發燒科學精神....

像你被我害得不敢信任軟體；remo 與 rendzaw 被我害得不敢信任線材....

本來要拆下來等零件材料更換，迫不及待又先裝回去，在我聽來，好像差不多耶:P:P:P[恕刪]

真的是肖仔...........咦？為什麼不花個三萬元把訊源一次到頂(當然是用改裝的！)... :o

[psycho]

才說人家是肖仔，我自己當然更是超級肖仔....

為了很多張絕版LP名盤，硬是投入LP領域，連新竹音響室也組了『超級便宜』的LP系統：



MICRO SEIKI 的 MB-15 轉盤與內建唱臂，便宜到連四腳調整高度都沒有；再加 ORTOFON NIGHTCLUB E DJ MM 唱頭，使用原盤訊線線直接到 NAKAMICHI TA-2 擴大機的 MM檔，這裡己經是正宗羅啟良版改裝之 MM 放大：



明明是懸吊硬得要命(馴服度只有7！)的 MM 唱頭，偏偏可以使用超低針壓密技來大幅改善HI-FI性能。



聽感：

原先沒有使用超低針壓密技，LP聽起來中頻是不錯，但是轉盤轆聲非常嚴重、低頻滾滾而來.......

再來是箱音嚴重，輕輕碰一下轉盤就會出現低沈的箱音回應，所有音樂聽起來都是『小教堂裡的發燒加料錄音』.....我懂了！幹麻買什麼發燒片？直接拿LP再加上超爛無比的LP轉盤，保證每一張都是空間堂音豐富無比的發燒錄音....

這下子終於確實理解為什麼 rendzaw 只靠 TECHINIC SL-1200 就橫行天下，其實也不是 SL-1200有多強(雖然真的很強！)，而是『超針壓密技』可以確實改善轉盤的缺陷。

以這台MB-15來說，使用『超針壓密技』之後，轉盤轆聲立刻降到難以聽到的地步；箱音的嚴重干擾也立刻下降非常非常多；整套LP己經可以『勉強』辨識錄音藝術了。

不過，MM就是MM，高頻的正確性真的遠輸MC；優點就是，錄音太糟的LP，在這套MM系統聽起來當然不會太難聽、甚至反而變好聽.....

所以我用來欣賞以下兩張絕版超級大師之作：馬克維奇與拉慕魯樂團的貝多芬《第九》，真是超級天作之合、大師之作；是我個人最愛的貝多芬第九之一。只可惜，錄音不是很好，適合使用錯誤的LP系統來欣賞：



再來是馬克維奇與拉慕魯樂團的莉莉布蘭潔之世界首錄。莉莉布蘭潔是遠遠超越莫札特的天才(以同樣年齡相比)，可惜也比莫札特早夭 ;( 不過她的音樂太過於沈重，適合進階級的音樂欣賞。CD 據我所知只有 TIMPANI 有出版她的作品，請洽新天新地。其實也是林主惟介紹她給我認識的....

錄音則是爛到爆、爛到昏倒，完全聽不下去，第一次聽到位於法國巴黎的錄音有這麼超級爛的可怕水準。這張LP只好使用完全錯誤的LP系統才能聽了......沒錯，偏偏要使用『標準針壓』，讓MB-15的箱音幫這張LP加料，這張LP才能聽得下去.... :P

[remo]

多疑 == 龜毛 == 發燒科學精神....

像你被我害得不敢信任軟體；remo 與 rendzaw 被我害得不敢信任線材....



真的是肖仔...........咦？為什麼不花個三萬元把訊源一次到頂(當然是用改裝的！)... :o

我還不到“肖”的程度，只是無聊的龜毛而已！:P

看到音響室，Psycho兄您能聽出那麼多所以然，您才真的肖到讓人佩服，真的不是黑白肖ㄟ喔！:P
虧我還角錐、還水平弄半天咧！(sweat)

[psycho]

我還不到“肖”的程度，只是無聊的龜毛而已！:P
看到音響室，Psycho兄您能聽出那麼多所以然，您才真的肖到讓人佩服，真的不是黑白肖ㄟ喔！:P
虧我還角錐、還水平弄半天咧！(sweat)

這個『新竹』音響室只是一個備用音響室，我的『中壢』音響室才是正規音響室；所以這麼簡陋的『新竹』音響室可以聽出什麼東東，基本上是作弊的....:P :P

基本上，音樂的訊息我們很難全盤掌握；但是透過比較好的音響經驗(包含聽別人家的)，或者如閱讀總譜這種增進注意力的方法，都可以讓我們學會『較全盤地掌握』音樂訊息；所以就很容易在次級的音響室，獲得比較正確的音響感受了...:P :P

話說昨天星期二，有個學生硬是要我帶他去中壢音響室見識見識。結果，完全沒有玩音響的初哥，對『什麼改善』最敏感、最容易發現、也最贊美？

1、音響器材的改變：爛線 => ortofon 8nx 線 ==> esprit structure 4 線。

2、錄音藝術的改變：philips的哈絲姬兒葛魯米歐，比較 INA 的哈絲姬兒葛魯米歐。

3、唱片版位的改變：EMI德國第一版CD馬替農之德布西，比較紙盒裝低價大全集。

答案是：2 > 3 > 1 ....