
-
2009-09-26, 01:28 AM
#281
請教將軍前輩
您的ASR Basis exclussive有無使用平衡入
我剛買此機時被串入的噪訊所苦
後來照說明書
改一條RCA到平衡的訊號線
才解決問題
後來甚至還把唱臂線換掉並跳過接頭
直接接成平衡頭
現在完全無任何噪訊
非常安靜
ASR Basis exclussive是一台蠻特別的唱放
而且比FM及Boulder便宜許多
它的理論是
使用平衡入可以讓唱放及唱頭共地
現在有平衡入的唱放很少
有平衡出的唱臂也很少
好像還有Clearaudio
最重要的問題是
FM的聲音特質您可否形容一下?
它和ASR的差別在哪裡
很好奇
很想了解一下
感謝
-
-
2009-09-28, 12:11 AM
#282
 作者: 小佐
這麼利害~~~將軍大猜對了嗎!!!!!!!:O:O:P
是的...都說對!!:o

StevenCheng將軍
-
-
2009-09-28, 12:20 AM
#283
 作者: accl626
將軍大:
6.好像是Kiseki Lapis Lazuli. 不過這些唱頭除Ortofon spu
(classic gm or Meister Silver GE )外,好像都是1985~1990間的mc.
足見將軍大的資歷多深阿,真是佩服佩服。
不知將軍大對FM222、BOULDER 2008....唱放的使用心得為何?
可否提供大家了解阿?!
那顆SPU是classic...!!
能都說的出來,accl626兄也是不簡單!!
個人喜歡1975-1990那些個年代的唱頭;
聲音有種說不出的甜!!

StevenCheng將軍
-
-
2009-09-28, 12:28 AM
#284

StevenCheng將軍
-
-
2009-09-28, 12:56 AM
#285
 作者: accl626
不知將軍大對FM222、BOULDER 2008....唱放的使用心得為何?
可否提供大家了解阿?!
 作者: drkao
最重要的問題是
FM的聲音特質您可否形容一下?
它和ASR的差別在哪裡
很好奇
很想了解一下
感謝
有好多人都問我這個相關性的問題;但這問題要回答其實很難,因為:
1.怕會淪為口水戰
2.有人會認為無資格評論
3.多少會牽涉到個人主觀喜好,怕不公平
其實...G,B,F,A這四個品牌,都有其擁護者,因為它們都是現今唱頭放大器中的佼佼者!!
所以...我只能用簡單的幾個字來表達我的感受(無評論之意)!!
G:訊噪比,動態優秀
B:清澈,無音染
F:純,綿
至於ASR,改天有機會在上來報告!!

StevenCheng將軍
-
-
2009-09-28, 09:58 AM
#286
 作者: 將軍
有好多人都問我這個相關性的問題;但這問題要回答其實很難,因為:
1.怕會淪為口水戰
2.有人會認為無資格評論
3.多少會牽涉到個人主觀喜好,怕不公平
其實...G,B,F,A這四個品牌,都有其擁護者,因為它們都是現今唱頭放大器中的佼佼者!!
所以...我只能用簡單的幾個字來表達我的感受(無評論之意)!!
G:訊噪比,動態優秀
B:清澈,無音染
F:純,綿
至於ASR,改天有機會在上來報告!!
感謝將軍兄分享,
其實將軍兄別擔心,用家最大,
大可放心分享您的心得,
更何況您的系統那麼大,您不分享您的心得,
大家怎會放您甘休呢.. :o8):^)|-)
不過以後您心得會改變嗎?
有可能的,
因您的系統會熟化,您的口味會改變,
所以用您現在的情況輕鬆分享就好了..
-
-
2009-09-28, 11:31 AM
#287
感謝前輩的解答
ASR的擴大機並不注重平衡架構
甚至只附加一組平衡
但唱放卻不同
因為唱頭即是平衡架構
所以才設置平衡入
但內部放大並非平衡架構
只是取其唱頭的GROUNDING
所以
使用平衡入可以非常大幅度改善噪訊
CLEARAUDIO有些唱臂有平衡出
要不然要改線
ASR的說明書內有訊號線的改法
最好別用轉接頭
內部檔位DIP10要換一下檔位
ASR的阻抗設定只有10-1000 OMHS
並沒有47K OMHS
所以無法使用MM
蠻特異的設計
還可以排列組合
例如22+50變成約15
因為小弟使用號角喇叭
目前對於ASR噪訊方面的表現非常滿意
但總是想看看有無更加出色的唱放
而FM非常高貴且神秘
令人好奇
-
-
2009-09-28, 03:53 PM
#288
 作者: hojuiyang111
感謝將軍兄分享,
其實將軍兄別擔心,用家最大,
大可放心分享您的心得,
更何況您的系統那麼大,您不分享您的心得,
大家怎會放您甘休呢..  :o8):^)|-)
不過以後您心得會改變嗎?
有可能的,
因您的系統會熟化,您的口味會改變,
所以用您現在的情況輕鬆分享就好了..
其實我最擔心的..就是怕像隔壁網站那樣,到處都有口水!!
說真的...太虛的且不實際的,都不在我的處事哲學裡;就算是所謂"玩"這個子也不例外!!
雖說軟體並不是我的強項,但我絕對相信硬體最終還是得要靠軟體才能出聲,所以硬體只是一個:隨著個人自主喜好,可供人選擇的一個出聲平台罷了.
也因此...這個所謂的"個人自主喜好"是否都能被大多數人接受??這就很主觀了!!
不過在此...我倒是可以回答一個沒有人問過的問題:哪台CP值最高??
答案是除了ASR之外.....B>F>G.
因為B可接3組,F可接2組,而G只能接1組......  

StevenCheng將軍
-
The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2009-09-28, 04:12 PM
#289
 作者: drkao
感謝前輩的解答
ASR的擴大機並不注重平衡架構
甚至只附加一組平衡
但唱放卻不同
因為唱頭即是平衡架構
所以才設置平衡入
但內部放大並非平衡架構
只是取其唱頭的GROUNDING
所以
使用平衡入可以非常大幅度改善噪訊
CLEARAUDIO有些唱臂有平衡出
要不然要改線
ASR的說明書內有訊號線的改法
最好別用轉接頭
內部檔位DIP10要換一下檔位
ASR的阻抗設定只有10-1000 OMHS
並沒有47K OMHS
所以無法使用MM
蠻特異的設計
還可以排列組合
例如22+50變成約15
因為小弟使用號角喇叭
目前對於ASR噪訊方面的表現非常滿意
但總是想看看有無更加出色的唱放
而FM非常高貴且神秘
令人好奇
你的觀念非常正確...!!
的確,唱頭即是平衡架構.但唱放卻不盡然,這點,我就被B給打敗了!!
原來...在B的說明書裡有寫到:若是接平衡頭時,不能接地..:O:O;(;(
而我一開始以為B的INPUT都是平衡式的,所以接地之後哼聲大作,差點沒將它給扔了!(sweat)(sweat)
另外..我目前的這台ASR是新版的....有47K OMHS.
提供drkao兄參考.
PS:FM的電源雖然小小的不怎麼起眼,但對擺放的位置卻必須謹慎,否則訊噪比會極不優秀.

StevenCheng將軍
-
-
2009-09-28, 05:05 PM
#290
 作者: 將軍
你的觀念非常正確...!!
的確,唱頭即是平衡架構.但唱放卻不盡然,這點,我就被B給打敗了!!
原來...在B的說明書裡有寫到:若是接平衡頭時,不能接地..:O:O;(;(
而我一開始以為B的INPUT都是平衡式的,所以接地之後哼聲大作,差點沒將它給扔了!(sweat)(sweat)
另外..我目前的這台ASR是新版的....有47K OMHS.
提供drkao兄參考.
PS:FM的電源雖然小小的不怎麼起眼,但對擺放的位置卻必須謹慎,否則訊噪比會極不優秀.
真的各家設計都不同
有47k omhs會方便許多
有時噪訊也較不易串入
我一開始用時
還曾經用到22omhs
取其柔美
而且還可以極高訊噪比
漸漸把系統調整到更具平衡性後
現在用100 omhs
取其動態及張力
以前無法用到100 omhs
太吵了
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|