今天去 rendzaw 店進行CD 錄音藝術之『終極測試』，因為時間不夠所以沒有找 scs 一起玩真是不好意思.....
何謂終極測試？就是完全不顧價位、不論是否妥協，就是播放我那些殺人放火的『錄音藝術之cd』來鑑識 rendzaw 店的音響系統。結果實在讓我非常非常......的驚訝！明明 rendzaw 高舉 LP，我卻是狠狠吐槽 LP；結果卻證明了 rendzaw 的音響器材非常可怕，這又是證明音響科學具有普遍客觀性了。
先貼圖與寫簡評，完整文章有空再說.....
第一、LP 與 CD 誰好？
答案是：沒辦法比誰好誰壞，因為錄音決定一切。我把我的超級改裝 PHILIPS CD50 搬過去證明 rendzaw 的 CD PLAYER 水準還差我一截；但是以相同錄音的 LP 與 CD 卻發現 rendzaw 的 LP 系統之『絕對好壞』是我有史以來聽到『最可怕的 LP』，結果相同錄音之下，CD 光榮落敗。
播放上圖的LP，類似錄音之LP在我所有的LP經驗，通通因為版位不佳而不好聽，無法展現爛版位但錄音佳的現象。這次是我首次發現可以正確播放本LP錄音佳之現象的 LP系統，想來想去只能歸功於那顆可怕的多重改裝之唱頭。
可是，一播放 psycho 包的新天新地唱片，很抱歉，LP再強也沒路用；錄音正確的CD，即使使用我這台硬體性能輸給LP的CD PLAYER來播放，照樣從頭到尾狂電 LP。錄音一輸、轉錄一輸，使用再好的LP也沒救。
所以 LP 與 CD 誰好誰壞完全不重要，重要的是錄音與轉錄，偏偏我完全找不到錄音藝術水準可以比得上新天新地CD的 LP，因此嘛......對我來說，LP是用來享受沒有出版CD的大師演奏唱片....:)
第二、Carman 的十五吋號角喇叭有多可怕？
天啊！我今天使用 CD 測試後，我才知這對八十幾萬的喇叭有多麼可怕。聽說高頻只到18K還是20K？數字規格完全不重要，重要的是使用我的高頻測試唱片表現的『絕對水準』如何？答案是：我『聽起來』，就是我所聽過最完美無缺的第一名喇叭『們』(不一一列舉了)，與那些我評價第一的幾百萬元喇叭完全同等水準。
測試方法很簡單：只有第一名的喇叭才能發現 Solstics/Fy 的大鍵琴錄音之空間感與形體感都壓過 alpha 廠的大鍵琴錄音，這是高頻第一名。再者，也只有低頻第一名的喇叭才能解析出 Solstics/Fy 的大鍵琴錄音的『機械動作之低頻聲』，我心愛的 PEL KANTOR完全被打敗(幸好價位差很多，不然我一定會去新天新地放火.....
)。
alpha 廠的大鍵琴錄音
Solstics/Fy 的大鍵琴錄音
我說真的，沒有使用 psycho包這些殺人放火的 CD，絕對聽不出這對喇叭的真正實力....
所以，玩LP的，家裡的CDP等級不能太低啦.....:P :P
第三、AMC 擴大機的『後天可提升性』。
rendzaw 這個該死的傢伙過去常在隔壁站說『只要AMC306D就夠用了』，這句話讓我足足有兩年不屑去店訪，因為我玩過AMC306D，這種聲音配叫做夠用？明顯店家水準太差......今天才知道這個呆子，他的意思是：『經過 rendzaw 改裝且原廠願意保固』的 AMC306D。這當然太欠打了！改裝的材料費或許只要幾仟元，但是正確的 KNOW HOW 造成的音響性能提升可能不只十倍以上！
所以使用 CD 鑑識時，我實在太驚訝那台 AMC 綜合擴大機(忘了型號)的超值程度了！問 rendzaw 要多少錢？他說三萬元......開玩笑有這種價位的擴大機，那其他機器都不必賣了。詳細一問才知道兩萬五仟元原價，再加上原廠願意保固的後天改裝五仟元，那就怪不得這麼超值了！正確的改裝五仟元，產生的性能提升完全無法想像。
這台擴大機有多麼超值呢？測試殺人放火的雍根管風琴交響曲，音量大到耳朵要震聾的情況下，各種樂器完全不亂地一一透明呈現；除了最高頻與最低頻仍有點不足外，這是我僅知的可以在十萬元以下通過該CD的擴大機，更別說有多少幾十萬甚至上百萬的擴大機被這張CD宰了。
對於花得起三萬元買擴大機的樂友與發燒友，這台擴大機我徹底、全面、毫無保留的推薦！但是請認明要買『改裝版』，若是你堅持要買原版，請忘了我上述的推薦。
第四、請使用錄音正確的 CD RUN 音響吧！
今天先不談 LP 好還是 CD 好。以今天的測試結果，我們發現：
同樣是錄音正確的 LP 與 CD，LP 的頻寬的確比 CD 窄一些；但是，rendzaw 的 LP硬體可以讓『有限的頻寬』完全正確表現；而一般性能不足的CD，面對『全頻寬』的CD唱片，往往正確表現出的頻寬遠比 LP 窄。所以：
正確 HI-FI 性能的頻寬 ＞ 原始錄音的頻寬 ＞ 錄音(轉錄)更正確的 CD 母帶的頻寬 ＞ LP 母帶的頻寬 ＞ LP 正確播放的頻寬 ＞ 多數 CDP 正確播放的頻寬 ＞ LP 調整錯誤的頻寬
因此只要 CDP 夠正確、性能夠強，就會發現『正確錄音的CD』之超高頻與超低頻會多出 LP 一截。於是，rendzaw 的 Carman 較低價位喇叭吃了大虧.....上圖是 scs 與 rendzaw 一起 run 過的 c521加超低音，今天鑑識結果....哈哈，超高頻沒有run開，放 LP 聽不出來；放 rendzaw 自己的 CDP 因為沒有使用我的 psycho包，所以也沒有發現；等到使用我的 CDP，哈哈....超高頻沒有RUN開，下次再說....
:P
結論：
我承認我實在說了太多 rendzaw 所販賣之器材的好話，也因此造成多方面的質疑甚至有動作。這個只能說無法申辯，我又不能跟你證明我沒說謊、沒誇大.....我只能提出最低限度的客觀判準：請你買那張殺人放火的雍根管風琴交響曲CD，先自己播放看看，再去百萬用家聽看看，再去 rendzaw 店聽看看，相信答案就會一清二楚了....:)
再虧一次 rendzaw，他第一次說這張雍根CD 沒高沒低，被我吐槽再加了小丸子後改批評這張CD 的空間感很奇怪，等到今天帶著我的 CDP 與魔鬼魚上場，他才終於心服口服地承認這張CD是有史以來最殺音響的超級發燒錄音...
(END)
回覆時引用此篇文章
作者: rendzaw
