從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

[恕刪]我的系統老師沒嫌的就是唱放跟喇叭,前級應該也不會嫌才對,嫌的最厲害的就是線材,搞不好cdp也會被嫌,[恕刪]

其實 scs 套音響系統被我嫌到爆：

1、一進門先嫌空間。
2、唱頭....明明有 rendzaw 搞的 100歐姆頂級唱 頭，偏偏要拼什麼十萬元以下......
3、唱盤我到沒嫌，sl1200太方便了。
4、線材是罵到翻掉....:P
5、新前級還沒嫌，後來我發現可以加分：我發現第一次去聽鋼琴通不過，原因極可能是先前的唱放與前級不夠力。
6、後級還沒測試。
7、喇叭還沒測試。
8、cdp還沒測試。

就是嫌這麼多，才可以進行『真正的』科學交流啊！....

[scs]

對不起，抱怨一下。可以請您用平常人用標點符號的用法和平常人斷句的方式，來寫文章嗎？:|:|:|看您的文章真的很辛苦。:(:(:( 文章是給別人看的，不是嗎？:):):)
如果您覺得我的建議很礙眼，那您就繼續這麼寫。我就不多說，也不多看了。:):):)

抱歉!大部分都是一面看診一面打的,短短幾行完成往往是看了幾個病人之後所以思緒有時會不連慣,符號標的位置也不洽當,錯字沒時間改或是懶得改......所以您就多擔待,如果看幾行字就讓您覺得累那就請您跳過,

[jlhsiao]

上班不專心不好喔 :p

[scs]

其實 scs 套音響系統被我嫌到爆：

1、一進門先嫌空間。
2、唱頭....明明有 rendzaw 搞的 100歐姆頂級唱 頭，偏偏要拼什麼十萬元以下......
3、唱盤我到沒嫌，sl1200太方便了。
4、線材是罵到翻掉....:P
5、新前級還沒嫌，後來我發現可以加分：我發現第一次去聽鋼琴通不過，原因極可能是先前的唱放與前級不夠力。
6、後級還沒測試。
7、喇叭還沒測試。
8、cdp還沒測試。

就是嫌這麼多，才可以進行『真正的』科學交流啊！....

唱放一樣換的是前級,功率管當前級用好像車子加了TURBO,頻寬超寬儀測5到40KHz 正負不到1dB夠猛的,缺點是we310A實在太敏感很容易感染雜訊,WE用這支管的機器管子是罩起來的不過全罩起來聲音會變呆所以黃大那台是罩了一半,我的沒有今天準備拿可樂罐試看看.....歡迎多來嫌,有嫌才會進步.:):):),空檔補充一下,我當然知道100歐姆的威力不過舊老雷五阻泥硬一點聲音比較直接沒修飾拿來測後端器材很好用,DIY結果當然重要不過最大的樂趣是在裝機調整的過程,宅歐吉桑很無聊的......:o:o:o

[scs]

上班不專心不好喔 :p

對ㄇㄟ!所以老婆常常唸,樓上那幾行打了快半個小時,我打字速度不慢的......:o:o:o

[rendzaw]

其實 scs 套音響系統被我嫌到爆：

1、一進門先嫌空間。
2、唱頭....明明有 rendzaw 搞的 100歐姆頂級唱 頭，偏偏要拼什麼十萬元以下......
3、唱盤我到沒嫌，sl1200太方便了。
4、線材是罵到翻掉....:P
5、新前級還沒嫌，後來我發現可以加分：我發現第一次去聽鋼琴通不過，原因極可能是先前的唱放與前級不夠力。
6、後級還沒測試。
7、喇叭還沒測試。
8、cdp還沒測試。

就是嫌這麼多，才可以進行『真正的』科學交流啊！....

音響展後,來去踢老師的館
:)8)

[psycho]

[恕刪]DIY結果當然重要不過最大的樂趣是在裝機調整的過程,宅歐吉桑很無聊的......:o:o:o

宅？可以玩軟體啊！像我一樣把錄音最佳的LP不管什麼版位通通買回來研究......

其實買更兇的是只要我喜歡的曲目，像樣的演奏或錯誤示範的演奏，不論有多少CD通通買回家.....:P

剛剛被我的聖桑LP嚇到，差點以為我的CD又輸給LP了(在我的系統，這種現象表示後端該升級了)，幸好有一張現代錄音之CD，一放就安心了，我的音響系統過關，錄音藝術大於音響硬體....

http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...0533#post10533

音響展後,來去踢老師的館
:)8)

好啊！找個時間請 scs 一起來，先剁了你們兩個再請小葉來家訪.....8)

[wei123wei123]

分享為什麼我覺得要有反射孔，因為低音要響應要有一定的長度，若是音箱的長度不夠，

動態一定會受限制，WATT AND PUPPY後面都有反射孔，這是對單體而言，

若是有反射孔，可以使的路徑變長，因此低音可以延伸，

然而我早期的ADVENT會好聽也是因為是密閉式的，但是動態一定輸給有反射孔的，

不是說反射孔有開就好，也是要考慮他的空氣路徑跟開孔大小，

若是妳反過來看喇叭，其實感覺喇叭就像是吉他，或是樂器，樂器中密閉式的空間裡面，

大概就屬於鼓巴，我懂得不多，

但是在實做喇叭中，我發現個家聲音不同除了材質，往往都是對器材分佈不是很講究，

也就是對於這些枝微末節不注重，所以造成音色的差異，


然而大家擁有的大動態CD實在不足，因此造成大家無法接受大動態喇叭，

因為都是用DG之類的去播放，那些CD無法做出喇叭的極致，

也是無法感受到好喇叭播出FY的震撼的，也有可能是箱子還是算的不夠精細，

或是每個人器材搭配上的不同，導至聲音的不同。

只是小弟淺見，請見諒。

[scs]

分享為什麼我覺得要有反射孔，因為低音要響應要有一定的長度，若是音箱的長度不夠，

動態一定會受限制，WATT AND PUPPY後面都有反射孔，這是對單體而言，

若是有反射孔，可以使的路徑變長，因此低音可以延伸，

然而我早期的ADVENT會好聽也是因為是密閉式的，但是動態一定輸給有反射孔的，

不是說反射孔有開就好，也是要考慮他的空氣路徑跟開孔大小，

若是妳反過來看喇叭，其實感覺喇叭就像是吉他，或是樂器，樂器中密閉式的空間裡面，

大概就屬於鼓巴，我懂得不多，

但是在實做喇叭中，我發現個家聲音不同除了材質，往往都是對器材分佈不是很講究，

也就是對於這些枝微末節不注重，所以造成音色的差異，


然而大家擁有的大動態CD實在不足，因此造成大家無法接受大動態喇叭，

因為都是用DG之類的去播放，那些CD無法做出喇叭的極致，

也是無法感受到好喇叭播出FY的震撼的，也有可能是箱子還是算的不夠精細，

或是每個人器材搭配上的不同，導至聲音的不同。

只是小弟淺見，請見諒。

密閉式音箱效率會變差意味喇吧更難推,所以後級推力要夠動態才出的來,聽小提琴的木箱共鳴聲一點問題也沒有,有陣子我還嫌自己的系統木頭味太重,喇吧有沒有開孔差最多的低音,有開孔的比較挑空間擺位要費更多心思低頻容易混濁控制力也差一點,聽鼓聲的彈跳力跟鼓皮震動最明顯,鼓可是沒開孔的........

[wei123wei123]

寫的不好，直接寫出數學，20HZ要多少的距離才能呈現，這個也是很多老玩家注意的空間擺設問題，

沒有足夠的長度怎能呈現20HZ，密閉式的大概距離不夠呈現喔，

能量是不滅的，若是距離不夠長，相對於低音單體無法產生20hz，那些失真也會干擾到單體本身，

所以要有反射孔會有多一點的距離，若是用更好的擴大機，當然會有更大動態，

但是孔開的好，不要太大功率就可已呈現出明顯對比，音箱聲音也可以餵的飽，

看來SCS要去聽聽PEL QUTOO+，偶而放假去聽聽看八，也許會讓妳對喇叭印象有改觀，

PSYCO老師怎麼沒買QOTTO+勒，是太便宜嗎，哈哈，

多數的小提琴跟單簧管等等都是需要延伸的，但是若是純粹的聲音，小弟在玩過一些之後，

還是覺得在現代的動態CD中，還是需要用有，當然要動這對喇叭，

小弟已經試過很多種擺設，加上之前有聽過PEL喇叭跟李氏喇叭的經驗，

加上一直不斷的嘗試，若是先生敢動手把分音器放在高音後面，用長螺絲鎖好（困難相當高），在LS 3/5A也是這樣擺的，在台製喇叭比較會放在底部，

若是DY就是放在後面板子上，WESTLAKE也是放在後面的拉，但是他高音有做個獨立空腔，

很多貴的喇叭都是做獨立空間給高音，

也是看各家喜好不同，但是一定有其考量，就是避免低音的干擾。

這樣可以使的兩邊低音有一樣的距離跟背後空間，

這樣至少會比原來的好很多，我不敢說這樣設計是最好，但是就科學而言，

高音單體後面最怕低音的干擾，因此高音有多少聲音是因為這樣被吃掉的
（在很多的喇叭設計都有提過），

很多都跟我說等級的問題，我認為是等級是設計用不用心的問題，

設計好的東西是藝術，就像UCC那對2791我也收了一對1.5M，

但是UCC也有其搭配藝術在裡面，就是銲熄跟接頭的選用也會造成音色的差異，

覺得比自己弄會好蠻多的，加上不貴拉，小弟也是之前玩很多線才，

東西合用還是比較重要的拉，

若妳來聽過我的C521，聲音會比較類似QUTTO+跟PSYCO老師那對的中間，

音樂是科學，器材內部配置也是，

（也相對於大家的空間擺設，你家的喇叭放前後差一點就差很多，何況是喇叭內部呢）


密閉式喇叭對我是概說，內部的擺設位置才是重要，要讓高低音撥出來的時象能夠正確無誤才是好喇叭，

我以前有一對喇叭叫李氏喇叭雖然是他的初階喇叭，但是聽起來已經很棒拉，

他的初階問題在於單體不夠好，後來有進步了，還有內部鋪棉可以換材質聲音會更好一點，

還有初階喇叭線用的很爛，但是聲音還是不錯，

問題在於他抓住了時象（可以說是他的遮蔽率）--時間軸有抓到，有抓的蠻準的。


無聊推薦一張EMI的極品

http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020108962

Magda Tagliaferro他技巧跟熱情把西班牙鋼琴彈的真好。