從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[bluelounge]

我想, bluelounge兄這種Jazz聽多的, 對太安全的Jazz 絕對是興趣缺缺..

我個人很喜歡Erykah Badu, 覺得她是少數在現在很商業化的Hip-Hop/RB市場上少數能保有自己風格的.. 雖然她的CD都後製的亂七八糟, 只適合在床頭音響上聽.. 比較起來, Diana Krall 則是越來越商業化了..

不過,就算旁邊的人脫稿演出, leader也有辦法Jam回去這才是Jazz的功力啊!

太安全的爵士作品，我的確興趣缺缺。
像我喜歡some where over the rainbow這首芭樂，但我也只需要幾個特殊的版本就夠了，因為"聽起來雷同"的版本，實在太多了，買也買不完，況且未來還有新版本。

至於Erykah Badu: YES,你講到我的心頭了。 常見到好的作品卻沒好的錄音，或被後製搞壞，內心實在鬱卒，尤其爵士樂有很多貴貴的日本限量再發版，都把聲音修到不太自然，所以每當我收到印刷精美有如LP程度，但重播效果卻失望的CD紙殼版，真的鬱卒呀!

旁邊人脫稿演出，有辦法JAM回去的確是很厲害。
不過如果旁邊的4個人在挖洞給他跳，他還有辦法JAM回去，那就更恐怖了。

推薦一張這樣的爵士錄音(先說，這現場錄音和收音沒有做的很好，但內容精采):



Miles Davis / Four & More (Live)

事發的原因是團長Miles 未經團員們同意把所有演出收入都捐給黑豹隊，而且直到演出前才讓團員們知道這件事，所以團員在盛怒之下，便想盡辦法在首曲so what給Miles難堪，卻沒料到結果又造就了Miles Davis另一個偉大的傳奇。

該專輯裡面與Miles Davis 對抗的4位sideman都不是雜兵，都是大師級人物，
Trumpet - Miles Davis
Bass - Ron Carter
Drums - Tony Williams
Piano - Herbie Hancock
Saxophone [Tenor] - George Coleman

[psycho]

我從吳哥窟回來了，沒想到年紀真的大了，居然在那裡中暑.....(iconfuck) 幸好撐到最後一天下午的採購時間才倒床不起。

爵士樂我不懂，所以請大家繼續聊，只是看到以下這兩段話實在有夠羨慕加嫉妒到起肖：

很久沒上來這兒，一上來就看到爵士樂的話題。

不過今天上來不是來聊爵士樂，而是回應您很久之前在孫先生家所聽到的Audiomat opera。 因為數天前曾有幸在家中接上該機聆聽，剎那的聆聽震憾至今仍反應不過來，同時也更加了解到什麼是推的恰到好處的擴大機，因為無論速度、樂器形體、位置與聲音線條等都令人滿足。 當天測試的軟體曲目為 古巴爵士樂團Irakere於英國Ronnie Scott所錄音的Margaritas，此曲要角為薩克斯風，編曲設定的速度約300至350之間(前奏不算)，特點為saxophone手必須以這個速度完成所有絃律。 所以，一開始抱持的聆聽重點便集中在saxophone上。 然而，當曲子播到saxophone開始狂飆時，我發現saxophone的線條變的非常平順圓滑，從前在快速轉折點處會有的鋸齒狀不見了，取而代之的是有如絲綢般細緻的質感。 更重要的是，連原本高音泛音過多的問題也一併解決，讓我趕緊拆下座位後的吸音綿，以求更多細節。 總而言之，聽完這台管機後，的確會讓人有"我為何沒有錢可以抱一台回去"的遺憾。

今天順便告知 Psycho兄，為了藉由音響科學的調整從而達到古典&爵士美感的體驗，Opera我決定衝了~

衝了 Audiomat Opera？天啊！我為什麼沒有錢買這種銘機？;( ;( ;(

我至今找不到任何一台『合理價位』的晶體機可以比得上Audiomat Opera 的『透明感』(音樂有三D空間的層次，而且層次之間有連續的聲音)，更別說晶體機專長的高頻寬與大動態面對Audiomat Opera 照樣落敗居多。再誘惑下去，那天我受不了要賣掉錯誤錄音的第一版CD來買機器了.....(sweat) (sweat)

[bluelounge]

衝了 Audiomat Opera？天啊！我為什麼沒有錢買這種銘機？;( ;( ;(

我至今找不到任何一台『合理價位』的晶體機可以比得上Audiomat Opera 的『透明感』(音樂有三D空間的層次，而且層次之間有連續的聲音)，更別說晶體機專長的高頻寬與大動態面對Audiomat Opera 照樣落敗居多。再誘惑下去，那天我受不了要賣掉錯誤錄音的第一版CD來買機器了.....(sweat) (sweat)

Psycho大，別再等了，我上週已經把我的第一版ＣＤ收藏出清了…

[psycho]

Psycho大，別再等了，我上週已經把我的第一版ＣＤ收藏出清了…

我卡在：沒有那些高不可攀的第一版CD當直接證據，沒有辦法讓我的『錄音藝術』理論讓『更多人』心服口服.........教育家的悲哀.....

P.S. 其實，自己心裡也捨不得啦！我終究還是偏向軟體收藏....:P

[kib]

Psycho 大 您已經練成千人斬了耶 (party)

[bluelounge]

我卡在：沒有那些高不可攀的第一版CD當直接證據，沒有辦法讓我的『錄音藝術』理論讓『更多人』心服口服.........教育家的悲哀.....

P.S. 其實，自己心裡也捨不得啦！我終究還是偏向軟體收藏....:P

因為我還有接近母帶聲音的Jazz LP版在手。
所以這次我出清的其實是第一版的Jazz CD，不是古典。
相較於古典，爵士第一版CD的悲情就是"不值錢"

但如果未來硬碟播放技術成熟，讓版本差異縮小或消失，
或許版位的價值就不重要了，所以"適時"的出清仍有價值的CD版位很重要。

[jlhsiao]

我卡在：沒有那些高不可攀的第一版CD當直接證據，沒有辦法讓我的『錄音藝術』理論讓『更多人』心服口服.........教育家的悲哀.....

P.S. 其實，自己心裡也捨不得啦！我終究還是偏向軟體收藏....:P

那就把所有英國版的東西清一清吧!:P

[psycho]

Psycho 大 您已經練成千人斬了耶 (party)

真是糟糕，這麼快post文就破千，我中了my-hiend的毒了.....

但如果未來硬碟播放技術成熟，讓版本差異縮小或消失，
或許版位的價值就不重要了，所以"適時"的出清仍有價值的CD版位很重要。

那就把所有英國版的東西清一清吧!:P

你們兩個........但是，把英國版清掉了，照樣會造成我狂批英國版時沒有『錯誤示範』啊！...

其實，算一算我的一萬多張唱片，買cd時就早知道是買來當成錯誤示範的唱片，可能超過六成:O 為的就是逼近客觀評論，必要時唱片拿出來幾分幾秒交待清楚....

[remo]

其實，算一算我的一萬多張唱片，買cd時就早知道是買來當成錯誤示範的唱片，可能超過六成:O 為的就是逼近客觀評論，必要時唱片拿出來幾分幾秒交待清楚....

對啊，要有對照組嘛！:o

而且~已所不欲，勿施於人！:P:P:P呵！開玩笑，不要揍我！

[psycho]

對啊，要有對照組嘛！:o

而且~已所不欲，勿施於人！:P:P:P呵！開玩笑，不要揍我！

不會揍你......你只要把我的CD通通拋光就好了！....8) 8) 8)

請看下篇，看看我被你的拋光密技害死了！:P