ANGEL版？是美國的ANGEL嗎？莎拉的這張唱片，改版後的就是ANGEL發行的，但也是我聽覺得最糟的！好像我們在看“電視中的電視”;(作者: psycho
差異不大？那是你現在的音響系統還不夠敏感...8) 如果夠敏感，我常常經驗到第一版cd在十萬元系統的播放效果遠勝百萬元系統哩！前提是兩套系統必需都是『正確(好啦！hi-fi啦！)』系統....
但是這也是我為什麼推薦聽cd的發燒友要買新天新地或其他小廠的cd，因為這些cd出版再多次，至今為止我完全找不到任何新舊版位間的差異；如果連我的龜毛耳朵都找不到，絕大多數人應該可以放心了；撇開版位的差異，才可以客觀的討論音槳或音響。
否則，像我推崇卡拉絲的卡門是『頂級發燒片』，無論cd或lp都是emi france與新天新地之外沒有半家唱片廠比上的超級正確錄音。聽到我這樣講的發燒友，LP族還是買貴死人的『英國版』，CD族買GROC世紀原音大爛版，最後結論一定是psycho在胡說八道，因為兩者通通讓這張正確錄音變得比DG還不如。我狗運好，CD是德國第一版，LP雖然沒有，但是從另一個安赫麗絲的ANGEL水藍標版聽起來，ANGEL版才會是正確的唱片版位。
慘了！我不知道流行音樂那家唱片公司比較沒有版位問題，remo你得自己慢慢摸索了....
我想應該是母帶CD化的製程有關，甚至會不會母帶也是COPY的？！:^):|
〈莎拉這張唱片雖一般稱是1997年出版，但其實早在1995年就有卡帶上市了！:O〉
其實我會說差異不大，可能的確是我系統的問題，然後就是我目前先持保守的說法，因為我怕會有心理作用產生的錯覺！否則我是覺得一按PLAY出聲就好像有“另一張唱片的氛圍”的感覺，雖然裡面的音樂是一樣的！:^)
在我聽流行音樂的經驗，我發現一首歌曲最好聲的，是在它第一次上市的那張CD，自此之後再出的什麼合輯或精選輯，再有收錄同樣的歌曲的，那個聲音鐵定就LOW掉了！|(|-
看來一再複製才是問題的根源，特別像莎拉這種跨國發行的唱片！他們授權各地區發行時，應該不會把最原始的母帶，一下子丟美國，一下子丟英國、德國還有日本吧！那也就只有COPY啦！|(|-
回覆時引用此篇文章