引用 作者: hong 查看文章
為什麼輕針壓比較Hi-Fi?
你說的輕針壓是VTA降到最低,再用非廠商建議的輕針壓嗎?
hong 大哥好久不見啦!....

看到這裡,你應該知道我終於踏進LP的世界了,只不過,我走的是『邪門歪道』,正如同我開始玩音響、認識錄音藝術之後,我所推薦的好錄音,通通是『邪門歪道』:P....也很像我二十年前剛出道寫古典音樂樂評時,推薦的大師,沒有一個是主流的...

輕針壓的理論與實作,我己經歸納了非常詳細的理論與錄音藝術測試法,基本上有幾張我精挑細選的LP,應該可以非常好玩...

不過在要有時間把這些方法與測試流程寫清楚,剛好遇到了改期末作業的黑暗期,說不定要等兩星期....

今天特地再一次店訪 rendzaw,並且家訪 scs,發現他們雖然調整地非常成功,但是對於輕針壓方法的心得描述『不是那麼準確』,包括調整方法的明確流程與測試的軟體都需要嚴謹的修正;所以,如果 hong 大看過myav的相關討論而有疑問,請等我寫出完整的方法論...:)

會跟他們那麼契合,主要是發現他們無意中找到了LP系統『最超值』的鑑識唱片錄音法。輕針壓的聲音絕對不是『好聽』,因為它會非常可怕地把唱片的種種錄音、轉錄、演奏之缺陷殘忍地暴露出來;相對的,版位(ED1)的缺陷聽感遠低於錄音的缺陷。這與我多次在千萬音響系中感受到:越 HI-FI 的頂級音響,越容易暴露錄音藝術的缺陷,而不是版位的缺陷,完全不謀而合。

所以,今天帶一堆精選的錄音藝術唱片,沒有一張超過350,絕大多數是200元,把rendzaw與scs唬得心服口服,在scs那裡正方形的超爛空間與全套十萬元的超便宜LP音響系統,更是出現了長寬高三D空間充滿聲音的神聖空間感;我相信大家都知正方形空間是多麼致命的超爛空間,能出現這麼成功的神聖空間感,超級HI-FI的鑑識能力是我唯一能想到的解釋。當然了,十萬元加超爛空間的聲音還是有太多本質上的缺陷,只是可以出現這麼有層次的『音場高度』,相信值得努力探索這種科學事實的.....:)