顯示結果從 1 到 10 共計 3829 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,698
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,954 Times in 1,991 Posts

    預設

    引用 作者: hong 查看文章
    為什麼輕針壓比較Hi-Fi?
    你說的輕針壓是VTA降到最低,再用非廠商建議的輕針壓嗎?
    hong 大哥好久不見啦!....

    看到這裡,你應該知道我終於踏進LP的世界了,只不過,我走的是『邪門歪道』,正如同我開始玩音響、認識錄音藝術之後,我所推薦的好錄音,通通是『邪門歪道』:P....也很像我二十年前剛出道寫古典音樂樂評時,推薦的大師,沒有一個是主流的...

    輕針壓的理論與實作,我己經歸納了非常詳細的理論與錄音藝術測試法,基本上有幾張我精挑細選的LP,應該可以非常好玩...

    不過在要有時間把這些方法與測試流程寫清楚,剛好遇到了改期末作業的黑暗期,說不定要等兩星期....

    今天特地再一次店訪 rendzaw,並且家訪 scs,發現他們雖然調整地非常成功,但是對於輕針壓方法的心得描述『不是那麼準確』,包括調整方法的明確流程與測試的軟體都需要嚴謹的修正;所以,如果 hong 大看過myav的相關討論而有疑問,請等我寫出完整的方法論...:)

    會跟他們那麼契合,主要是發現他們無意中找到了LP系統『最超值』的鑑識唱片錄音法。輕針壓的聲音絕對不是『好聽』,因為它會非常可怕地把唱片的種種錄音、轉錄、演奏之缺陷殘忍地暴露出來;相對的,版位(ED1)的缺陷聽感遠低於錄音的缺陷。這與我多次在千萬音響系中感受到:越 HI-FI 的頂級音響,越容易暴露錄音藝術的缺陷,而不是版位的缺陷,完全不謀而合。

    所以,今天帶一堆精選的錄音藝術唱片,沒有一張超過350,絕大多數是200元,把rendzaw與scs唬得心服口服,在scs那裡正方形的超爛空間與全套十萬元的超便宜LP音響系統,更是出現了長寬高三D空間充滿聲音的神聖空間感;我相信大家都知正方形空間是多麼致命的超爛空間,能出現這麼成功的神聖空間感,超級HI-FI的鑑識能力是我唯一能想到的解釋。當然了,十萬元加超爛空間的聲音還是有太多本質上的缺陷,只是可以出現這麼有層次的『音場高度』,相信值得努力探索這種科學事實的.....:)

  2. #2
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    ....

    所以,今天帶一堆精選的錄音藝術唱片,沒有一張超過350,絕大多數是200元,把rendzaw與scs唬得心服口服,在scs那裡正方形的超爛空間與全套十萬元的超便宜LP音響系統,更是出現了長寬高三D空間充滿聲音的神聖空間感;我相信大家都知正方形空間是多麼致命的超爛空間,能出現這麼成功的神聖空間感,超級HI-FI的鑑識能力是我唯一能想到的解釋。當然了,十萬元加超爛空間的聲音還是有太多本質上的缺陷,只是可以出現這麼有層次的『音場高度』,相信值得努力探索這種科學事實的.....:)
    這段 不是頂能理解滴?

    p大 認為是 輕針壓 呈現了神聖空間?還是 唱片呈現的??

  3. #3
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: sp007 查看文章
    這段 不是頂能理解滴?

    p大 認為是 輕針壓 呈現了神聖空間?還是 唱片呈現的??
    我想,Psycho大是說,輕針壓呈現了唱片原來就錄下的3D神聖空間。如果唱片裡沒有但輕針壓“呈現”了,那應該稱為“製造”出3D的神聖空間。

  4. #4
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,698
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,954 Times in 1,991 Posts

    預設

    引用 作者: sp007 查看文章
    這段 不是頂能理解滴?
    p大 認為是 輕針壓 呈現了神聖空間?還是 唱片呈現的??
    引用 作者: kevintran 查看文章
    我想,Psycho大是說,輕針壓呈現了唱片原來就錄下的3D神聖空間。如果唱片裡沒有但輕針壓“呈現”了,那應該稱為“製造”出3D的神聖空間。
    kevintran 的解釋有點太想偏,嚇得我敢趕快回應.....

    我的意思是:

    一、當我們不知道錄音藝術的重要時,播放市面上流行的『教堂空間測試片』(人工殘響與後製扭曲嚴重)時,往往需要把與空間提升很多級(花非常多錢),才能領略到神聖空間感的音場與舞台。

    二、根據我對錄音藝術的音響要求,存在很便宜的音響系統,聲音質感當然鐵定比不上高價系統,但是聲音的hi-fi性能卻可以直追超高價系統。所以會發生:我在超低價系統辨識到的錄音特性,高價系統不見得能辨識。這是音響科學的hi-fi性能。

    三、根據我對錄音藝術的理解,存著在完全以hi-fi性能為目標的唱片。如果相信『聲音的本質』就是美,這種唱片當然是最發燒的錄音。但是,它將變成專殺hi-fi性能不足的音響之恐怖唱片,再高價的音響系統,只要有一個環節的音響性能不當,它絕對擺爛給你看==>其實不是唱片擺爛,而是音響性能不足的下場。

    四、所以,本來我們都以為四方形的音響室是致命空間,音場與 舞台都其差無比。問題是,這種爛空間反而對『錄音藝術』非常挑!它會毫不客氣地暴露『錄音加料、人工殘響』的『教堂空間測試片』根本不能聽!如果不知道錄音藝術的根本問題,我們一定會立刻怪罪響空間太爛。

    五、當天scs先播放他自己的唱片,當然是錯誤錄音,音場與舞台都很爛;他當然嘲笑自己的正方形音響室待客不周......可是,一播放我的『錄音藝術唱片』,開玩笑,正方形的空間照樣有嚇死人的三D音場與層次分明的三D舞台哩!...

    六、因此,如果中高價位音響系統努力以『錯誤的教堂空間測試片』為調整參考,那將會被低價位、爛空間的HI-FI性能系打好玩的。

    七、所以,我終於敢斷言了:什麼東東是音響最基本、最重要的基礎?不是空間、不是調整、更不是器材本質,而是錄音;錄音決定一切....

    上才是重點....

    至於輕針壓,那是我現在認定的,讓特定(會挑剔唱頭與唱臂、不論價位)LP音響系統的HI-FI性能提高的有效手段。所以會讓『錯誤的教堂空間測試片』更難聽,而讓正確錄音的唱片得到無比快感。重點也不在輕針壓,而是:

    無論任何方法,只要增加HI-FI性能,錯誤錄音的唱片一定會變難聽,正確錄音的唱片一定會變好聽....:)

  5. #5
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    hong 大哥好久不見啦!....

    看到這裡,你應該知道我終於踏進LP的世界了,只不過,我走的是『邪門歪道』,正如同我開始玩音響、認識錄音藝術之後,我所推薦的好錄音,通通是『邪門歪道』:P....也很像我二十年前剛出道寫古典音樂樂評時,推薦的大師,沒有一個是主流的...

    輕針壓的理論與實作,我己經歸納了非常詳細的理論與錄音藝術測試法,基本上有幾張我精挑細選的LP,應該可以非常好玩...

    不過在要有時間把這些方法與測試流程寫清楚,剛好遇到了改期末作業的黑暗期,說不定要等兩星期....

    今天特地再一次店訪 rendzaw,並且家訪 scs,發現他們雖然調整地非常成功,但是對於輕針壓方法的心得描述『不是那麼準確』,包括調整方法的明確流程與測試的軟體都需要嚴謹的修正;所以,如果 hong 大看過myav的相關討論而有疑問,請等我寫出完整的方法論...:)

    會跟他們那麼契合,主要是發現他們無意中找到了LP系統『最超值』的鑑識唱片錄音法。輕針壓的聲音絕對不是『好聽』,因為它會非常可怕地把唱片的種種錄音、轉錄、演奏之缺陷殘忍地暴露出來;相對的,版位(ED1)的缺陷聽感遠低於錄音的缺陷。這與我多次在千萬音響系中感受到:越 HI-FI 的頂級音響,越容易暴露錄音藝術的缺陷,而不是版位的缺陷,完全不謀而合。

    所以,今天帶一堆精選的錄音藝術唱片,沒有一張超過350,絕大多數是200元,把rendzaw與scs唬得心服口服,在scs那裡正方形的超爛空間與全套十萬元的超便宜LP音響系統,更是出現了長寬高三D空間充滿聲音的神聖空間感;我相信大家都知正方形空間是多麼致命的超爛空間,能出現這麼成功的神聖空間感,超級HI-FI的鑑識能力是我唯一能想到的解釋。當然了,十萬元加超爛空間的聲音還是有太多本質上的缺陷,只是可以出現這麼有層次的『音場高度』,相信值得努力探索這種科學事實的.....:)


    大哥你那些唱片錄音真的沒話講,要有這種挑唱片的功力沒有10年以上的浸淫那是不可能的,好的錄音不一定能討好耳朵,現在的錄音工業更是往討好大部分人的耳朵發展不知是幸與不幸,大部分的玩音響的人都要妥協,我那個空間是跟老婆妥協的結果,本來應該是一個12坪長寬高黃金比例的音響室現在只能望圖興嘆,另外一個最大的妥協就是低音,正方形空間只要有反射孔的再貴的喇叭全死,最後選了rendzaw的c521加雙八吋主動式超低音,最後一個妥協就是跟人家嗆賭整套10萬塊也能出好聲所以前級diy六千,後級diy一萬,唱放diy一萬,線材diy最貴的喇叭線canare 4s14f 一千六.....最後就是你聽到的聲音當然沒法通過psycho兄最嚴格的檢驗,(這種檢驗我看大部分系統都很難過關),要提昇音質對我來說其時一點也不難,把10萬這個枷鎖拿掉就好了............:o:o:o

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •