從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[remo]

其實古典音樂本來就是以前的“流行音樂”！Strauss的圓舞曲和1980
年代的disco其實在“實用”和“市場”的角度是沒什麼兩樣的。說的難聽些，Mozart如果生在現在，他大概也會寫rap或rock...............恕刪

呵！是厚！我還以為只有我這麼覺得咧
我想這或許就跟我們古時候的文言文跟現在的白話文一樣，文言文也有不入流，白話文亦有深刻涵義的:o


其實流行音樂我專注在編曲上，主旋律可以說讓編曲襯托上來的，也由編曲來增加它的深度，不然主旋律實在是很簡單的東西！
有一些國內編曲家我很喜歡，特別像屠潁跟鮑比達〈香港〉兩位，屠潁是“深刻入世的情懷”，鮑比達則有“超凡出世的氣度”，都相當讓人感動，我可以不看文案，光用聽的去認出他們的編曲！但目前他們似乎也都淡出流行樂了！
對了，還有一位是陳進興:o

不過我覺得古典音樂有相當的權威性，同樣一部古典音樂可以有很多版本，但版本的差異只在演奏的樂團不同，詮釋的不同，它的譜可說是不變的！然而同一首流行音樂不同版本，可能就相差十萬八千里了:o它唯一存在的只有主旋律了|(|-

現在我已經很少買流行音樂了，相信是整個大環境的因素吧，真的是每況愈下！;(
所以回首古典音樂或許就該是我的下一步了！:)

[psycho]

我的CEC改的已經不錯拉，老師要不要看一下我怎麼改的，
雖然都是普通把戲，但是已經是矽膠皮帶傳動，
加上一堆避震，還打算改一下無磁螺絲，聲音會更棒，

這簡直是調音經驗大綜合... 問題是要如何『試聽』啊？....:)

跟女人一樣, 愛上了,就是沒辦法 :P
你要是五年前跟我說我會喜歡古典樂, 我打死也不會相信..
我最近發現我的系統只能開到一個音量, 再大聲音色就會變得很死板.. 看來等以後有空要拉條專線, 然後把那台1000瓦的隔離變壓器處理掉..

我的經驗的確是：音響級數到達某種極緻時，低瓦數(350w)隔離變壓器會被突顯動態壓縮的遺憾；沒想到連1000瓦的隔離變壓器你都會覺得有壓縮？....:O

至於古典音樂，我想合併在下面一起談。

我想一切源於對音樂本身的追求吧！
[恕刪]
音樂是值得一生的良伴，值得去細細品嚐的！:o

『對音樂本身的追求』是關鍵，合併到下面一起講。

其實古典音樂本來就是以前的“流行音樂”！Strauss的圓舞曲和1980
年代的disco其實在“實用”和“市場”的角度是沒什麼兩樣的。說的難聽些，Mozart如果生在現在，他大概也會寫rap或rock。

kevintran 這個看法在很多古典音樂討論區都引起很強烈的爭論過，我在此想要籬清『對我們』最有意義的一些面貌...:)

就音樂的本質論來說，古典音樂並不是『流行音樂』，它一向意謂著當時往往只有貴族才負擔得起的『精緻藝術』。現在的流行音樂要對比巴哈、莫札特當時的流行音樂，應該對比『民謠』、甚至『葛立果聖歌』才是較為恰當的類比。

然而，就我們本身是屬高級知識份子的『階級』的社會結構意義而論；莫札特當時的高級知識份子『階級』最流行的就是古典音樂沒錯，相對的是現在的高級知識份子『階級』流行的是rap或rock也是事實。就此而論，似乎也可以把古典音樂當成當時的『知識貴族專屬之』流行音樂。

因此仔細考察其中的關鍵，我認為 remo、kevintran、jlhsiao 的分享都揭示到關鍵答案：大家都想要尋找『更精緻』、或在同樣價錢下買到『更精緻』的唱片，然後就走向了古典音樂。

問題是，古典音樂並不是『精緻』的保證：分享這麼多心得後大家應該都知道了，比起流行音樂來說，其實古典音樂界更多粗製濫造、演奏其差無比、錄音亂來的無意義唱片。因此，走向『精緻』網友之所以轉向古典音樂，不是因為古典音樂很精緻，而是運氣好、遇到古典音樂界中『相對精緻很多』的唱片。

所以從上述網友的分享看來，其中的關鍵並不是古典音樂的本質，而是大家走向精緻、追求精緻(包含音響)，自然而然被古典音樂中比較精緻的部份吸引了。萬一運氣不好，接觸到的是古典音樂中極度粗製濫造的那一塊，會出現『流行音樂比古典音樂還要高貴精緻』我都不驚訝！...

當然了，因為古典音樂自發生以來就是標榜精緻藝術，所以相對說，就『純音樂』美感它的確有『較高的機會』找到比較精緻的音樂。只是『精緻』的定義會因音樂類型而不同：搖滾樂要求最淋漓盡致的情感抒發、傳統國樂獨尊『意境』、『神韻』的描繪、古典音樂卻是走向純音樂的最大訊息量(和聲、音色、對位、曲式.....)。

因此在我這麼多的音樂體驗中，傾向凡是精緻的音樂就是好音樂；但也因為精緻，所以音樂型式幾乎決定了它的精緻取向：好比說欣賞搖滾樂一定需要動態、暫態強烈的音響系統，同樣的，精緻的搖滾樂其音樂型式一定跟精緻的古典音樂天差地遠；如果古典音樂走向情緒強烈的表達，很容易破壞掉精緻的音色藝術或對位法；如果傳統國樂走向曲式或樂團等音色藝術，往往自身的意境與神韻就很容易不見了。

所以前幾位網友會走向古典音樂中精緻的部份，依我猜測正是注意到純音樂的型式美感；如果音樂欣賞方向改變，是很有可能會走向其他不同類型的精緻音樂。正因為如此，所以我猜大家應該會發現流行音樂的『精緻取向』與你們正在欣賞的古典音樂之『精緻取向』是截然不同的走向。當然別懷疑，莫札特時代高級知識份子『階級』流行的古典音樂，可不見得有這種『精緻』的水準！更別說現在，古典音樂圈中也沒有多少人有這種欣賞能力；因此，別懷疑，非專業音樂欣賞者走向真誠，是有可能比專家還要更具有深度的音樂素養的！....

[remo]

嗯！
psycho兄的話，值得再三深思！

也說中了我的一些感受！

的確，我覺得音樂的欣賞，該是內心最裸裎的接觸，而且自然久而久之會越發深度的蘊生與追求！
所以雖然不具學理，我想依舊能去感受到那以“根據人性而生的學理”所製作出來的音樂，其蘊藏的感動！:o

不過也說真的，古典音樂如茫茫大海，而且也不似流行樂容易從許多宣傳中作選擇，還真是要碰運氣咧！(sweat)

[wei123wei123]

老師基隆廟口報到。老師可以帶老婆來，順便帶CDP機器來聽看看，

喜歡小弟免費告訴你怎麼改，因為妳是可怕的音樂老師，

但是已經改到有點誇張，但是聲音很正常，

因為我把螺絲全改，

角錐直接鎖在鋼板上，把會重點的螺絲全換掉，跳過機殼本身那個難聽的聲音，

直接聽鋼板避震，當然用無磁螺絲所起來聲音穩很多，當然角錐是靠不鏽鋼釘子(無磁螺絲），


小弟連喇叭都改得有點誇張，螺絲全部換成白鐵的，也稱無磁螺絲，

裡面也改成銅箔電桿+M-CAP+汽車隔音海綿，（一般的白色棉幾乎無吸音的作用）


聲音已經蠻正常的，但是小弟的類同軸喇叭由於是密閉式的，所以動態的感覺是不一樣的，

暫態會好一點，我在新天新地聽到的是QUTTO+的氣音是一般海綿加反射孔形成的聲音，

雖然動態大，但是聲音粗一點，但是小弟都是玩材料，玩基礎材料，相信是比較省錢的，

一台機器改了不知幾次，都有滿意過，但是會一直在改，老師有天想換一台CDP，

或是有撿到二手的，小弟可以幫妳改，晚點有空來貼圖片。

[remo]

老師基隆廟口報到。老師可以帶老婆來，順便帶CDP機器來聽看看，

喜歡小弟免費告訴你怎麼改，因為妳是可怕的音樂老師，

但是已經改到有點誇張，但是聲音很正常，

因為我把螺絲全改，

角錐直接鎖在鋼板上，把會重點的螺絲全換掉，跳過機殼本身那個難聽的聲音，

直接聽鋼板避震，當然用無磁螺絲所起來聲音穩很多，當然角錐是靠不鏽鋼釘子(無磁螺絲），


小弟連喇叭都改得有點誇張，螺絲全部換成白鐵的，也稱無磁螺絲，

裡面也改成銅箔電桿+M-CAP+汽車隔音海綿，（一般的白色棉幾乎無吸音的作用）


聲音已經蠻正常的，但是小弟的類同軸喇叭由於是密閉式的，所以動態的感覺是不一樣的，

暫態會好一點，我在新天新地聽到的是QUTTO+的氣音是一般海綿加反射孔形成的聲音，

雖然動態大，但是聲音粗一點，但是小弟都是玩材料，玩基礎材料，相信是比較省錢的，

一台機器改了不知幾次，都有滿意過，但是會一直在改，老師有天想換一台CDP，

或是有撿到二手的，小弟可以幫妳改，晚點有空來貼圖片。

wei兄，您鎖螺絲，有沒有試試“扭力平衡”？8)

[Merci]

http://www.bored.com/musictests/pitchdeaf.htm三個測試結果分別為14.4hz，60%及68%，難怪我音樂成績一敗塗地，而n年前玩電玩"龍戰士3"，其中有段打鼓打了幾百遍還是過不了。

[kevintran]

。
kevintran 這個看法在很多古典音樂討論區都引起很強烈的爭論過，我在此想要籬清『對我們』最有意義的一些面貌...:)

就音樂的本質論來說，古典音樂並不是『流行音樂』，它一向意謂著當時往往只有貴族才負擔得起的『精緻藝術』。現在的流行音樂要對比巴哈、莫札特當時的流行音樂，應該對比『民謠』、甚至『葛立果聖歌』才是較為恰當的類比。

除了以上這點，我完全同意Pyscho大的看法。:P:P:P:P （老實說，我早知道Psycho大一定會對我的看法有意見，我一定是皮癢欠揍）

可能我比較俗氣。我一直覺得“市場”是音樂（其實其他領域也差不多）最主要的“動力”。在巴哈，Handel，Mozart，Beethoven等等的時代，貴族是他們最可靠的收入來源。他們當然寫一些“好賣”的音樂給他們的“客戶群”。我所謂的“流行”是針對他們的”市場“的流行。這個“流行”未必是“大眾”的流行。民謠，遊唱詩人在民間流行。但對於我們敬愛的音樂家們，這個市場不能提供一個穩定的收入。

英國的Andrew Lloyd Webber 寫了 Cats，Phantom of the Opera，等等。這些音樂劇都很紅（也賣的很好）。所以這應該是流行音樂。但他的“客戶群”和聽rap，country，rock的“客戶群”應該沒有太多的重疊。Webber的市場是主打高收入的雅皮市場如果其他的市場也掃到就更好了。這和Bach，Mozart其實差不多，不是嗎？

[kevintran]

嗯！
psycho兄的話，值得再三深思！

也說中了我的一些感受！

的確，我覺得音樂的欣賞，該是內心最裸裎的接觸，而且自然久而久之會越發深度的蘊生與追求！
所以雖然不具學理，我想依舊能去感受到那以“根據人性而生的學理”所製作出來的音樂，其蘊藏的感動！:o

不過也說真的，古典音樂如茫茫大海，而且也不似流行樂容易從許多宣傳中作選擇，還真是要碰運氣咧！(sweat)

有一種不花錢的辦法，網路收音機！你可以試試www。pandora。com，選幾個比較有名的作曲家開始你自己的station。pandora會塞一些其他有跟沒有的作曲家進去。這樣就可以聽到很多不同的作曲家。這當然槓龜的機會很大，但你又不用花錢買唱片。在美國的圖書館都有很多CD可以借，如果台灣也有這未嘗不是一個不花錢的途徑。

其實對我來說，這種追尋的“過程”倒是很有趣的。:P:P:P:P

[remo]

有一種不花錢的辦法，網路收音機！你可以試試www。pandora。com，選幾個比較有名的作曲家開始你自己的station。pandora會塞一些其他有跟沒有的作曲家進去。這樣就可以聽到很多不同的作曲家。這當然槓龜的機會很大，但你又不用花錢買唱片。在美國的圖書館都有很多CD可以借，如果台灣也有這未嘗不是一個不花錢的途徑。

其實對我來說，這種追尋的“過程”倒是很有趣的。:P:P:P:P

呵！感謝kevintran兄的提供，馬上就來試試！

像流行音樂專輯，我最喜歡的不一定主打歌，而是一些聽起來比較沉靜或觸動我一些內心相同感受的歌曲！像最近又再聽的江蕙“半醉半清醒”，我最喜歡它最後一首！:)
所以或許可以從pandora這盒子裡找到一些雖非主流或不見經傳，卻雋永尋味的樂章！

不過說到Phantom of the Opera，雖然它由我目前很喜歡的sarah brightman所首演，音樂專輯也由她主唱，但我一點都不想買！:|

[jackey7755k]

wei123wei123
老師基隆廟口報到。老師可以帶老婆來，順便帶CDP機器來聽看看，

喜歡小弟免費告訴你怎麼改，因為妳是可怕的音樂老師，

但是已經改到有點誇張，但是聲音很正常，

因為我把螺絲全改，

角錐直接鎖在鋼板上，把會重點的螺絲全換掉，跳過機殼本身那個難聽的聲音，

直接聽鋼板避震，當然用無磁螺絲所起來聲音穩很多，當然角錐是靠不鏽鋼釘子(無磁螺絲），


小弟連喇叭都改得有點誇張，螺絲全部換成白鐵的，也稱無磁螺絲，

裡面也改成銅箔電桿+M-CAP+汽車隔音海綿，（一般的白色棉幾乎無吸音的作用）


聲音已經蠻正常的，但是小弟的類同軸喇叭由於是密閉式的，所以動態的感覺是不一樣的，

暫態會好一點，我在新天新地聽到的是QUTTO+的氣音是一般海綿加反射孔形成的聲音，

雖然動態大，但是聲音粗一點，但是小弟都是玩材料，玩基礎材料，相信是比較省錢的，

一台機器改了不知幾次，都有滿意過，但是會一直在改，老師有天想換一台CDP，

或是有撿到二手的，小弟可以幫妳改，晚點有空來貼圖片。



值得鼓勵的HI-END 精神。
我們居住範圍應該離的不遠，希望有機會彼此交流。加油。8)...............