
-
 作者: 小葉
對對對,好好研究...:*:*:*
研究的好煩了...這幾個月來一直在研究...:|
上次Boulder老闆來時我也問他關於這方面的問題,他說這是潮流,今年市場上會推出相當多的機種,但他們暫時不跟進因為潮流歸潮流但規格尚未統一及穩定,這也是我一直遲遲未完成架構的主因(說穿了還是牽涉到使用者的習慣與模式)|(|-
-
-
我是覺得差不多了ㄟ
就是(無壓縮Flac、Wav、AIFF)+(24bit/96K以上DAC)+(類比線路)+(軟體介面)
Linn、Bladelius、Naim....早就老神在在了
沒出的原因
我一直是懷疑有些地方該廠尚未能克服8)
 作者: musk
研究的好煩了...這幾個月來一直在研究...:|
上次Boulder老闆來時我也問他關於這方面的問題,他說這是潮流,今年市場上會推出相當多的機種,但他們暫時不跟進因為潮流歸潮流但規格尚未統一及穩定,這也是我一直遲遲未完成架構的主因(說穿了還是牽涉到使用者的習慣與模式)|(|-
-
-
 作者: 小葉
我是覺得差不多了ㄟ
就是(無壓縮Flac、Wav、AIFF)+(24bit/96K以上DAC)+(類比線路)+(軟體介面)
Linn、Bladelius、Naim....早就老神在在了
沒出的原因
我一直是懷疑有些地方該廠尚未能克服8)
Nope...
事實上 "就是(無壓縮Flac、Wav、AIFF)+(24bit/96K以上DAC)+(類比線路)+(軟體介面)"這都不是重點,這些都該是基本,重點在於非技術性的部分...
-
-
非技術性?
有例子嗎?:P
 作者: musk
Nope...
事實上 "
就是(無壓縮Flac、Wav、AIFF)+(24bit/96K以上DAC)+(類比線路)+(軟體介面)"這不是重點,這些都該是基本,重點在於非技術性的部分...
-
-
 作者: 小葉
非技術性?
有例子嗎?:P
事實上很簡單,單從這次活動內的幾個主角相互比較,你可發現什麼?
-
-
功能 or 設計 角度不同.....
我覺得王道是Linn or Bladelius這兩種方式
USB DAC......就..........:|
 作者: musk
事實上很簡單,單從這次活動內的幾個主角相互比較,你可發現什麼?
-
-
 作者: 小葉
功能 or 設計 角度不同.....
我覺得王道是Linn or Bladelius這兩種方式
USB DAC......就..........:|
正解! 100分!(party)(clap)
就活動主題"讓電腦與音響自然的發生關係"來說,USB DAC當然可列要角,但以數位媒體檔案播放器的觀點來看,其使用上不夠生活化,沒事還得在音響旁裝一部PC來污染電源,ok,即便將連接線拉遠一點或使用無線但操作介面仍然很呆,這類商品仍是站在PC的角度來看世界而忘了做的是音響產品
我舉個簡單的例子:
在AV音響系統上看DVD,大多數人會使用HTPC還是DVD PLAYER來觀賞影片?!
別忘了"科技始終來自於人性", 一切當"以人為本"
-
-
不過....再換個角度
不談High End (除非USB 3.0上市)
USB DAC市場會比較大
 作者: musk
正解! 100分!(party)(clap)
就活動主題"讓電腦與音響自然的發生關係"來說,USB DAC當然可列要角,但以數位媒體檔案播放器的觀點來看,其使用上不夠生活化,沒事還得在音響旁裝一部PC來污染電源,ok,即便將連接線拉遠一點或使用無線但操作介面仍然很呆,這類商品仍是站在PC的角度來看世界而忘了做的是音響產品
我舉個簡單的例子:
在AV音響系統上看DVD,大多數人會使用HTPC還是DVD PLAYER來觀賞影片?!
別忘了"科技始終來自於人性", 一切當"以人為本"
-
-
 作者: 小葉
不過....再換個角度
不談High End (除非USB 3.0上市)
USB DAC市場會比較大 
嗯,這是一定的...
不過我認為只會在初期
P.S.所有討論均以家用音響為主體的前提下
-
-
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|