
-
2009-03-06, 01:24 AM
#831
-
-
2009-03-06, 10:58 AM
#832
|-)|(|-將軍兄和小弟有相似的看法,
DIY搞個"天下第 一"..?
因大家喜愛的聲音不同,我以為這可能才是迷思.:^)
-
-
2009-03-07, 10:21 AM
#833

StevenCheng將軍
-
-
2009-03-07, 10:43 AM
#834
小弟倒是習慣了,
將軍兄網路再多玩一陣子就釋然了.
不用為此而費心.
我們只要把持住以理論為基礎來討論就對了...
-
-
2009-03-07, 11:43 AM
#835
線材
線材有什麼理論嗎?
材質,纏繞方式,屏蔽方式,低溫處理,震動處理,濾波設計,扁平線設計..,
know how 似乎是十分多的,
從設計可以看出價值或價格或判斷聲音走向嗎?
使用者選購時要注意線材的設計嗎?:^)
-
-
2009-03-07, 11:15 PM
#836
 作者: hojuiyang111
小弟倒是習慣了,
將軍兄網路再多玩一陣子就釋然了.
不用為此而費心.
我們只要把持住以理論為基礎來討論就對了...
的確....多一些理性的討論是最正面又有意義的!!:o:o:o

StevenCheng將軍
-
-
2009-03-07, 11:28 PM
#837
 作者: hojuiyang111
線材有什麼理論嗎?
材質,纏繞方式,屏蔽方式,低溫處理,震動處理,濾波設計,扁平線設計..,
know how 似乎是十分多的,
從設計可以看出價值或價格或判斷聲音走向嗎?
使用者選購時要注意線材的設計嗎?:^)
線材的理論很多,但說真的,我也不知是真是假!!
相對來說,線材的理論是比起其他音響器材會更"玄"一些!!
原因是每個廠商的理論似乎都有理!!
但也就因為有這些灰色地帶,用家們能選擇各自所喜歡的!!

StevenCheng將軍
-
-
2009-03-08, 01:21 AM
#838
 作者: hojuiyang111
當然只是部分針對 8850168 兄而來,
見8850168 兄被人xx...
來討論一下好了.
KNOW HOW只存在於使用者的感受...?
這麼多的錢,我想可能也不合理.
8850168 兄或其他前輩能回答小弟的問題嗎?
要說服大家下手.必須要有足夠的說服力.
這說服力是什麼呢?
有效沒效又是什麼呢?:)
有效沒效...我自己說...不準.也不客觀..因為我是花錢的人....
如果我說有效...難免會有自吹自擂的成分在...
我有個好友...就是版上那位『古典迷』
他三不五時就會來串門子.聽聽音樂.聊聊天..偶爾出去吃個飯..
那天..就在我的碳纖工程完成後...他來我家聆聽..
一開聲...問我是不是換了啥新線材還是有增加啥東西...
因為他不相信改變有如此之大..
只是把原先的板子升級成大一點尺寸
和兩個音響架下面每個架子補上四顆厚中圓墊
帶來的聲音改變有如此之大...
BDR我不是第一天使用...
聲音我再清楚不過...
所以..那篇碳纖的文章...我對於他所帶來的改變..我隻字不提...避免人家說我打廣告...
有興趣的人自己去實驗.自己去驗證...
我在MYAV出沒這麼多年了拉...曾經我一直再打撈一個東西
就是BDR的板子...(在我還沒購入的時候)
但...我打撈了這麼多年...
我沒有收集到任何一塊板子...
BDR的板子在台灣沒有人買嗎?
我問過上瑞...有阿...有人買...
但在MYAV.. 我虎視眈眈這麼久...都沒有看到...究竟WHY沒人賣?
最後...在我購入多片之後...我得到一個答案.....
那個答案是:買到的人...即使日後升級...他也捨不得賣...
至於WHY 捨不得...
這答案...我想...留給下一個驗證的人去說....
-
-
2009-03-08, 10:05 AM
#839
BDR的板子我也是聽完後就留下一塊了.....;(;(;(
-
-
2009-03-08, 12:07 PM
#840
(小弟親身體驗...上來分享...)
有沒效果...
聲音是主觀的..各人喜好不一..
偶無法替大大們回答...
但可以確定的一點...
BDR板對聲音上的改變...不可謂不大唷!
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|