第7頁,共69頁 第一第一 ... 567891757 ... 最後最後
顯示結果從 61 到 70 共計 681 條
  1. #61
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設 Roksan FR-5

    少數可以貼後牆擺的喇叭之一(20cm即可)(調整擺位當然會更佳)






    courtesy of Tien's Audio

  2. #62
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設 唱片刷




  3. #63
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    電源供應器(轉速控制):Roksan DX2

    XERXES.20的電源供應與轉速控制就是由疊在Roksan Caspian CD機下面這台Roksan DX2來處理的







    CD機上面擺了一顆BDR的產品來調音,XERXES.20的盤面上也有一顆



    CD機下面一樣使用了VIBRAPOD ISOLATORS的墊材

    音響有時很神妙

    加個墊材可能也會讓人驚奇不已

    BDR的碳纖維材質聽說比金屬還要硬!!

    接下來要下重本試著買錐加墊來墊在喇叭下面了

    聽說幫助會很大...

    有經驗的網兄可以指導一下嗎?

  4. #64
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設 BDR

    玩音響最怕玩過頭走火入魔, 音響性太強而逐漸失去了音樂性

    好聽則好聽矣,就怕不耐久聽!!

    BDR No.4的墊材在喇叭下面試過之後發現真是改變很大

    音響性因導震隔離的有效而大幅提升,箱音幾不可聞

    乾淨快速得不像是英國喇叭, 聲音極清晰明確

    朋友不喜歡Wilson Audio的走向,今晚來聽過後說我的聲音愈來愈像watt & puppy:(

    我不知該哭還是該笑

    因為我可能玩過頭了.....應該換No.3試看看.....

    No.3...warm

    No.4...detailed

    如果您希望提高解析和速度選四號

    音樂性還是三號比較好...

  5. #65
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    在嘗試BDR三號墊材之前

    先嘗試將針壓加重0.1克

    果然中低頻量感增加整體較為平衡

    然而動態卻是一樣好...

    或許這樣就不必再換墊材了

    就這兩天的聽感而言

    BDR真的是很神奇的升級利器

    音響性和音樂性都會有大幅提升

    但系統擺位都要重調

    感覺像換器材那樣明顯......:O:O

  6. #66
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設 BDR心得之二

    動態和質感是我覺得BDR墊材所帶來最大的改變

    我不知道這是run-in熟化或是我在逐漸適應

    我覺得聲音在進步中...

  7. #67
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: lyyoung 查看文章
    玩音響最怕玩過頭走火入魔, 音響性太強而逐漸失去了音樂性

    好聽則好聽矣,就怕不耐久聽!!

    BDR No.4的墊材在喇叭下面試過之後發現真是改變很大

    音響性因導震隔離的有效而大幅提升,箱音幾不可聞

    乾淨快速得不像是英國喇叭, 聲音極清晰明確

    朋友不喜歡Wilson Audio的走向,今晚來聽過後說我的聲音愈來愈像watt & puppy:(

    我不知該哭還是該笑

    因為我可能玩過頭了.....應該換No.3試看看.....

    No.3...warm

    No.4...detailed

    如果您希望提高解析和速度選四號

    音樂性還是三號比較好...
    我認為聲音方向是對的.兄應該可以大笑.
    在音響性提升中音樂性是不變的.以前擁有W/P 7代聲音是音響性極好音樂性好.所以很了解其特性.
    進步的過程中也要步步謹慎,換個小東西也當換器材等級視之.

  8. #68
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    我認為聲音方向是對的.兄應該可以大笑.
    在音響性提升中音樂性是不變的.以前擁有W/P 7代聲音是音響性極好音樂性好.所以很了解其特性.
    進步的過程中也要步步謹慎,換個小東西也當換器材等級視之.
    謝謝您! 其實我也是很肯定BDR是有很正面幫助的好墊材

    No.4比較"線性"(linear), 應該是直接有效提高音響性的

    No.3比較"溫暖"(warm), 想必是中低頻有強化

    我想要平衡豐潤耐聽卻又不捨絢麗的高頻

    所以No.3我是想試又不太敢試, 因為如果CD系統可以接受

    LP部分調整一下針壓和抗滑應該就行了

    現在就是這樣做的,目前效果很滿意...:):)

  9. #69
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: lyyoung 查看文章
    謝謝您! 其實我也是很肯定BDR是有很正面幫助的好墊材

    No.4比較"線性"(linear), 應該是直接有效提高音響性的

    No.3比較"溫暖"(warm), 想必是中低頻有強化

    我想要平衡豐潤耐聽卻又不捨絢麗的高頻

    所以No.3我是想試又不太敢試, 因為如果CD系統可以接受

    LP部分調整一下針壓和抗滑應該就行了

    現在就是這樣做的,目前效果很滿意...:):)
    此墊材我沒接用過,好不好不敢斷言.只是百家爭鳴各有千秋,擺法不同搭配不同聲音或許會正面也可能負面,多多試試.

  10. #70
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    此墊材我沒接用過,好不好不敢斷言.只是百家爭鳴各有千秋,擺法不同搭配不同聲音或許會正面也可能負面,多多試試.
    所言甚是, 會再做一些測試的:):)

    貼一下剛拍的圖:



該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •